Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

еще не были готовы возглавить страну и преобразовать ее. Они в 1905 году были еще политическими студентами, если можно так выразиться, которые только учились в университете и проходили практику в лабораториях, готовясь получить дипломы государственных деятелей. Этот университет — партия, его лаборатории — партийные организации…

* * *

Кое-кто даже понимают, почему у Дзержинского получилось несомненно успешно руководить первой советской спецслужбой, настолько успешно, что наши враги до сих пор от одной только аббревиатуры ВЧК в истерику впадают. Опыт нелегальной деятельности. Опыт противостояния с охранкой и полицией. А опыт, как известно, не пропьешь. Хоть это понимают.

Но вот откуда у Сталина такие навыки в руководстве, как ныне выражаются, большими проектами, а почти в самом начале он взял на себя организацию обороны Царицына, снабжение хлебом Центра? Так во время ссылки он же посещал какого-то могучего колдуна на Северном полюсе и тот ему передал сокровенные знания. Заодно и насчет редакторской работы в газете «Правда» северный старец его просветил. Нет, а откуда у Иосифа Виссарионовича навыки редактора газеты, если он факультет журналистики в МГУ не заканчивал? Либо — старец, либо — гениальность от бога, вместе с зачатием все навыки и знания получил в комплекте к генам. А гены, как уже известно, от гениального Пржевальского. Не от сапожника же такие гены?!

А сам Владимир Ильич Ленин? Первая же опубликованная теоретическая работа, она про развитие капитализма в России — фурор самый натуральный. Никто до него толком не представлял, не имел общий и настолько ясный взгляд на государственно-экономическую ситуацию в стране и не представлял, куда страна движется. А возьмите его статьи периода до революции 1905 года о партийном строительстве — это же удивительно! Откуда эти знания? Он ведь даже ни одного семестра в институте марксизма-ленинизма не протирал штаны?! Тоже известно откуда это. Либо — от еврейских предков, а евреи народ древний и умный, они Бога придумали. Либо, если еврейских предков не было — от шведских предков. Шведы тоже не лыком шиты, они нобелевскую премию изобрели.

Поэтому многие наши граждане, ждущие прихода социализма в Россию, очень сильно надеются на то, что родятся у двух русских женщин новый Ленин и новый Сталин… Черт, я напутал. У еврейской или шведской женщины с российским гражданством должен Ленин родиться, а у грузинской — Сталин. Вся надежда на евреек и грузинок. Вот есть наркоманские приходы после вливания растворов в вену, а есть социалистические приходы… Кстати, одной наркоманской группе нужно внимательно родословную Н. Н. Платошкина изучить. Если вы, граждане обдолбанные, там еврейских или грузинских корней не обнаружите, то все ваши надежды на новый социализм — вода в вену, а не морфий. Не будет вам прихода.

Нет, действительно, Ленин — кроме заочного юрфака и небольшой юридической практики никакого багажа не имел. Ни экономического образования. Ни философского факультета. Ни академии народного хозяйства и государственной службы при царе-императоре. Ничего. И даже в институте марксизма-ленинизма не учился. А всё умел и знал, успешно осуществлял.

И Сталин также. И не только эти двое — там целая когорта была: Молотов, Куйбышев, Орджоникидзе, Ворошилов, Каганович, Луначарский, Киров, Свердлов… Да Крупская!

Некоторые из них не только заочно университеты не заканчивали, но даже в семинариях не учились, некоторые даже читать-писать и арифметике обучались за мешок зерна у единственного грамотного мужика в местечке. Их что, всех Саваоф в макушку поцеловал?!

Эти люди всю свою самостоятельную жизнь до революции ничем, кроме партийной агитации и пропаганды не занимались, никаких техникумов, институтов и университетов не заканчивали, стажировок в отделах администраций губернаторов не проходили, но едва только Смольный стал Дворцом «Совета министров», они заняли там кабинеты и начали руководить страной так, что против них ничего не могли сделать лучшие руководящие умы 14-ти других государств. Люди, даже не окончившие заочные курсы руководителей, всю малину обломали Антанте.

А до этого, еще раз повторю, ничем, кроме агитации и пропаганды, партийного строительства не занимались. Абсолютно ничем.

А вы лично пробовали заниматься агитацией и пропагандой? Нет, не агитацией насчет сходить за пивом или съездить на рыбалку, а политической. И как успехи, что-то получилось?..

* * *

Заметили, как долго пишется эта статья, хотя она была уже давным-давно обдумана и весь ее текст в голове у меня прокручен? Я специально ее выкладываю небольшими отрывками и специально так, чтобы дождаться и получить реакцию на нее. Особенно реакцию моих товарищей по партии и сочувствующих нам, потому что тема чрезвычайно важная, этот вопрос определяет дальнейшее направление нашей работы, ее успех. Я не склонен потом ставить вопрос о публикации этой статьи отдельно, гораздо предпочтительнее будет потом по отдельным вопросам, поднятым в ней, делать и отдельные публикации. Будем считать нынешнюю статью набором тезисов к тем публикациям.

И спасибо, конечно, товарищам и всем читателям за комментарии, ваши комментарии помогают точнее сформулировать мысль и не упустить ничего важного. Вот, казалось бы, знакомая и давняя проблема, касающаяся агитационной работы, эта проблема у левых уже десятилетиями висит, десятилетиями они пеняют, что народ, не торт. Да и у нас периодически у некоторых товарищей случаются приливы подобных чувств. И у меня самого нет-нет, да нервы не выдерживают, бывает такое, очень тяжело разговаривать с людьми, у которых в головах какого только навоза не напихано, часто приходишь в отчаяние от полной невменяемости человека, зараженного какой-нибудь кургинятиной, фурсятиной, мартиросятиной… Вот и комментарии:

«Пробовал — ничего не получается, не хочет народ слушать ни про Ленина (немецкого шпиёна, ни про „сына Пржевальского“). Бывшая красавица, комсомолка и комсорг класса с высшим образованием, сегодня верит в „космические дыры, куда может улететь вся энергия“ из неё. Другие одноклассники такие же, Ленина или не читали в институте или не понимали, и относятся к нему с безразличием. ГРУСТНО!!!»

«Да, есть такое. Мне думается, что раньше было проще с пропагандой. Народ в массе был неграмотный и он более внимательно прислушивался к тем людям, которые что-то могли рассказать и объяснить. Сейчас же, каждый имеет какое-то образование, благодаря которому почти что умеет читать, смотреть ролики в интернете, и поэтому считает себя очень умным и грамотным. Отсюда, вся эта исподволь забитая в их головы буржуазная пропаганда, наглухо закрывает мышление при словах „коммунизм“, Ленин, Сталин…

Я вспоминаю случай. Лет десять назад, ко мне домой по делам зашел один чиновник, бывший преподаватель. Увидев у меня в кабинете собрания сочинений Ленина и