Уральский следопыт, 1982-01 - Журнал «Уральский следопыт»

– Куда же тебя?

– Все равно.

– Ладно, поговорю с Водяным. Только вот что… Я заметил, ты интересуешься всей стройкой. Работаешь недавно, а все тебя знают. И ты всех. И много хорошего я о тебе слышал…

– От Хонина?

– Н-нет… – Он как-то неловко замялся.

– Ну и что, если интересуюсь?

– Хочу поручить тебе «Комсомольский прожектор», вот что.

Окончание следует

АКУРАДАР

Юрий АЛАМ

Откликается эхо на все, что услышит кругом. Оказаться оно не желает ничьим должником.

Р. Тагор

Почему до сих пор не создан эхолокатор, как у дельфина или у летучей мыши, с помощью которого люди могли бы ориентироваться в темноте? – спросил я однажды кандидата физико-математических наук Виктора Яковлевича Сьедина. Он заведовал группой акустического зондирования Института оптики атмосферы Томского научного центра и был занят разработкой звукового локатора.

– А разве в темноте морских глубин люди не ориентируются с помощью приборов, излучающих звук? – прищурился Виктор Яковлевич. – Ориентируются… А разве не создан, и давно, ультразвуковой поводырь для слепых? И разве на поверхности земли, чтобы смотреть сквозь тьму, люди не пользуются приборами ночного видения? Пользуются. Пограничники, допустим. Значит, акустический локатор нужен не для того, чтобы видеть в непроглядной тьме. Тем более, есть же радиолокаторы и лидары – световые локаторы, – которые также помогают прощупывать уже довольно-таки большие пространства. Зачем же еще и звуковой локатор? Его трудно сделать компактным, как у летучей мыши. Пока он даже в рюкзак не влезает. Его можно перевезти разве что на грузовике. Нет, такого эхолокатора, о каком вы спрашиваете, у нас нет, а другой – есть…

И Виктор Яковлевич повез меня на институтский полигон, где испытываются, я знал, световые локаторы, и, оказалось, звуковые тоже.

На крутом берегу Томи, около трехэтажного здания полигона, я сразу же обратил внимание на преогромный рупор, в который мог бы покричать разве что богатырь Святогор.

– Ваш, акустический?

– Наш… А рупор-то, кстати, не для того, чтобы усилить звук, – будто прочитал мои мысли Виктор Яковлевич. – Он для того, чтобы приземные шумы не искажали сигнал, отраженный от атмосферы. Оградитель ослабляет звучание земли или, как мы говорим, фона на двадцать децибел. Ну, как мы звучим здесь и зачем мы это делаем? В рупоре установлен динамик. Он и шлет сигнал. Целимся по небесным мишеням. Атмосфера никогда не бывает ангельски кроткой. Она вечно волнуется, колобродит. Это ее состояние называется турбулентностью. Там, где турбулентность усиливается, ее способность отражать звук тоже увеличивается. Это значит, что мы, посылая с земли звуковой сигнал, можем регистрировать в небе зоны активности, различные сдвиги, которые и есть – ветер.

– А когда вы все-таки научитесь звуковые локаторы делать компактными, когда их можно будет поставить на самолет, на вертолет или на дирижабль?

– На сверхзвуковые самолеты, например, такой локатор ставить не имеет смысла. Почему? Причина проста: если скорость звука и скорость самолета равны, или самолет даже обгоняет звук, тогда никакой информации не получить. Кроме того, шум самолета заглушит голос локатора. Авиации звуковой локатор может пригодиться в другом случае: для измерения профилей скорости ветра над аэродромами, для быстрого и дистанционного определения – на какой высоте какой дует ветер? Сейчас профиль скорости ветра измеряется шарами-зондами. Это дорогой и, можно сказать, неуклюжий метод, устаревший…

– Виктор Яковлевич, а вот что же, кроме ветра в небесах, звуку больше не от чего отразиться?

– Отчего же – не от чего. Еще в прошлом веке англичанин Тендаль справедливо заметил: в нагретом воздухе звук рассеивается гораздо сильнее. Ясно, что, зная эту закономерность, можно звуковым локатором различать теплые и холодные точки пространства. Так можно предвидеть даже смог. Он как начинается? С инверсии. Это когда на сравнительно небольшой высоте скапливается теплый воздух и не пускает к земле холодный. Так нарушается естественная вентиляция над тем или иным участком земной поверхности. Если одеяло теплого воздуха образовалось над большим городом, где полчища автомобилей, то неизбежен смог. Люди, не ведая о том, не могут запереть в гаражи автомобили, чтобы они не чадили, люди не могут погасить огонь в топках тепловых электростанций, чтобы они не дымили. А звуковой локатор в принципе может предупредить их о том, что над городом начинает расстилаться одеяло теплого воздуха, локатор заметит начало образования инверсионного слоя.

Что еще может звук? Взять под контроль возникновение грязных облаков. Имею в виду выбросы в атмосферу вредных газов и частиц, выбросы, которые еще позволяют себе предприятия…

– Звуковой локатор сложнее светового?

– Как раз – нет. Хороший лазер стоит десятки тысяч рублей. В нем все-таки поставлен рубин, а он – дорогой. А громкоговоритель стоит всего сотню рублей. И диапазон его частот самый обыкновенный, применяемый в бытовой технике. И природа за нас, за акустиков. Ведь контакт звука с веществом в миллион раз ощутимее, чем взаимодействие света с материальной средой. Звуковой локатор потребляет мощность не большую, чем электрический чайник. И еще: звуковидение возможно в любую погоду. А лазерный импульс, если низко нависли тучи, не сможет их пробить, и связь, скажем, со спутником по световому лучу будет невозможна.

– А вон та панель со множеством громкоговорителей, что это?

– Это акустическая решетка с 81 динамиком. Ее мощность – три киловатта. Побольше, чем у того локатора с оградителем сигнала, но все же и эта мощность несопоставима с мощностью радиолокатора. Она гораздо меньше. А решетка уже поднимает свой звуковой сигнал на километровую высоту. Почему мы хотим, чтобы сигналы летели повыше? Если мы сможем «прокричать» атмосферу хотя бы километровой толщины, мы будем знать гораздо больше о том, как делается погода. А делается-то она в основном в этом слое атмосферы,

– Виктор Яковлевич, если звуковой локатор делать и проще, и дешевле, то отчего ранее его никто не применил для зондирования атмосферы, и, кажется, вы одни из первых сейчас в стране пытаетесь создать метеорологический звуковой локатор?

– Тот же акустический поводырь, я о нем говорил, работает на ультразвуке. Наш же локатор издает не дельфиньи, и не мышиные звуки, а звуки низкой частоты. Этот диапазон частот, повторю, применяется и в бытовой технике. Следовательно, такое звуковидение не требует разработки новой звукотехники. Возможно, зондирование на низких частотах отпугивало исследователей именно своей доступностью, возможно… Впрочем, это кажущаяся доступность. Фокус вот в чем: не так-то легко подобрать именно ту частоту звука, какая лучше для того или иного случая зондирования атмосферы. А заманчиво,