Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

20. веку. Београд, 2013. С. 6–7, 324.

1057

Зундхаусен Х. Историја Србије од 19. До 21. века. Београд, 2008. С. 392, 398.

1058

Goldstein I. Hrvatska 1918–2008. Zagreb, 2008. S. 469.

1059

Кандель П.Е. Югославский «Вавилон»… С. 103.

1060

Аникеев А.С. Предисловие // Встречи и переговоры на высшем уровне… С. 7.

1061

Джилас М. Тито, мой друг и мой враг… С. 210; Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 529–530.

1062

Goldstein I., Goldstein S. Tito. Novi Sad, 2018. S. 576.

1063

Ibid. S. 577–578.

1064

Николић К. Србијау Титовој Југославији… С. 374.

1065

См.: Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 583.

1066

См.: Jović D. Jugoslavia. Država koja je odumrla. Uspon, kriza i pad Kardeljeve Jugoslavije (1974–1990). Zagreb, 2003.

1067

Jović D. Jugoslavia… S. 106–107, 135–138.

1068

Кандель П. Югославский «Вавилон»… С. 104.

1069

Батаковић Д.Т., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Новаисторија српског народа. Београд, 2002. С. 350.

1070

Об объединенном труде подробнее см., например: Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 535–538.

1071

Подробнее см.: Никифоров К.В. Проблема многопартийности в Сербии (вторая половина XX – начало XXI века) // Полвека служения кафедре славян. К 80-летию профессора Геннадия Филипповича Матвеева. М., 2023. С. 281–292.

1072

Кандель П. Югославский «Вавилон»… С. 103.

1073

Пирьевец Й. Тито и товарищи… С. 604.

1074

Николић К. Једна изгубљена историја — Србијау 20 веку. Београд, 2016. С. 174.

1075

Павловић Ст.К. Србија: историја иза имена. Београд, 2004. С. 273.

1076

Гуськова Е.Ю. Реформы послевоенной политической системы Югославии: за или против социализма? // Москва и Восточная Европа. Национальные модели социализма в странах региона… С. 95.

1077

Николић К. Једнаизгубљенаисторија… С. 174.

1078

О «разительном сходстве» югославских явлений с аналогичными процессами в СССР пишет Г.Н. Энгельгардт (см.: Энгельгардт Г.Н. «Детитоизация» в Югославии. Донесения советского посольства в Белграде о кампании критики деятельности и наследия И. Броз Тито в 1990 г. // Москва и Восточная Европа. Национальные модели социализма в странах региона… С. 244.) См. подробнее: Никифоров К.В. Сербская «перестройка» (1980–1987 гг.) // Югославян волшебные портреты. К юбилею доцента Людмилы Васильевны Кузьмичёвой. М., 2024. С. 384–393. См. также: Селинић С. Србија 1980–1986. Политичка историја од Тита до Милошевића. Београд, 2021.

1079

См., например: Bogetić D. Nova strategija spoljne politike Jugoslavije 1956–1961. Beograd, 2006; Новосельцев Б.С. Внешняя политика Югославии (1961–1968 годы). М, 2015.

1080

Батаковић Д.Т., Протић М.Ст., Самарџић Н, Фотић А. Нова историја српског народа. С. 350.

1081

К. Николич пишет, что культ Тито в Сербии просуществовал до 1987 г., до момента установления всей полноты власти Слободана Милошевича (Nikolić К. «I posle Tita — Tito». Održavanje i rušenje Titovog kulta u Srbiji 1980–1990 // Tito — videnja i tumačenja. Beograd, 2011. S. 763).

1082

Павловић Cm.K. Србија: историјаизаимена… С. 236.

1083

Белов М.В. Русские и сербы во взаимных представлениях // Человек на Балканах. Памяти А.Л. Шемякина (1960–2018). М.; СПб., 2020. С. 418.

1084

Интервью с Л.Я. Гибианским. 17 сентября 2020 г. Москва, Тверской бульвар // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2021. Т. 16. № 1–2. С. 202.

1085

С болгарской стороны в беседах участвовали: первый секретарь ЦК БКП Тодор Живков, член Политбюро ЦК БКП Георгий Чанков, члены ЦК БКП Рубен Аврамов, Димо Дичев. Югославскую сторону представляли: члены Исполнительного комитета ЦК СКЮ Александр Ранкович, Моше Пьяде, члены ЦК СКЮ Миалко Тодорович, Углеша Данилович, член Центральной ревизионной комиссии ЦК СКЮ Добривое Видич.

1086

Имеется в виду публикация: Edvard Kardelj. Evolution in Jugoslavia // Foreign affairs. Vol. 34. № 4. July 1956. P. 580–602.

1087

Член Исполнительного комитета ЦК СКЮ Моше Пьяде (1890–1957) являлся председателем Союзной народной скупщины Югославии (парламента) в 1954–1957 гг.

1088

Имелась в виду I-я сессия Восьмого съезда (15–27 сентября 1956 г.), рассмотревшая показатели второго пятилетнего плана развития народного хозяйства и изменения в Уставе КПК. На съезде была подчеркнута важность вопроса строительства правящей партии, необходимость сохранения принципов демократического централизма и коллективного руководства в противовес культу личности. Был поставлен вопрос о повышении уровня демократии внутри партии и в народе, об усилении связей партии и народа, утвержден курс развития социализма в стране и партийного строительства в новых исторических условиях.

1089

Так в тексте. Правильно: Советской России.

1090

То же.

1091

Так в тексте. Правильно: РКП(б).

1092

IX съезд РКП(б) (март–апрель 1920 г.) подчеркнул в резолюции: «Основной задачей при организации управления является создание компетентного, твердого, энергичного руководства, идет ли речь об отдельном предприятии, или целой отрасли промышленности» (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898–1954. Изд. 8-е. Т. 2. М., 1970. С. 156).

1093

Следует реплика Д. Ганева: «Если тебя хвалит враг, значит есть в тебе что-то гнилое».

1094

Следует реплика М. Стоянова: «Возможно, и в Америке».

1095

Документы свидетельствуют, что это положение являлось и в дальнейшем основой проводимого Белградом курса в отношении «социалистического лагеря». Например, в письме ЦК СКЮ низовым организациям партии от 7 декабря 1957 г. подчеркивалось, что «социализм сегодня концентрируется не в государственных границах социалистических стран, а значительно шире, являя собой единый процесс движения общества к новым социалистическим общественным отношениям» (Цит. по: Югославия в XX веке.