Странники, идеалисты, бунтовщики. Русские писатели в поисках смысла жизни и ответов на вечные проклятые вопросы - Гэри Сол Морсон

Вернуться

Mill J. S. On Liberty. Buffalo, New York: Prometheus, 1986. P. 43.

Вернуться

Фигнер В. Запечатленный труд. P. 34–35.

Вернуться

Перевод Н. Брагинской.

Вернуться

Aristotle. The Basic Works of Aristotle / Ed. R. McKeon. New York: Random House, 1941. P. 936.

Вернуться

Фигнер В. Запечатленный труд. P. 59–60.

Вернуться

Lampert E. Sons Against Fathers: Studies in Russian Radicalism and Revolution. Oxford: Clarendon Press, 1965. P. 148–149.

Вернуться

Ibid. P. 149.

Вернуться

Более современная русская писательница-философ Айн Рэнд разделяла наивный «объективизм» Чернышевского и отсутствие понимания эпистемологических проблем.

Вернуться

Ленин В. Материализм и эмпириокритицизм Peking: Foreign Languages, 1972. P. 6, 10, 302. Труд Ленина завершается обсуждением эпистемологических взглядов Чернышевского. P. 436–439.

Вернуться

Ibid. P. 68–69.

Вернуться

Ibid. P. 7.

Вернуться

См. комментарии Лайнуса Полинга. http:// scarc.library.oregonstate.edu/coll/pauling/bond/notes/1946a.3-ts-01-large.html.

Вернуться

Wetter G. A. Dialectical Materialism: A Historical and Systematic Survey of Philosophy in the Soviet Union / Trans. P. Heath. New York: Praeger, 1963. P. 419, 433.

Вернуться

Валентинов Н. (Вольский Н. В.). Встречи с Лениным / Trans. P. Rosta, B. Pearce. New York: Oxford University Press, 1968. P. 183–184.

Вернуться

Zenkovsky V. V. A History of Russian Philosophy / Trans. G. L. Kline. Vol. 2. New York: Columbia University Press, 1967. P. 746.

Вернуться

Валентинов Н. (Вольский Н. В.). Встречи с Лениным. P. 184.

Вернуться

Marx K., Engels F. Basic Writings on Politics and Philosophy / Ed. L. S. Feuer. Garden City, New York: Doubleday, 1959. P. 245.

Вернуться

Задачи союзов молодежи. 2 октября 1920 года. https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1920/oct/02.htm. Впервые опубликовано в газете «Правда» № 221, 222, 223, 5, 6, 7 октября 1920 года.

Вернуться

Цит. по: Bauer R. A. The New Man in Soviet Psychology. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1959. P. 108.

Вернуться

Ibid. P. 108–109.

Вернуться

Conquest R. Reflections on a Ravaged Century. New York: Norton, 2001. P. 100.

Вернуться

Эрдман Н. Самоубийца / Trans. G. Genereux, J. Volkov // Russian Literature Triquarterly. No. 7, зима 1974 года. 29:30.

Вернуться

Erasmus D., Luther M. Discourse on Free Will / Trans. E. F. Winter. New York: Continuum, 1996. P. 8.

Вернуться

Halévy É. The Growth of Philosophic Radicalism / Trans. M. Morris. Boston: Beacon, 1955. P. 6.

Вернуться

Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. New York: Norton, 1999. В главе “Epilogue: The Future of Human History as a Science” (P. 403–425) Даймонд утверждает, что создал основу для науки о человеческой истории, «идентичную признанным историческим наукам, таким как астрономия, геология и эволюционная биология». P. 408.

Вернуться

Kelly A. M. The Discovery of Chance. P. 483.

Вернуться

Ibid. P. 483.

Вернуться

Перевод К. А. Тимирязева, М. А. Мензбира, А. П. Павлова и И. А. Петровского, проверенный и исправленный А. Д. Некрасовым и С. Л. Соболем.

Вернуться

Darwin C. The Origin of Species: A Fascimile of the First Edition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1981. P. 2.

Вернуться

Специально для этого (лат.).

Вернуться

Бердяев Н., Булгаков С., Гершензон М. et al. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции / Trans., ed. M. S. Shatz, J. E. Zimmerman. Irvine, California: Charles Schlacks, Jr. 1986. P. 137.

Вернуться

Тургенев И. Отцы и дети / Ed. R. E. Matlaw. New York: Norton, 1966. P. 165.

Вернуться

Mill J. On Liberty. P. 42.

Вернуться

Edie J. M. et al. (eds.). Russian Philosophy. Vol. 2. Chicago: Quadrangle Books, 1969. P. 31.

Вернуться

Ibid. P. 33.

Вернуться

Ibid. P. 33–34.

Вернуться

Ibid. P. 35.

Вернуться

Ibid. P. 39.

Вернуться

Чернышевский Н. Что делать? / Trans. M. R. Katz. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1989. P. 102.

Вернуться

Edie J. M. et al. (eds.). Russian Philosophy. Vol. 2. P. 38–39.

Вернуться

См. статьи Достоевского о духовности в «Дневнике писателя». Рассказчик «Братьев Карамазовых» пытается найти медицинское объяснение сверхъестественной прозорливости старца Зосимы. Фактически одна из причин появления рассказчика в романе состоит в том, что он дает нам возможность рассмотреть такие ситуативные гипотезы. Аналогично Диккенс использует Скруджа, пытающегося отмахнуться от призрака Марли, посчитав его куском недоваренной картофелины. В «Странной истории» Тургенева рассказчик-скептик предлагает испытать способности гипнотизера, убедив его вызвать призрак своего гувернера, фигура которого, неизвестная гипнотизеру, «была так оригинальна, так не походила на современные фигуры, что подделаться под нее было совершенно невозможно». Тургенев И. Отчаянный и другие рассказы / Trans. C. Garnett. London: William Heinemann, 1899. Переизд. New York: AMS, 1970. P. 53. Когда гипнотизеру удается выполнить просьбу, рассказчик находит особое «научное» объяснение: «Науке известны подобные … перестановления ощущений». P. 58. Конечно, подобная нефальсифицируемость является отличительной чертой псевдонауки.

Вернуться

Чернышевский Н. Что делать? P. 115.

Вернуться

Ibid. P. 116–117.

Вернуться

Бердяев Н., Булгаков С., Гершензон М. et al. Вехи. P. 36.

Вернуться

Знаменитую критику и интерпретации этого афоризма см. в Broad D. A. The Philosophy of Francis Bacon: An Address at Cambridge on the Occasion of Bacon Tercentenary. 5 октября 1926 года. http://www.ditext.com/broad/bacon.html.

Вернуться

Bacon F. The New Organon. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1960. P. 29.

Вернуться

Толстой Л. Исповедь; Краткое изложение Евангелия; В чем моя вера? / Trans. A. Maude. London: Oxford University Press, 1971.

Вернуться

В знаменитой антологии «Проблемы идеализма» (1902) Сергей Булгаков называл такое незаметное введение «контрабандой». Он писал, что источником убеждения, будто у природы имеется цель, является «религиозная вера, но вера, прокравшаяся тихомолком, контрабандой … [туда], где считается призванной царить только наука». В присутствии этих заблуждений, отмечает он, «основные проблемы … разрешаются помощью контрабанды, т. е. внесением под флагом позитивной науки элементов, ей чуждых». Булгаков С. Основные проблемы теории прогресса // Новгородцев П. И. (ред.). Проблемы идеализма / Ed., trans. R. A. Poole. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 2003. P. 96, 107.

Вернуться

Это главный аргумент исследования о