Думские речи. Войны темных сил - Николай Евгеньевич Марков

При всей их злобе на Воскресшего Христа они не в состоянии снова распять Его. И вот в течение почти 2000 лет стараются они убить Его чистую память, убить Его живое слово, убить Его святую веру.

Как были Израилем-богоборцами и сынами человекоубийцы, так и остались. Как были народом-погромщиком, так и поныне пребывают. Как бывают люди преступные среди своего общества, так есть и народ-преступник среди общества народов.

Имя этому народу – Израиль. Преступно борется он с Богом и человечеством.

КОММЕНТАРИИ

Имя выдающегося правоконсервативного деятеля начала ХХ века, руководителя Союза Русского Народа Николая Евгеньевича Маркова (псевдонимы: «Буй-Тур», «Гой», «Tante Ivette», «Муринов»; 1866-1945) сегодня известно в основном только специалистам-историкам. Однако в свое время именно он был одной из тех политических фигур, которые с завидным постоянством подвергались ожесточенным нападкам со стороны представителей либеральной и левой печати. Впоследствии, уже в советское время, Н. Е. Маркова традиционно представляли на страницах школьных и вузовских учебников, в литературе и даже в кинематографе (вспомним, например, фильм «Возвращение Максима» 1937 года, где в карикатурном виде показано выступление Маркова в Государственной Думе) как махрового черносотенца, погромщика, ярого, как говорится, «пещерного зоологического антисемита», реакционера-мракобеса и т. п.

В настоящее же время, в течение последних 20 лет, благодаря усилиям некоторых энтузиастов – исследователей правоконсерва-тивного движения фигура Н. Е. Маркова предстала перед глазами читателей в ее подлинном, далеком от демонизации определенными силами виде.

В связи с этим прежде всего необходимо отметить статьи и монографии, написанные в 1990-е и в начале 2000-х годов и посвященные истории черносотенного движения, в которых фигура Н. Е. Маркова занимает одно из центральных мест. При этом авторы публикаций зачастую рассматривали деятельность лидера Союза Русского Народа с разных позиций; многие из исследователей так и не избавились от доминировавших в советской науке идеологических штампов. Первым крупным историком, который в значительной степени сумел преодолеть эти тенденции, был ныне покойный Ю. И. Кирьянов. По сути, он стал первым исследователем, который попытался очистить образ Н. Е. Маркова от идеологических штампов и откровенной клеветы. Впоследствии уже новое поколение исследователей конца 1990-х и начала 2000-х годов развили многие идеи Ю. И. Кирьянова, дополнили их собственными исследованиями жизни и творчества этой незаурядной политической фигуры начала минувшего века*.

Более подробно хотелось бы остановиться на исследованиях таких современных историков, как Д. Д. Богоявленский, А. Д. Степанов и А. А. Иванов, внесших значительный вклад в изучение жизни и политической деятельности Н. Е. Маркова. Так, Д. Д. Богоявленский в ряде работ, а также в кандидатской диссертации смог собрать практически все имевшиеся в распоряжении исторические свидетельства о жизни и деятельности выдающегося правого политика**. Правда, к сожалению, диссертация Богоявленского доступна лишь специалистам-историкам. Впоследствии усилиями Института русской цивилизации были изданы энциклопедии: «Большая энциклопедия русского народа. Русский патриотизм» и «Черная сотня»***. Эти книги, выпущенные в свободную продажу (к тому же энциклопедия

* См. важнейшие публикации, связанные с деятельностью Н. Е. Маркова, вышедшие в свет с начала 1990-х годов: Кабытова Е. П. «Зубр» Н. Е. Марков 2-й // Дворянское собрание. – 1994. – № 1; Салпанов Н. М. Проблема сохранения единства русского государства в выступлениях Н. Е. Маркова в III Государственной думе // Общественная мысль и политические деятели России XIX и XX вв. – Смоленск, 1996; Бугров Ю. А. Дворяне Марковы. Родословная и дела // Курский край. – Альманах. – 1997. – № 1; Ганелин Р. Ш. Н. Е. Марков 2-й о своем пути от черносотенства к гитлеризму // Евреи в России: история и культура. Сборник научных трудов. – СПб., 1998; Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911-1917. – М., 2001; Смолин М. Б. Монархический ригоризм Имперского Зубра // Марков Н. Е. Войны темных сил. Статьи. 1921-1937. – М., 2002; Стрелков А. Т. Черная сотня в Центральном Черноземье. – Курск, 2003; Степанов С. А. Черная сотня. – М., 2005; Репников А. В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало ХХ века). – М., 2006; Он же. Консервативные концепции переустройства России. – М., 2007 и др.

** Богоявленский Д. Д. Н. Е. Марков и Совет Министров: Союз русского народа и самодержавная власть // Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее. Сборник научных трудов. – Воронеж, 2001. Вып. 1; Он же. Проблема лидерства в Союзе Русского Народа // Дисс… канд. ист. наук. – М., 2002.

*** Смолин М. Марков Николай Евгеньевич // Святая Русь. Большая Энциклопедия Русского Народа. Русский патриотизм / Гл. ред., сост. О. А. Платонов, сост. А. Д. Степанов. – М., 2003. – C. 436-440; Иванов А., Степанов А. Марков Николай Евгеньевич // Черная сотня. Историческая энциклопедия. – М., 2008. – С. 309-317.

«Черная сотня» полностью размещена в Интернете), содержат обстоятельные статьи о Н. Е. Маркове, написанные на основе сделанных ранее выводов Ю. И. Кирьянова и Д. Д. Богоявленского.

Статья о Н. Е. Маркове, содержащаяся в «Большой энциклопедии русского народа. Русский патриотизм», написана канд. ист. наук М. Б. Смолиным. Следует отметить, что этот исследователь и возглавляемый им фонд «Имперское возрождение» сделали немало в популяризации творческого наследия правого политика. Так, еще в 2002 г. при непосредственном участии М. Б. Смолина впервые в России в полном объеме выходит в свет капитальный труд Н. Е. Маркова, посвященный «тайне беззакония», деятельности международного еврейства и масонства – Войны темных сил. Статьи. 1921-1937. – М., 2002. Впоследствии, уже в 2008 г., фонд «Имперское возрождение» переиздает эту книгу: Войны темных сил. – М., 2008, а также ряд эмигрантских статей Н. Е. Маркова: «Ответ монархиста», «Учредительное собрание», Речь при открытии Съезда хозяйственного восстановления России, «Казачья задача», «Мертвая вера», «Попытки спасения Царской Семьи», «Ловцы правды», «Православный легитимизм», «Учение “законопослушни-ков”», «Русские деньги», «Реформаторы Православия», «О крайности», «Способы действия», «Долг патриота», «Покинутая Царская Семья», «Книга В. В. Шульгина “Что нам в них не нравится”», «Флот и Государственная Дума», «Про дом свой», «Масоны-заговорщики против России», «История еврейского штурма России» и две его речи в Государственной Думе – от 3 и 22 ноября 1916 г.

Между тем в энциклопедии «Черная сотня» содержится статья о Н. Е. Маркове, написанная другими исследователями – канд. ист. наук А. А. Ивановым и А. Д. Степановым, в которой биографические сведения о политике дополнены и расширены