Матерные основы логики для гопников, хипстеров и журналистеров - Полли Глотт

спирты или тиолы, тиоспирты) по нормативам 16 грамм на 1000 кубометров газа. То есть, примерно 0,3 моль на 1000 м3. Это 180 триллионов (180 000 000 000 000 или 1,8* 1014) молекул меркаптана в одном миллилитре бытового газа. У блогера очень хуёвый хроматограф, судя по всему, если не ловит такое количество примеси. Или был выключен, но ВБ-С не заметил спьяну.

о) при синтезе этанола на заводе образуется непредсказуемое количество непредсказуемых углеводородов. Хроматограф может видеть их следы, а может и не видеть, а организм ощущает, особенно наутро.

Неужели хроматографы действительно такое говно? Нужно спросить у экспертов.

Мы попросим английских учёных всё-таки предсказать, что же образуется при синтезе на заводе? А также, что же образуется при синтезе в животах у дрожжей. Чего они там еще напукивают нам в бражку помимо этанола? Мы уверены, что микробы никаких регламентов не соблюдают, они хуже капиталистов!

п) ВБ-С, к своему стыду, подслушал разговор виноделов (владельцев и директоров довольно известных винодельческих предприятий) на «закрытой», секретной, части выставки виноделов. Дело было довольно давно.

Подслушивать нехорошо. Мы бы не постеснялись подойти поближе и познакомится с новыми интересными людьми.

р) они обсуждали закупки (о Боже) спирта! Виноделы обсуждали закупки спирта! Он стоял в УЖАСЕ! Караул, Карл!

Если бы он не был таким робким, как поручик Ржевский в бою, а смело подошёл и поинтересовался, мы бы узнали зачем им спирт. А так – одни догадки.

Вообще-то, выставки, ярмарки и фестивали проводятся как раз для того, чтобы люди более лучше общались друг с другом и обменивались опытом и знаниями. Как и поступили собственники и директора винодельческих предприятий – обсуждали свои проблемы и узнавали как их коллеги по цеху решают аналогичные.

Мы уверены, что никакой выставки НЕ БЫЛО, а ВБ-С весь тот разговор ПРИДУМАЛ.

А если и была выставка, и виноделы действительно обсуждали закупки спирта, то давайте, в духе ВБ-С, накидаем мутных догадок и предположений, зачем им нужен был спирт?

– они делают креплёные вина и портвейны, но у них нет собственной винокурни или сломалась;

– у них есть цех по фасовке слабоалкогольной газировки с сахаром, таурином и витаминами – подрабатывают;

– кроме вина выпускают водку под частными торговыми марками для крупных розничных продуктовых сетей;

– производят антисептики для рук, сейчас их кто только не бадяжит;

с) вина у гаражных виноделов всегда вкуснее.

О вкусах не спорят. С этого нужно было начинать ролик. Голова болит у каждого от чего-то своего.

т) самогонщики делают дистилляты из сырья, и это не нефть, они ничего не синтезируют, несимметричного диметилгидразина не образуется как ты самогонный аппарат не настраивай.

Диметилгидразин он ранее упоминал как пример одного из вредных углеводородов. Намёк на то, что в синтетическом спирте он может быть. О ужос, может он и в магазинной водке?!

А каким же образом из «сырья» самогонщики получают собственно этанол? У микробов не синтез, а Магия и Волшебство?

ВБ-С опять подводит к тому, что вся водка делается из синтетического спирта. И это его личное мнение, требующее доказательств. А вот Вам мнение экспертов «Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя»: «Возможность встретить низкокачественный суррогат из технического спирта касается нелегальной розницы, а не лицензированной торговли. Есть нелегальный сектор розничной торговли – например, магазины, не имеющие лицензии, павильоны, киоски, торговля с рук и т. д, где ежегодно реализуется порядка 250 миллионов литров нелегальной водки. Такая продукция производится в полукустарных*[8] условиях с применением нелегального спирта и не соответствует обязательным требованиям технических регламентов» (http://cifrra.info).

Мы не исключаем, что ВБ-С, действительно, нарывался на палёную водку, приобретая её в целях экономии у гаражных производителей (там же, где берёт вино), и у него сложилось негативное представление о водке в целом. На здоровье и на закуске не экономят, дорогие мои.

у) переходит от предположений к тому, что он знает точно: половина бутылки водки вечером – это чудовищное самочувствие на следующее утро, от хорошего дистиллята такого нет. Он знает это точно и проверил это на практике.

Всего один точный факт привёл. И то, лишь на личном опыте. А обещал несколько фактов («приведу факты»). Опять сравнивает хороший дистиллят с водкой. Здесь еще апелляция к личному опыту. Это логическая ошибка. Если мне было плохо от чекушки, значит всем будет плохо. Если один раз выпил оциллококцинум и на утро полегчало, значит гомеопатия работает, а не просто так совпало, что иммунитет хорошо сработал, а вирус слабый был. Довод, что полно людей, которые почувствовали недомогание вечером и просто легли спать без лекарств, а наутро были как огурчики, не воспринимается гомеопатами.

Посмотрите ролик, всего 12 минут 44 секунды. Меньше, чем за четверть часа ВБ-С почти на целый алфавит накидал догадок, домыслов, предположений, эмоций и субъективных ощущений. И ни одного доказательства.

И обратите внимание, что после просмотра данного видеоролика у симпатизирующих точке зрения блогера совершенно точно не осталось никаких вопросов насчёт качества водки и из какого спирта её всю производят. Многие даже нашли подтверждения своим собственным мыслям и подозрениям, и ещё больше утвердились в них. А у лиц, которые крепкие спиртные напитки не любят, или употребляют, но покупают не в гаражах и не такие мнительные к своему самочувствию «на утро», почему-то ничего кроме вопросов не осталось. Парадокс. Куда смотрят надзорные органы и прокуратура после опубликования таких серьёзных обвинении! Нас магазины травят синтетическим спиртом? Даже винных алкоголиков? Мы теперь всерьёз рассматриваем отказаться от употребления любых отечественных вин. Где тесты 700 видов водок с заключением экспертов? Попросим Роскачество. Оно, кстати, считает водку одним из самых качественных отечественных товаров. Парадокс.

Почему автор ролика, обладая такими серьёзными подозрениями и даже фактами плохого самочувствия после употребления, не обратился в соответствующие структуры? Что такое «хороший» дистиллят? Который без димедрола? Как выживают заводы, производящие пищевой спирт из растительного сырья (если он никому не нужен, все же из синтетики делают)?

Зачем, скажите нам, в дорогущей водке за 300–500 или 1000 рублей менять пищевой спирт на синтетический? ВБ-С скажет, что ради 1000 % прибыли. Давайте посчитаем. Согласно приказу Минфина цена пищевого спирта, минимальная, поднята с 63 до 68 рублей за литр с 01.01.2023 г (это 13,40р. за 200 мл.). Допустим, синтетический спирт совсем бесплатный. Чтобы сэкономить 15 рублей на бутылке 0,5 водки? Такие деньги проще сэкономить на таре и этикетках с пробкой и не подставляться под уголовку. И т. д. и т. п. Одни вопросы и догадки.

Мы думаем, это наше мутное предположение,