Александр III - Коллектив авторов

эти особенности Витте лишь укрепляли его положение. «Грубоватый тон и угловатая речь импонировали императору и отвечали его собственной несложной психике. Упрощенные объяснения Витте были ему доступны, настойчивость убедительна, а оригинальность и смелость финансово-экономической политики оправдывалась явным успехом» (Милюков П. Н. Воспоминания. Т. 1. М., 1990. С. 322). Александр III был и остался для Витте образцом российского императора. Ему посвящены самые доброжелательные страницы его мемуаров, к которым следует подходить именно с учетом вышесказанного, с точки зрения личной преданности С. Ю. Витте монарху, ценившему своего министра и не стеснявшему его в действиях.

Фрагменты воспоминаний публикуются по изд.: Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960.

1 Зд.: сопровождать поезд в качестве представителя железной дороги, отвечающего за безопасность царя с технической точки зрения.

2 Ироничное прозвище О. Бисмарка, немецкого министра иностранных дел. Бисмарк так сам характеризовал себя на Берлинском конгрессе 1878 г., где оформлялись итоги Русско-турецкой войны. Условия Берлинского договора в России считались неблагоприятными для державы-победительницы.

3 Операция русских войск 1880 г. в ходе присоединения к России Средней Азии.

А. А. Половцов

Дневник

Александр Александрович Половцов (1832–1909), юрист по образованию, выпускник Училища правоведения, что позволяло ему быть «на ты» с К. П. Победоносцевым, окончившим то же училище, был человеком образованным, умным и трудолюбивым. Он регулярно вел дневник, выдержки из которого неоднократно публиковались. В 1966 г. были опубликованы два тома его дневников за десятилетие (1883–1893 гг.) – время, когда он занимал должность государственного секретаря. Государственный секретарь – главный двигатель работы Государственного совета, высшего законодательного учреждения России. Государственный секретарь готовил повестку дня заседания, бумаги к рассмотрению, вел записи происходившего на заседаниях, оформлял итоговые документы, шедшие на утверждение монарху, осуществлял переговоры с председателем и членами Государственного совета. Он выполнял всю огромную организационную работу для августейшего председателя совета – великого князя Михаила Николаевича, совершенно для этой должности не подготовленного, и потому свысока смотрел на патрона. Однако докладывал монарху – согласно процедуре – именно председатель, а не секретарь. Тем не менее Александр III и А. А. Половцов встречались и раньше: во-первых, Половцов был крупным чиновником, обязанным являться ко двору во всех торжественных случаях; во-вторых, он получил от Александра III право непосредственно обращаться к императору, каковое и использовал, правда не злоупотребляя им; в-третьих, Половцов был председателем Императорского Русского исторического общества, почетное руководство которым осуществлял Александр III. Половцов был к тому же и богатым человеком, что являлось следствием его женитьбы на приемной дочери придворного банкира А. Л. Штиглица, оставившего семье Половцовых свое состояние. Это обеспечивало Половцову возможность принимать у себя и участвовать самому в раутах петербургского высшего света, включая великих князей. Регулярные встречи Половцова с императором повторялись из года в год и были однотипны. Поэтому для публикации выбраны характерные дневниковые записи, дающие представление о будничной деятельности российской государственной машины.

Выдержки из дневники публикуются по изд.: Половцов А. А. Дневник. Т. 2: 1887–1892 гг. М., 1966.

Запись 11 ноября 1888 г. передает историю крушения императорского поезда в октябре этого года под станцией Борки. Ср. рассказ императрицы с воспоминаниями С. Ю. Витте.

2 При вступлении на престол нового императора было принято объявлять имя наследника. Поскольку цесаревич Николай Александрович в 1881 г. имел только 12 лет от роду, наследником был объявлен великий князь Владимир, который мог рассматриваться преемником только до достижения старшим сыном императора совершеннолетия. Полного совершеннолетия цесаревич Николай достигал в 1889 г., и с этим могли быть связаны пересуды о том, что в случае гибели Александра III в 1888 г. Владимир поспешил бы занять престол.

3 Т. е. девятая годовщина восшествия на престол.

4 Долго подготавливаемое и принятое только в 1890 г. Положение о земских учреждениях, которое изменяло принципы земской реформы 1864 г.

5 Зина Богарне – урожд. Скобелева, выйдя замуж за Е. М. Лейхтенбергского, получила титул графини Богарне. У нее был скандальный роман с вел<иким> кн<язем> Алексеем Александровичем. Скандал был особенно громким потому, что Е. М. Лейхтенбергский роману не препятствовал.

6 Учреждение, созданное Николаем I для рассмотрения документов, находившихся в кабинете Александра I после его смерти.

7 Училище, основанное приемным отцом жены А. А. Половцова А. Л. Штиглицем.

8 Оболенский и Шереметев – лица ближайшего окружения императрицы Марии Федоровны, неприязненно относившиеся к А. А. Половцову.

9 Достижение наследником полного совершеннолетия сопровождалось двумя поездками – по России и Западной Европе. В конце XIX века внешнеполитическая ситуация изменилась таким образом, что цесаревич был отправлен на Дальний Восток, морем в Японию и обратно через всю Сибирь. Поездка должна была занять почти год.

Великий князь Александр Михайлович

Книга воспоминаний

У Александра III было трое дядюшек: Константин Николаевич – генерал-адмирал, председатель Государственного совета в 1865–1881; Николай Николаевич – генерал-инспектор кавалерии и командующий войсками гвардии и Петербургского военного округа, а в Русско-турецкую войну 1877–1878 гг. главнокомандующий Балканской армией, и Михаил Николаевич. Первых двух Александр Александрович терпеть не мог и немедленно после воцарения отодвинул их от государственной деятельности. И только для Михаила Николаевича, генерал-фельдцейх-мейстера (т. е. главы артиллерийского ведомства), он сделал исключение, да и то, видимо, потому, что встречался с ним крайне редко; Михаил Николаевич был наместником на Кавказе и в 1863–1880 гг. жил в Тифлисе. Вел<икий> кн<язь> Александр Михайлович – четвертый сын Михаила Николаевича, родившийся в 1866 г. в Тифлисе. Он принадлежал, таким образом, к поколению детей Александра III, был ровесником Николая II, родившегося в 1868 г., и дружил с ним. Воспоминания, которые Александр Михайлович писал в эмиграции, создавались почти через четыре десятка лет после кончины Александра III, с которым он, конечно, встречался, но не так уж хорошо его знал. Поэтому нельзя искать в его записках (той части, что касается Александра III) хронологической точности: трудился он над своими мемуарами вдали от России, с документами и жизнеописаниями царя не сверялся, память его сохранила лишь общие впечатления от того времени. Он явно спрессовал события, в действительности развивавшиеся на протяжении 13 лет, в один временной блок. Но, разумеется, события личной жизни – сватовство к дочери Александра III Ксении Александровне, получение от императора согласия на женитьбу, визит с русскими кораблями в Америку – запечатлелись в его памяти гораздо отчетливее. После передачи своих записок в печать он, как бы завершив важное дело, вскоре, в 1931 г., умер.

Републикация мемуаров великого князя Александра Михайловича в России дает читателю уникальную возможность увидеть Александра III глазами близкого родственника, понять видение его царствования группой ближайших членов правящей династии, заинтересованных в сохранении самодержавия.

Здесь приведены небольшие фрагменты из его записок. Они публикуются