Как проводить чистку партии - Емельян Михайлович Ярославский

Первый уклон в большинстве случаев имеет характер реакции на проявление великодержавного шовинизма. Вредность этого уклона заключается в том, что «он, тормозя процесс высвобождения национального пролетариата из-под идейного влияния национальной буржуазии, затрудняет дело сплочения пролетариев разных национальностей в единую интернациональную организацию (резолюция XII съезда). Второй уклон «вреден не только потому, что он, тормозя дело формирования коммунистических кадров из местных людей, знающих национальный язык, создает опасность отрыва партии от пролетарских масс национальных республик, но и прежде всего потому, что он питает и выращивает обрисованный выше уклон к национализму, затрудняя борьбу с ним» (резолюция XII съезда). Следовательно, особенность заключается — в силу исторически сложившихся межнациональных отношений, с одной стороны, и развития торгово-капиталистических элементов города и деревни на основе НЭПа с другой, — в наличии в национальных республиках и областях как местного, так и великодержавного национализма и в том, что от этих пережитков не свободны и партийные организации.

Таковы особые условия, в которых живет и работает коммунист в национальных республиках и областях. При предстоящей чистке партии не считаться с этими своеобразными обстоятельствами было бы непоправимой ошибкой. В таком сложном вопросе, как чистка партии, в особо сложных условиях национальных республик и областей, где вопросы воспитания и выращивания партийных кадров встречают большие трудности, механический подход к чистке, механическое пересаживание опыта районов с развитой промышленностью и высоким культурным уровнем больше чем опасно. Надо знать, что перед коммунистами Востока стоит задача, которая не стояла раньше перед коммунистами: «опираясь на общекоммунистическую теорию и практику... суметь, применяясь к условиям, которых нет в европейских странах, применяясь к условиям своеобразным, суметь применить эту теорию и практику к условиям, когда главной массой является крестьянство, когда нужно решить задачи борьбы не против капитала, а против средневековых остатков» (Ленин, т. XVI, стр. 390). Задача борьбы со средневековыми остатками является в то же время задачей разрешения узловых вопросов революции на Востоке. В чем конкретно заключаются эти узловые вопросы революции на Востоке?

Во-первых, в земельной реформе, во-вторых, в конфискации байского имущества там, где партия признала необходимым проведение этого мероприятия, в частности в Казакстане, в-третьих, в раскрепощении трудящейся женщины Востока. Без твердого, последовательного и решительного проведения этих мероприятий, без ликвидации кабальной системы землепользования, без устранения кабального отношения к трудящейся женщине и наконец без конфискации имущества крупных баев в тех республиках, где это проводится, мы не можем сколько-нибудь успешно и прочно организовать бедноту и батраков и установить правильное отношение (смычку) между пролетариатом и крестьянством Союза и наших восточных республик.

Это такие первостепенной важности вопросы, которые перед коммунистами Востока, как узловые вопросы революции, стояли с первых дней Октябрьской революции, с первых дней организации партии в этих республиках и областях и которые, как задача дня, все еще стоят по настоящее время. «Первым шагом политики классового расслоения, — гласит постановление X съезда ВКП(б), — на восточных окраинах должно быть отстранение всех туземных эксплоататорских элементов от влияния на массы, борьба с ними во всех органах советского самоуправления, лишение их классовых привилегий путем самоорганизации туземных масс в советы трудящихся. При этом в первую голову должны организовываться и самым заботливым образом привлекаться в ряды коммунистической партии и к советской работе сравнительно немногочисленные туземные пролетарские элементы, работающие на разных промыслах, в копях, на железных дорогах, солеварнях, кулацких хозяйствах.

Следующим шагом должна быть экономическая организация туземной бедноты смешанного профессионального кооперативного типа, обусловленного переходом туземных трудящихся масс от отсталых экономических форм к более высоким — от кочевого образа жизни к земледелию, от цехового ремесла, работающего на вольный рынок, к артельной работе на советское государство (привлечение кустарей-полупролетариев в профсоюзы), от кустарно-артельного производства к фабрично-заводскому, от мелкого земледелия к плановой общественной обработке земли».

В свете новых задач в связи с общим курсом партии — наступление на капиталистические элементы города и деревни — директивы X съезда партии приобретают сугубо важное значение. Вопросы организации бедноты и батрачества, защита их интересов от эксплоатации кулацко-байских элементов, вовлечение их в советское и партийное строительство, организация и создание опорных пунктов промышленности, создание и выращивание национального пролетариата, организация опорных пунктов в сельском хозяйстве (совхозы и колхозы) являются основными задачами партийных организаций национальных республик и областей. Чистка партии должна оставаться на уровне принципиальной высоты разрешения этих основных задач, стоящих перед партией.

Вот почему проверка коммунистов при чистке партии должна пройти под знаком проверки их отношения к этим узловым вопросам революции, под знаком проверки способности и пригодности коммуниста для разрешения этих основных задач партии, под знаком проверки действительно революционной, действительно коммунистической работы каждого партийца в условиях восточных республик. Для партии революционного пролетариата нужна не фраза, а живое революционное дело. Партия должна и обязана знать, как коммунист у себя дома в своей обстановке, в своей республике или области творит революцию. Партия обязана требовать, чтобы каждый коммунист отчитался в том, как он провел и проводит земельную реформу, конфискацию байского имущества там, где это признано необходимым, что сделал по раскрепощению трудящейся женщины, что сделал для организации и вовлечения батраков и бедноты в партийное и советское строительство, что сделал для организации совхозов и колхозов, для организации промышленных очагов в своей республике или области. Вдумчивая, серьезная и критическая проверка с точки зрения классовых интересов партии в разрешении узловых вопросов революции в специфических условиях Востока не только других, но и самого себя — задача каждого члена партии, в частности и предстоящей чистки в целом. Всех тех, кто приемлет революцию на словах, но в текущей будничной работе прямо или косвенно противодействует таким мероприятиям, как земельная реформа, конфискация байского имущества, раскрепощение женщин, коллективизация сельского хозяйства, создание промышленных очагов, организация бедноты и батрачества, надо решительно освобождать от звания членов большевистской партии. На практике мы встречаем ряд случаев, когда коммунист становится прямым пособником бая, когда коммунист, пользуясь званием члена правительственной партии, проявляет двурушничество в узловых вопросах революции, — способствует к сокрытию байских земель, байского скота, выступает в качестве открытого защитника политических и экономических интересов бая, на словах агитирует за раскрепощение восточной женщины, а на деле способствует большему ее закрепощению, на словах вообще приемлет коллективизацию сельского хозяйства, — на деле противодействует организации колхозов и совхозов, на словах больше всех кричит о бедноте и батрачестве, на деле в конкретной защите их интересов пасует перед кулаком и баем.

Обратимся к примеру:

«Партколлегия Казакской краевой