Как проводить чистку партии - Емельян Михайлович Ярославский

1) что я являюсь сыном бая, имущество которого конфисковано по декрету правительства Казакстана, 2) поддерживая непрерывную связь со своими родственниками и будучи достаточно осведомленным об их имущественном положении, нигде об этом не заявил партийным и советским органам, 3) после применения конфискации имущества родственников принимал меры к изменению этого решения, оказывал содействие отцу ходатайствовать об изменении района нового местожительства по выселению из Акмолинского округа», — так пишет в своей апелляций в Президиум Казакской крайКК гражданин Мухаметов.

Далее: «что являюсь сыном конфискованного — это факт. Обвинение о непрерывной связи со своими родственниками, т. е. отцом и осведомленности об его имущественном положении требует пояснения». Что ж? — будем терпеливы, послушаем пояснение: «то представление, — пишет далее гражданин Мухаметов, — которое я имел о состоянии его хозяйства, подтвержденное словами отца, заставило меня полагать, что он под действие декрета, как живущий в полукочевом районе, не подпадает; поэтому, понимая директиву крайКК, не относящейся к членам партии (!), хозяйство родственников коих не подлежит конфискации, не заявил центральной комиссии и органам КК. Оказывается, как теперь выяснилось, — эта директива относилась ко всем и вину в неподаче заявления об этом принимаю на себя».

Бедный Мухаметов! О, если бы он знал, что имущество его отца подпадает под декрет Казакского правительства и что директива крайКК относится к членам партии (?!), он, наверное, заявил бы... Во всяком случае не выглядел бы так наивно, как теперь. «По части обвинения меня в оказании содействия отцу, — пишет далее Мухаметов, — ходатайствовать об изменении места нового жительства в меньшей степени признаю себя виновным. Правда, перед тем, как подавать заявления, отец говорил, что он хочет просить об изменении места нового жительства, на что я ответил, никому не запрещается подавать заявления и просить, чего он желает». Конечно «никому не запрещается подавать заявления и просить чего он желает», это дело совести каждого, но что гражданин Мухаметов фальшивит и двурушничает в этом нет сомнения. Здесь основное зло заключается в том, что в условиях восточных республик Мухаметовых много. Они, эти Мухаметовы, затрудняют проведение земельной реформы, конфискацию байского скота, раскрепощение женщин, организацию бедноты и батрачества, потому что они в этом заинтересованы материально, сословно и политически. Мухаметовы не просто баи или пособники баев, а, главное, баи, получившие права члена правительственной партии. В этом их организующая сила. В этом их реальная опасность. Они насаждают местничество (родовизм, улусизм, окруизм) и разжигают национальный антагонизм. Они внутри партии и через партию проводят отчаянную сословно-групповую борьбу, чем затрудняют воспитание молодых партийных кадров из бедноты и батрачества. Само собой разумеется, что через эти байские и торгово-капиталистические элементы строить социализм нельзя.

Предстоящая чистка самым решительным образом должна очистить партию от таких байских элементов, от людей, превративших или смотрящих на партию, как на доходное место для индивидуального развития своего хозяйства, от элементов, сросшихся с кулачеством, от их активных и злостных пособников, противодействующих к разрешению узловых вопросов революции на Востоке, от карьеристов, подхалимов, чиновников и бюрократов, потерявших революционные перспективы, от злостных местных националистов и великодержавных шовинистов, разжигающих национальный антагонизм, от неисправимых организаторов и разжигателей сословно-групповой борьбы, от элементов случайных, чужих, враждебных и разложившихся, дальнейшее пребывание которых вредно партии.

«В национальных республиках и областях, — гласит постановление ноябрьского пленума ЦК, — где кадры пролетариата еще не велики, усиленное вовлечение батраков и сельскохозяйственных рабочих, особенно из местных национальностей, а также соответствующее улучшение социального состава организации, являются одним из решающих условий социалистического строительства». Чистка должна подготовить условия для более успешного вовлечения в партию батрацких и бедняцких элементов. Основная задача чистки — избавить партию от элементов, разлагающих и развращающих ее ряды, вырезать и выбросить больные и гниющие клетки, сделать партию здоровой и более социально однородной, взамен вычищенных из партии подготовить, вырастить и воспитать новый здоровый кадр из батрацко-бедняцких элементов местного населения.

Означает ли это, что мы должны, невзирая на преданность партии, большевистскую выдержанность и революционную работу, огульно механически выбросить из партии всех выходцев из чуждой мелкобуржуазной среды? Нисколько! Такой лозунг был бы более чем опасен. Мы должны со всей серьезностью взвесить каждого, кто подвергается проверке, внимательно изучить все обвинения, выдвигаемые против него, проверить не только его происхождение, но, основное, что он собой представляет теперь (преданность партии, партийная работа и большевистская выдержанность) и в зависимости от этого решить о его политической судьбе. В самом деле, мы сделали бы большую ошибку, если, скажем, механически, по шаблону вычистили бы в Татарской или в Дагестанской республиках всех сыновей мулл по мотивам, что они сыновья муллы. Надо знать, что часть актива в этих республиках состоит из сыновей мулл, большинство из них на своих плечах вынесло тяжелые годы революции.

Само собой разумеется, что подход к выходцам из чуждой среды должен быть строгий, но вместе с тем надо помнить, что член партии в первую очередь должен быть подвергнут проверке за себя, за свой проступок, за свое поведение. В самом деле, можно ли исключить такого товарища, как, скажем, сын муллы или мелкого торговца, — который вступил в партию в 1917—1918 гг., участвовал в гражданской войне, в своей республике был пионером большевистского дела, партийно выдержан, с отцом не имеет связи, — за то только, что он оказался сыном муллы или торговца? Конечно нельзя! Если, будучи членом партии, он связан материально со своими родителями и свое пребывание в партии использует для развития своего хозяйства, и эта связь отражается на его работе и партийной выдержке, — дело тогда другое, тогда он подлежит исключению.

Само собою разумеется, что партию надо чистить, невзирая на занимаемую должность, на партийное и общественное положение, руководствуясь указанием не только партийной, но и беспартийной трудящейся массы. Окраинные, национальные, партийные организации настолько окрепли, что в состоянии без всякой опаски провести партийную чистку у себя под лозунгом широкой, гласной, с привлечением беспартийных, критики и самокритики, под лозунгом развертывания внутрипартийной демократии, под лозунгом разоблачения недочетов, недостатков и болезней партийной организации и партийного руководства. «Трудящаяся масса, — писал Ленин, — с величайшей чуткостью улавливает различие между честными и преданными коммунистами и такими, которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб, человеку, не имеющему никаких привилегий, никаких «путей к начальству». Особенно на окраинах с величайшей чуткостью и вниманием к поведению коммуниста не только в общественных делах, но