Красная Армия в Украине и Донбассе - Климент Ефремович Ворошилов

Красноармейская форма в России есть гордость для того, кто ее носит, солдатская форма во Франции есть позор. У нас существует представление, что во Франции всякий солдат, так сказать, в кармане носит маршальский жезл. Это, конечно, совершенно неверно, так как рабочему-солдату трудно подняться выше чина капитана и, конечно, легче через игольное ушко пройти верблюду, чем рабочему-металлисту, как т. Ворошилов, заменить генерала Жоффра.

Конечно, наши враги охотно распространяют клевету о красном милитаризме. Мы же знаем, что правда без силы – ничто. Нельзя отвечать на пушки стихами, хотя бы и марксистского евангелия. Недаром Жорес говорил, что история смеется над безоружными пророками…

1927 г.

Армия и оппозиция

(из речи К. Е. Ворошилова на XVI съезде ВКП(б))

Товарищи, в своем отчетном докладе т. Сталин нарисовал яркую картину процессов, происходящих ныне в странах капитализма. На одном из этих процессов я позволю себе задержать ваше внимание. На общем фоне разрушения частичной послевоенной стабилизации капитализма, в условиях величайшего экономического кризиса, вовлекшего в свою орбиту почти все страны капитала, в условиях нарастающего обострения классовой борьбы и огромной безработицы, при резко обостряющихся междуимпериалистических противоречиях и конфликтах, в условиях прогрессирующих противоречий между двумя политико-экономическими системами – социалистическим СССР и капиталистическим миром – усиливается, как об этом говорил т. Сталин, горячка вооружений. Происходят своеобразные гонки между империалистическими странами по части вооружений, по оснащению армии все новыми и новыми, все более и более совершенными средствами истребления. Ведется напряженная подготовка к будущей, еще невиданной по своей кровопролитности и разрушениям, войне.

Империалисты готовятся к войне по-настоящему – методами, резко отличными от тех, которые еще не так давно применялись, и в несравненно более широком масштабе. Ими учитываются уроки и опыт недавнего прошлого. Поэтому в настоящий момент армия как таковая перестала уже играть основную, доминирующую роль в подготовке к будущим вооруженным столкновениям. Страна, ее экономика в целом – промышленность, сельское хозяйство и транспорт, ее культурные учреждения и ее научные силы – вот рычаги, приведенные сейчас в действие для подготовки к будущим жестоким схваткам.

Финансирование будущей войны идет быстро нарастающим темпом. Причем было бы наивностью (а большевики никогда наивными но были), если бы мы думали, что расходы на вооружение ограничиваются только рамками военных бюджетов. Ведется подготовка всей страны и по всем буквально министерствам, по всем рубрикам смет и во внесметном порядке расходуются огромные деньги для подготовки войны, в общей сумме во всяком случае не меньшие, чем официальные военные бюджеты.

Два слова о наших ближайших западных соседях. Если бешено вооружается буржуазия всего мира, то и наши западные соседи, особенно Польша и Румыния, из кожи лезут вон, чтобы не отстать. Им, однако, трудно поспевать за «старшими» вследствие бедности, вследствие тех острых экономических затруднений, которые эти страны переживают. Тем не менее, благодаря тому «историческому назначению», которое определил для этих государств мировой империализм, благодаря тому, что эти наши соседи готовятся как военный авангард буржуазного мира против СССР, – Польша, Румыния и другие государства непрерывно, а за последнее время в особенно больших размерах, получают в деле усиления вооружений весьма солидную всестороннюю поддержку от своих богатых благодетелей – поддержку настолько солидную, что Польша в течение последних лет достигла достаточно серьезных успехов в весьма дорогом деле перевооружения своей армии. По насыщенности своих дивизий пулеметами и артиллерией Польша уже сейчас почти не отстает от современной французской дивизии. Польша за последнее время организовала неплохую специальную военную промышленность. Когда товарищ Сталин говорил, что на фоне общего капиталистического кризиса процветает одна только военная промышленность, он был прав, и в частности его слова целиком относятся к положению в Польше. Достаточно сказать, что если на XV съезде я докладывал о наличии в польской военной промышленности 18 заводов, то в настоящий момент их имеется уже 32. Эти заводы строятся лучшими фирмами Франции, Англии и Чехословакии. Старые заводы реконструируются, и, что нужно всегда учитывать, мощность военной промышленности растет несравненно быстрее, чем число вновь создаваемых предприятий.

* * *

Буржуазия вооружается, разумеется, не для парадных представлений, она вооружается не только для того, чтобы пытаться с помощью оружия разрешить свои неразрешимые противоречия, вооружается не только для того, чтобы выйти из своего исторического тупика, из которого выхода, кроме мировой революции, нет, – она вооружается, помимо всего прочего, и для того, чтобы бороться с надвигающейся революцией и, в первую голову, чтобы попытаться сорвать наше социалистическое строительство. Зная об этом, мы не можем быть абсолютно спокойными за судьбы нашей страны, мы не имеем права забывать ни на одну секунду о необходимости принятия всех мер, нужных для обеспечения безопасности нашего социалистического строительства. Вы в праве спросить ЦК: что же делается для того, чтобы наше пролетарское государство могло в полной боевой готовности встретить врага в тот момент, когда мы вынуждены будем защищаться, когда мы, невзирая на все меры предотвращения войны, будем вынуждены защищать наше социалистическое отечество?

Выступая на XV съезде по докладу Рыкова, я говорил, что основную базу обороны нашего государства мы видим в форсированном развитии нашего хозяйства, в увеличении выпуска металлов, в развертывании химического производства, в строительстве автомобилей, тракторов, в форсировании общего машиностроения. Я должен сказать, что генеральная линия нашей партии, проводимая ЦК со всей жесткостью, со всей большевистской напористостью, была в то же время и линией на укрепление, на усиление обороны нашего государства. На протяжении истекших двух с половиной лет ЦК вынужден был заниматься вопросами обороны много и основательно. Достаточно много вопросов военного строительства, из них огромное большинство принципиальных, прошло через Политбюро.

Но решение – это одно, а проведение в жизнь, осуществление решений – вещь совершенно другая. И если т. Андреев здесь указывал, что решающая победа на фронте коллективизации будет одержана тогда, когда это дело по-настоящему возьмут на свои плечи наши товарищи «промышленники», наши хозяйственники, наша социалистическая индустрия, точно так же, с не меньшим, а с еще большим основанием должен заявить и я, что подлинное укрепление обороны, подлинная сила нашей армии ныне в громаднейшей степени зависят от нашей промышленности. Я не могу пожаловаться на то, чтобы кто-либо из ЦК или из правительства мало уделял внимания вопросам обороны, но я имею все основания заявить если не жалобу, то во всяком случае довести до вашего сведения, что работники нашей промышленности, в том числе и военной промышленности, недостаточно еще прониклись всей серьезностью вопроса, недостаточно еще занимаются делом, которым они