«Верный Вам Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии. 1933–1938 годы. Книга 3 - Михаил Николаевич Алексеев

Агент „№ 34“ с 1931 по 1936 год работал в Японии; в 1933 году он арестовывался за связь с революционными организациями и просидел в тюрьме около года. В 1936–1937 гг. работал в резидентуре РУ в Китае, где японская полиция не оставляла его в покое и внимательно следила за ним.

Радиостанции „МИЛОРДА“ и „МИНА“ принадлежали Разведупру и держали связь с Центром в 1937-38 гг. По указанию Центра 29.4.37 прекратили свою работу в связи с усиленным вниманием японской полиции в Северном Китае.

Агент „КОММЕРСАНТ“ в сети Разведупра с 1932 года работал с „РАМЗАЕМ“ и „АБРАМОМ“.

В связи с провалом „АБРАМА“ связь с „Коммерсантом“ РУ прервало до осени 1936 года.

С началом 1937 года „Коммерсант“ вновь начал работать.

„КАНТОНСКАЯ ДЕВИЦА“ – агент Разведупра, арестовывалась в Кантоне за участие в разведке /1932 г./. В полиции написала отречение от компартии и была освобождена. В 1933-35 гг. она снова была завербована „Абрамом“ и включена в активную разведработу.

„ЮСТ“ и „КАРЛСЕН“ в материалах, связанных с КАРИНЫМ, не встречаются и по учету Главного разведывательного управления не проходят».

«СПРАВКА по архивному делу № … на КАРИНА Федора Яковлевича

… Из материалов дела видно, что КАРИН, работая в органах ВЧК с февраля 1922 г., был использован на нелегальной работе в Румынии до июня 1922 г., с июня того же года – в Австрии, с марта 1924 г. в Китае, с ноября 1926 г. по июнь 1928 г. – в Америке, а затем во Франции, с июля 1931 г. – в Германии.

В характеристике от 23.I—1924 г., подписанной н-ком ЭКУ ОГПУ КАЦНЕЛЬСОНОМ, о КАРИНЕ дается следующий отзыв:

„Развитой и толковый работник, агентурную работу знает хорошо. Интересуется только живой оперативной работой“.

Будучи за границей, КАРИН фигурировал под фамилиями: ЗАРЖЕВСКИЙ, КОРЕЦКИЙ, ИВАНИКОВ, ФРАУЧИ, КЕРН, ШПАК, ДЭЙНИС. Имел кличку „Джек“.

Из содержания имеющейся в деле переписки между КАРИНЫМ и советским разведцентром можно сделать вывод, что разведывательная деятельность КАРИНА находила положительную оценку.

Дело хранится в архиве 1-го Гл. управления КГБ при См СССР».

«УТВЕРЖДАЮ»

НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ КОМИТЕТА

ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР

Генерал-майор юстиции

М. МАЛЯРОВ

2/IV 1956 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Г. Москва, 1956 года, марта 31 дня.

Я, ст. следователь 1 отдела Следуправления Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР майор КУХАРЕВ, рассмотрев материалы архивно-следственного дела № 612366 по обвинению КАРИНА Федора Яковлевича, 1896 года рождения, уроженца с. Суслены, бывш. Бессарабской губернии, еврея, гражданина СССР, в прошлом члена ВКП (б) с 1919 года, до ареста – начальника 2 отдела Разведуправления РККА, арестованного НКВД СССР 16 мая 1937 года и осужденного в особом порядке 21 августа 1937 года к расстрелу.

Дело проверяется в связи с жалобой жены осужденного КАРИНОЙ С.А., ходатайствующей о его пересмотре.

НАШЕЛ:

КАРИН, как это видно из материалов дела, обвинялся в том, что с 1915 года являлся агентом германской, а с 1936 – польской разведок.

Обвинение КАРИНА в шпионской деятельности в пользу германской разведки основывалось на его личных признаниях, а обвинение в сотрудничестве с польскими разведорганами – на показаниях арестованных по другим делам СОСНОВСКОГО, ГУРСКОГО, ПОЛУЭКТОВА, ЦОНЕВА и ПАНКРАТОВА, полученных от них уже после ареста КАРИНА. Таким образом, к моменту ареста КАРИНА органы НКВД никакими доказательствами его виновности не располагали. <..>

Проверкой по архивам КГБ при Совете Министров СССР и МВД СССР материалов о принадлежности КАРИНА к германской разведке и его связи с перечисленными лицами не установлено.

Главное разведывательное управление Генштаба Министерства Обороны СССР сообщило, что никаких данных о провале агентуры по вине КАРИНА не имеется и что большинство, якобы, выданной им немцам агентуры продолжало работать и после его ареста.

Это же подтвердили и свидетели ГУДЗЬ Б.И. и НОВИКОВА А.В., знавшие КАРИНА по совместной работе в Разведупре РККА.

Так, свидетель ГУДЗЬ, работавший заместителем у КАРИНА, на допросе 15 февраля 1956 года показал: «КАРИН очень серьезно относился к выполняемой работе в Разведупре по укреплению нашего заграничного аппарата опытными кадрами разведчиков. Он очень внимательно совместно с подчиненными ему работниками подбирал кандидатуры для переброски в те страны, в которых предстояло работать этим лицам, тщательно подготовлял легализацию перебрасываемых за границу работников, кропотливо и вдумчиво подходил к изготовлению документов для таких лиц с той целью, чтобы уберечь их от провалов».

Не нашла подтверждения в ходе проверки принадлежность КАРИНА и к разведорганам Польши. Так, ПАНКРАТОВ и ЦОНЕВ, показавшие на предварительном следствии о КАРИНЕ, как о польском разведчике, в суде от своих показаний отказались и виновными себя ни в чем не признали.

Показания же СОСНОВСКОГО, ГУРСКОГО и ПОЛУЭКТОВА о КАРИНЕ противоречивы, неконкретны и сомнительны в их достоверности. Так, СОСНОВСКИЙ, излагая обстоятельства вербовки КАРИНА для работы на польскую разведку, показал, что при встрече с ним КАРИН «по своей инициативе» начал вербовать его, СОСНОВСКОГО, «для явно шпионской деятельности», но затем оказался сам завербованным СОСНОВСКИМ.

ГУРСКИЙ о КАРИНЕ показал дословно следующее: «Я не знаю, был ли КАРИН формально завербован СОСНОВСКИМ, но пользовал его для польской разведки в широких масштабах».

По показаниям ПОЛУЭКТОВА, на основании которых он Л.187 в 1937 году был осужден Военной коллегией Верховного Суда СССР и которое он подтвердил в суде, КАРИН не проходит.

О КАРИНЕ имеются упоминания (и то косвенного порядка) в собственноручных записях ПОЛУЭКТОВА, которые приобщены к делу ПОЛУЭКТОВА лишь в 1940 году.

Лично сам КАРИН виновным себя в принадлежности к польской разведке не признал.

Из имеющихся в архивных личных делах на КАРИНА документов видно, что, работая с 1919 г. по 1934 г. в органах ВЧК-НКВД и затем в Разведуправлении РККА, он по службе характеризовался только положительно.

В 1925 году КАРИНЫМ, как указано в его аттестации, «был получен так называемый „большой стратегический план“ – документ, определивший основное направление японской экспансии на материк на много лет вперед».

Положительные отзывы о деятельности КАРИНА в НКВД и Разведупре дали допрошенные по делу свидетели ГУДЗЬ, НОВИКОВ и ЗАХАРОВА-КИРСАНОВА.

Принимая во внимание вышеизложенное,

полагал бы:

Дело по обвинению КАРИНА Федора Яковлевича в соответствии со ст. 204 п. «б» УПК РСФСР прекратить.

СТ. СЛЕДОВАТЕЛЬ 1 ОТДЕЛА СЛЕДУПРАВЛЕНИЯ КГБ

ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР майор

(КУХАРЕВ)

«СОГЛАСЕН»

НАЧАЛЬНИК 1 ОТДЕЛА СЛЕДУПРАВЛЕНИЯ КОМИТЕТА

ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР.

Подполковник (МАЙОРОВ).

5 мая 1956 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила решение Специальной комиссии от 21 августа 1937 года «за отсутствием состава преступления».

21 мая 1937 года Сталин проводил совещание в Кремле, на котором присутствовали Молотов, Ворошилов, Каганович, Ежов, Фриновский, руководитель Иностранного отдела ГУГБ НКВД А. А. Слуцкий, руководитель спецгруппы НКВД Я. И. Серебрянский, начальник Разведывательного управления РККА С. П. Урицкий и его заместители М. К. Александровский и А. М. Никонов. В своем выступлении Сталин, в частности, сказал:

«1. <..>