«Верный Вам Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии. 1933–1938 годы. Книга 3 - Михаил Николаевич Алексеев

2. Материалы, характеризующие состояние, в том числе, и политико-моральное войск ОКДВА.

3. Материалы по отдельным вопросам: авиации, артиллерии, техники, танковых войск, связи и друг.

4. Материал с дислокацией об укрепрайонах ДВК. …».

Из Протокола допроса обвиняемого Валина (Гайлиса) от 5–7 августа:

«ВОПРОС. В каких областях еще было проведено предательство?

ОТВЕТ. Вредительство было проведено в разработке РУ РККА оперативных вопросов по японской армии. Начиная с 1932 года по настоящее время, в этом вопросе проводится вредительство, направленное к дезориентировке командования РККА.

Комдив НИКОНОВ, являющийся заместителем начальника РУ по информации, принимал в этих работах непосредственное участие; он руководил составлением этих работ. Кроме НИКОНОВА, непосредственное участие в составлении вредительских разработок принимали комбриг ПАНОВ, полковник ПОКЛАДОК, полковник ФЕДОРОВ и СМАГИН, которые работали под руководством комдива НИКОНОВА.

Смысл этих вредительских разработок заключается в том, что в период 1932–1934 гг., когда японская армия была слаба, но бряцала оружием против СССР, в разработках показывалась большая сила японской армии. В таком духе составлены справочник 1932 года и мобилизационная записка по японской армии.

Когда же японская армия, действительно, усилилась (период 1935—37 гг.), закончила, в основном, перевооружение и весьма мощно оборудовала маньчжурско-корейский плацдарм, тогда оперативные работники РУ РККА, направляемые НИКОНОВЫМ, уменьшали мобилизационные возможности японской армии, удлиняли сроки сосредоточения и уменьшали емкость операционных направлений. Таковы мобилизационные записки 1935 и 1937 гг.

ВОПРОС. Что Вам известно о СМАГИНЕ?

ОТВЕТ. Я знаю, что СМАГИН после возвращения из Японии, где был пом. военного атташе при ПРИМАКОВЕ, составил дезориентирующий командование РККА справочник по японской армии. Этот справочник напечатан РУ РККА в секретном издании и как официальный документ РУ разослан по всем частям и учреждениям РККА. По японской армии это был единственный справочник, которым пользовались все.

ВОПРОС. В чем же конкретно выражалось вредительство при составлении этого справочника?

ОТВЕТ. В справочнике указывается наличие в японской армии двух категорий дивизий – литер „А“ и литер „Б“. На самом же деле в японской армии никогда таких литерных дивизий не было. Японская дивизия военного времени была и остается сейчас однородной, без деления на литера. Вредительство заключалось еще и в том, что СМАГИН в 1932 году (год издания справочника) сильно преувеличил мощь японской дивизии, что в то время соответствовало целям японского командования. Известно по документальным данным, что японцы в то время всячески выпячивали свою силу. Справочник СМАГИНА выполнял в этом отношении задачи японцев. Реальная сила японцев в целом и, в частности японская дивизия, была несравненно меньше чем сейчас».

Между тем Смагин был безусловно прав, указывая наличие в японской армии двух категорий дивизий – литер «А» и литер «Б». Случай с Гайлисом-Валиным – пример того, как по показаниям одного человека проводились аресты десятков людей, большая часть которых начинала давать признательные показания, оговаривая при этом новых лиц. А. Ю. Гайлис (Валин), приговоренный к расстрелу и расстрелянный в тот же день, 26 октября 1937 года, был реабилитирован 1 июня 1957-го.

Весной 1937 года следователи НКВД «раскручивали» дело «Польской организации войсковой», якобы действовавшей на территории Советского Союза. Арестовывали поляков, служивших в РККА, выбивали показания о принадлежности к организации и к работе на польскую разведку, требовали назвать соучастников. Арестованные, не выдерживая пыток, называли имена тех, с кем работали, с кем воевали на фронтах Гражданской. Фамилия Боровича как члена «ПОВ» появилась в показаниях арестованных сотрудников разведки, и участь дивизионного комиссара была предрешена.

«Мемо от 29.6.37: Рамзай отправил сообщение с указанием, что они все выражают глубочайшую симпатию ……(пропуск в тексте меморандума. – М.А.) и считают, что мобилизация всей партии на борьбу с диверсантами и врагами народа, партии и ее вождей – раздавит врагов раз и навсегда».

5 мая приказом наркома обороны Союза ССР по личному составу армии № 00106 «Заместитель начальника 2 отдела Разведывательного Управления РККА дивизионный комиссар БОРОВИЧ Лев Александрович освобождается от занимаемой должности и увольняется в запас РККА по статье 43 пункт „Б“ Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА».

Статья 43 пункт «Б» – «в аттестационном порядке по служебному несоответствию».

В июне заместитель заведующего отделением ТАСС в Шанхае «Лидов» был отозван из зарубежной командировки. 7 июля он прибыл в Москву, а 11 июля был арестован.

«С П Р А В К А

БОРОВИЧ, Лев Александрович, 1896 г.р., ур. г. Киева, член ВКП/б/ с 1919 года, гр-н СССР, Зам. Нач. Отдела Разведупра РККА, дивизионный комиссар. Проживает: Столешников п., д.8, кв.11.

Показаниями арестованных по делу польской военной организации „ПОВ“ – СТАШЕВСКОГО, БОРТНОВСКОГО-БРОНКОВСКОГО и ЖБИКОВСКОГО установлено, что БОРОВИЧ является агентом польской разведки.

БОРОВИЧ Л.А. подлежит аресту.

ЗАМ НАЧ 3 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД

КОМИССАР ГОСУД БЕЗОПАСН. 3 РАНГА: /МИНАЕВ/

19 июля 1937 г.».

«НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМ. ГОСУДАРСТВЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ

ЕЖОВУ

На первом допросе (13 июля. – М.А.), когда мне было предъявлено обвинение в шпионской деятельности, я решил сознаться в том, что был вовлечен в шпионскую работу и выполнял задания.

Сознавая величайшее преступление, совершенное мною перед партией и Советской властью, прошу, однако, поскольку это возможно, дать мне возможность хоть частично искупить свою вину работой в указанном Вами направлении.

В первую очередь обязуюсь самым подробнейшим образом сообщить все мне известное, дав об этом показания.

14.7.37. БОРОВИЧ».

Из Протокола допроса арестованного Борович-Розенталь Льва Александровича от 19–20 июля 1937 г.:

«ВОПРОС. Какие задания Вы получили от ШТЕЙНБРЮКА при Вашем отъезде в Китай в 1936 году?

ОТВЕТ. Перед моим отъездом в КИТАЙ ШТЕЙНБРЮК сообщил мне, что в сети Разведупра в Китае и Японии имеются следующие агенты германской разведки:

1) ЗОРГЕ (РАМЗАЙ), по словам ШТЕЙНБРЮКА, давно работает в германской разведке.

2) ШТЕЙН Гюнзер (Гюнтер. – М.А.) (Густав).

3) „Коммерсант“ (кличка) (выделено мной. – М.А.). Фамилию последнего легко установить в Разведупре.

Мне следовало обеспечить их дезинформационную работу.

Обо мне как об агенте германской разведки они ничего, по словам ШТЕЙНБРЮКА, не знали и знать им не следовало.

Допрос прерывается.

Протокол мною лично прочитан, записан с моих слов правильно.

БОРОВИЧ-РОЗЕНТАЛЬ».

В обвинительном заключении по делу Боровича, в частности, говорилось:

«Расследованием по делу установлено, что БОРОВИЧ:

1. Являлся агентом 2-го Отдела Польглавштаба с 1920 г., будучи завербован туда БОРТНОВСКИМ (арестован) и с 1928 г. являлся агентом германской военной разведки, куда был завербован офицером германского рейхсвера НИДЕРМАЙЕРОМ.

2. Будучи начальником пограничной гомельской резидентуры Разведупра РККА, переправлял из Польши в СССР агентов польской разведки, имевших задания шпионского и террористического характера, которых снабжал документами и деньгами и помогал им устраиваться на работу и оседать в СССР.

3. Работая в Берлинской резидентуре Разведупра РККА под руководством польских шпионов СТАШЕВСКОГО и БОРТНОВСКОГО (оба арестованы) связался с подполковником 2-го отдела Польглавштаба ГРОБОВСКИМ, от которого получал специальные дезинформационные материалы для