Битва под Адрианополем. Закономерная случайность - Андрей Валерьевич Банников

20, 5.

78

Amm., R. Gest., XXXI, 4,12.

79

Oros., Hist., VII, 33,11.

80

Amm., R. Gest., XXXI, 4, 9-10. Cp. Oros., Hist., VII, 33,11

81

Amm., R. Gest., XXXI, 4, 9–11.

82

Ibid., XXXI, 5,1–9.

83

Ibid., XXXI, 6.

84

Ibid., XXXI, 8, 2.

85

Ibid., XXXI, 7, 3. Галльские отряды были, правда, ослаблены тем, что многие солдаты дезертировали, не желая оставлять Галлию без защиты (Ibid., XXXI, 7, 4).

86

Согласно Аммиану, город, возле которого произошло сражения назывался Salices (Ibid., XXXI, 7, 5: «prope oppidum Salices»), что переводится как «Ивы». Его полное название было Ad Salices (то есть «У ив»). В русском переводе часто используется вариант «Салиций». Точное местоположение Салициев неизвестно. Аммиан указывает, что город располагался поблизости от Маркианополя (Ibid., XXXI, 8, 1: «proximos Marcianopoleos»). Согласно одной из существующих гипотез, Салицин находились в 15 км от последнего, на месте современного болгарского города Девня.

87

Ibid., XXXI, 7,16; 8,1.

88

Ibid., XXXI, 8,1–7.

89

Ibid., XXXI, 9.

90

Ibid., XXXI, 11,1; Socr., Hist., IV, 38.

91

Soz., Hist., VI, 39; Socr., Hist., IV, 38.

92

Zos., Hist., IV, 22,1–4.

93

Socr., Hist., IV, 38. Согласно Сократу и Созомену, Валент оставался в Константинополе примерно месяц; Аммиан же утверждает, что из-за враждебности населения он провел там всего несколько дней (Amm., R. Gest., XXXI, 11,1).

94

Мелантиада располагалась на расстоянии 140 стадий (ок. 26 км) от Константинополя (Agath., Hist., V, 14).

95

Amm., R. Gest., XXXI, 11,1–2.

96

Ibid., XXXI, 11, 2. Где находилась Ника, точно не известно. С. Макдауэлл помещает ее в 15 км от Адрианополя, на месте нынешнего селения Хавза (Макдауэлл С. Адрианополь 378 г. н. э. Разгром римских легионов. М.: Эксмо, 2011. С. 60). Однако, если мы учтем, что Константинополь и Адрианополь разделяет расстояние, превышающее 250 км, то станет очевидным, что Валент не мог находиться на таком большом удалении (более 200 км) от своей армии. Ника должна была располагаться где-то недалеко от Мелантиады.

97

Amm., R. Gest., XXXI, 11, 4.

98

Ibid., XXXI, 11, 5.

99

Зосим весьма уважительно относится к Себастиану, поэтому он склонен преувеличивать его подвиги и пытается показать читателю, что избранная Себастианом тактика изматывания варваров в мелких столкновениях была единственно верной. Именно Себастиан, по утверждению Зосима, отговаривал императора от того, чтобы дать готам генеральное сражение (Zos., Hist., IV, 23, 6; 24, 1). Аммиан, напротив, утверждает, что Себастиан подталкивал Валента к решающей битве (Amm., R. Gest., XXXI, 12,1; 6).

100

Amm., R. Gest., XXXI, 11, 6; 12,1.

101

Ibid., XXXI, 12,1

102

Ibid., XXXI, 12, 2.

103

Примерно 22 км. Другими словами, обе армии находились на приблизительно равном расстоянии от Адрианополя.

104

Amm, R. Gest., XXXI, 12, 3.

105

Ibid., XXXI, 12, 3–4.

106

По мнению Г. Дельбрюка (Дельбрюк Г. История военного искусства... С. 198), Валент уже выступил из Адрианополя по направлению к Филиппополю, когда получил данные разведки о том, что готы находятся у него в тылу и, двигаясь на Нику, угрожают дороге, ведущей в Константинополь. Это известие заставило римскую армию вернуться к Адрианополю. Однако у нас нет никаких указаний на то, что Валент дважды стоял под Адрианополем, как это пытается представить Г. Дельбрюк; напротив, Аммиан сообщает, что, прибыв к городу, Валент тут же укрепил лагерь валом и рвом (Amm., R. Gest., XXXI, 12, 2). Если бы римская армия однажды уже была у Адрианополя, то она могла просто занять свой старый лагерь. К тому же для того, чтобы двигаться тем путем, каким отправляет римлян Г. Дельбрюк, требовалось веское основание. Немецкий историк считает, что таким основанием было стремление Валента соединиться с западной армией. Но для этого Валенту необходимо было знать, где именно она находится. В то время, когда он выступил в поход, такой информации у него еще не было. Грациан находился в пути и сам точно не определился, когда и в каком месте может произойти намечавшаяся встреча (Ibid., XXXI, 11, 6).

107

Ibid., XXXI, 12, 4; 8.

108

Ibid., XXXI, 12, 4.

109

Ibid., XXXI, 12, 8–9. Возможно, Фритигерн действительно не исключал возможности примирения с римлянами, чтобы затем занять какой-либо высокий пост в администрации Империи.

110

Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. В 7 т. М.: Терра, 1997. Т. III. С. 197; примеч. 93.

111

Eisenberg R. The Battle of Adrianople: a Reappraisal // Hirundo: the McGill Journal of Classical Studies, 2010. Vol. 8. P. 109; Макдауэлл С. Адрианополь... C. 68.

112

Amm, R. Gest., XXXI, 12,10–11.

113

В летнее время за обычный дневной переход, продолжавшийся 5 ч, полагалось пройти 20 миль (ок. 29,6 км). После этого армия делала привал и разбивала лагерь (Veg., Epit., I, 9).

114

Ibid., III, 11.

115

Austin N. J. Е. Ammianus' account of the Adrianople campaign. Some strategic observations // AClass, 1972. Vol. 15. P. 77–83; Eisenberg R. The Battle of Adrianople... P. 117.

116

Soz., Hist., VI, 40.

117

С. Макдауэлл высоко оценивает тактические действия Фритигерна, который, «несмотря на огромные трудности материально-технического обеспечения, диктовал условия и темп действий на всем протяжении кампании» (Макдауэлл С. Адрианополь... С. 89).

118

Amm., R. Gest., XXXI, 9, 2.

119

Eunap., Hist., fr. 48. Ср. Zos., Hist., IV, 23, 2–4.

120

Austin N. J. Е. Ammianus'