KnigkinDom.org» » »📕 Битва под Адрианополем. Закономерная случайность - Андрей Валерьевич Банников

Битва под Адрианополем. Закономерная случайность - Андрей Валерьевич Банников

Книгу Битва под Адрианополем. Закономерная случайность - Андрей Валерьевич Банников читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Валент не мог подать этим отрядам сигнал для вступления в бой.

162

Amm., R. Gest., XXXI, 13, 8.

163

Ibid., 13, 10–11.

164

Римская армия действительно была полностью разгромлена. Однако подобный результат стал не столько следствием тактического превосходства готов, сколько отсутствия у римлян лагеря. В античной истории неоднократно случалось, что разбитая на поле битвы армия спасалась бегством в свой лагерь, который неприятель не решался штурмовать. Захват вражеского лагеря был свидетельством безоговорочной победы. После этого победители предавались грабежу, забывая о побежденных и тем самым позволяя им спасти свои жизни. Измученные длительным переходом и несколькими часами беспощадной схватки солдаты Валента оказались к вечеру 9 августа легкой и, что самое главное, единственной добычей готов.

165

Amm., R. Gest., XXXI, 13, 12. Уже в древности не было ясности в том, как погиб Валент. По этому поводу существовало несколько различных предположений (Ibid., XXXI, 13, 12–16; Soz., Hist., VI, 40). Аммиан в качестве наиболее достоверного факта сообщает, что уже под вечер он был ранен стрелой (Amm., R. Gest., XXXI, 13, 12; ср. Lib., Or., XXIV, 4).

166

Amm., R. Gest., XXXI, 13, 18; Socr., Hist., IV, 38. Тело Валента не смогли найти потому, что он снял свои императорские регалии.

167

Amm., R. Gest., XXXI, 13, 11.

168

Дандо-Коллинз С. Легионы Рима... С. 608.

169

«Так как нельзя обнаружить непосредственно военных оснований для абсолютного поражения одной стороны, то можно предположить, что некоторую роль в этом деле сыграла внутренняя политическая слабость Римской империи — другими словами, измена или по крайней мере недостаточно добрая воля» (Дельбрюк Г. История военного искусства... С. 205). С. Макдауэлл считает, что именно арианство императора подтолкнуло ортодокса Виктора совершить прямое предательство и оставить поле боя, уведя с собой часть кавалерии (Макдауэлл С. Адрианополь... С. 89). Об измене конницы, не вступившей в битву и тем самым обрекшей армию на поражение, сообщает в частности Сократ Схоластик (Socr., Hist., IV, 38).

170

Nischer E. C., von. Die Schlacht bei Straßburg im Jahre 357 n. Chr. // Klio, 1927. Bd. 21. S. 403.

171

Макдауэлл С. Адрианополь... С. 89.

172

Richardot Ph. La fin... Р. 319.

173

Окшотт Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса / пер. М. К. Якушиной. М.: Центрполиграф, 2006. С. 98.

174

Munier G., Kanape P. A. Les Germains. De la conquête romaine aux grandes invasions. Arles: Errance, 2013. P. 48.

175

Мурса — город в Паннонии, возле которого произошло генеральное сражение между войсками Констанция II и Магненция.

176

Lib., Or., XXIV, 5.

177

Amm., R. Gest., XXXI, 12, 8.

178

Ibid., XXXI, 12, 17. Только Орозий однозначно утверждает, что конница готов была явно сильнее римской и первым же натиском обратила в бегство последнюю, а затем окружила и уничтожила римскую пехоту (Oros., Hist., VII, 33, 13). Созомен же передает, что римская конница была рассеяна, потому что Валент в спешке слишком неудачно расположил свои войска (Soz., Hist., VI, 40).

179

Вегеций сообщает об улучшениях в римском вооружении, произведенных по примеру готов (Veg., Epit., I, 20). Однако нет никаких свидетельств того, что сами готы внедрили у себя какие-то заметные новшества до битвы при Адрианополе, а не после нее.

180

Eisenberg R. The Battle of Adrianople... Р. 114, n. 50.

181

Зосим описывает, как сарацинские всадники Валента умело расправлялись с готами, а те, хотя и имели тройной перевес в численности, ничего не могли с ними поделать и вынуждены были бежать (Zos. Hist., IV, 22, 1–4). Никакие тактические инновации или усовершенствования вооружения и конской сбруи, если даже допустить, что они были, никак не проявились в этих столкновениях и не помогли готам.

182

Ibid., V, 45, 6.

183

Amm., R. Gest., XXXI, 12, 17.

184

Макдауэлл С. Адрианополь... С. 90.

185

Zos., Hist., IV, 24, 3–4.

186

Ibid. IV, 24, 4.

187

Auson., Grat., 9, 42

188

Socr., Hist., V, 2. О провозглашении Феодосия в Сирмии см. Cons. Const., an., 379; Pan. Lat., XII, 10; Soz., Hist., VII, 2.

189

Ibid., VII, 4. Ср. Lib., Or., XXIV, 15..

190

Iord., Get., 140; Them., Or., XIV; Socr., Hist., V, 6; Cons. Const., an., 379.

191

Them., Or., XIV, 181b, c; пер. В. Т. Сиротенко.

192

Auson., Grat. 2, 7–8. Почетный титул «Сарматский» император получил за победы, одержанные на Балканском полуострове.

193

Вольфрам Х. Готы. От истоков до середины VI в. (опыт исторической этнографии) / пер. Б. П. Миловидов, М. Ю. Некрасов. СПб.: Ювента, 2003. С. 189.

194

Socr., Hist., V, 6.

195

Эта военная кампания Грациана была очень недолгой и закончившейся счастливо для римлян, так как, очевидно, уже в сентябре 379 г. император возвратился в Треверы (Auson., Grat., 18, 82).

196

Lib., Or., XXIV, 15.

197

Zos., Hist., IV, 32, 1.

198

Ibid., IV, 33, 1. Ср. Eunap., Hist., 53.

199

Socr., Hist., V, 6; lord., Get., 141.

200

lord., Get., 141. Ср. Zos., Hist., IV, 34, 1.

201

Iord., Get., 142; 145; Cons. Const., an. 381.

202

Zos., Hist., IV, 34, 6.

203

Cons. Const., an. 382.

204

Сам термин «федераты» (foederati) в источниках времени правления Феодосия не встречается. Впервые мы находим его в эдикте Гонория от 406 г.

1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Леля Гость Леля14 август 16:15 Мне было скучно проходить через все круги вины и философских размышлений героини. Утомили меня эти метания. ... Неверный муж моей подруги, часть 2 - Ашира Хаан
  2. Гость Любовь Гость Любовь11 август 19:22 Очень интересный сюжет, история захватывает..... оторваться от чтения было трудно....прочитала залпом... Декретный отпуск для шпионки - Тори Озолс
  3. Габриэль Габриэль07 август 18:22 ..рад, что наткнулся на этого автора - интересные и информационные у него исторические повести... Силантьев Вадим – Засада
Все комметарии
Новое в блоге