Ценности и антиценности западного мира. Тирания добра - Ги Меттан

экономического либерализма. Он изобрел знаменитую кривую, названную в его честь. Согласно этой кривой, что бы мы ни делали, 20 % населения владеют 80 % богатства, 20 % налогоплательщиков приносят 80 % налоговых поступлений и 20 % причин определяют 80 % следствий. И следовательно, мы должны просто смириться с этим, не теряя времени в попытках разобраться.

Парижское соглашение

Парижское соглашение[27] (и последовавшие за ним COP-конференции стран – участниц Конвенции ООН по проблемам изменения климата) создало один из великих страхов нашего времени. Теперь одна только мысль о глобальном потеплении вызывает у нас муки. Периодический пересмотр этих соглашений порождает грандиозные декларации о намерениях, а тем временем первосвященники, эксперты, политики, исследователи и рыцари нового «зеленого» Грааля толпятся у климатического одра, осознав, как много они могут здесь выиграть. Много шумихи в СМИ и политического позерства, но мало практических результатов. На последнем подобном климатическом мероприятии (конференция COP26 в Глазго в ноябре 2021 года) 400 частных самолетов буквально «расталкивали друг друга локтями» за место на взлетной полосе местного аэропорта.

Партнер

При либеральном режиме бывают партнеры и партнеры. Что лучше? Быть одним из 2,2 миллиона «партнеров» крупнейшей в мире дистрибьюторской группы (Walmart, объем продаж 524 миллиарда долларов в 2020 году), живя на доход 25 тысяч долларов в год, или партнером крупной юридической фирмы или частного банка с годовой зарплатой 2,2 миллиона долларов? Догадайтесь сами.

Педагогика

Люди слишком глупы, чтобы мыслить здраво. Кто-то неспособен понять, что хотят от него умники, которые знают все? Не доверяет вакцинам? Выходит на демонстрации против санитарной изоляции? Насмехается над пенсионной реформой? Не согласен на новый налог? Требует повышения заработной платы? В таком случае необходимо улучшить коммуникацию и проявить педагогический подход. Кто-то все еще упорствует в своей ошибке? Тогда пришло время научить его, что и как думать с помощью дирижерской указки, палки, плетки-многохвостки и тех инструментов новой интерактивной педагогики, которыми являются штраф в 135 евро, резиновые пули и слезоточивый газ.

Переговоры по зарплате

Название, данное встречам между работодателем и профсоюзами, когда работодатель делает вид, что ведет переговоры.

Перезагрузка (Reset)

Ах, несравненное очарование перезагрузки (reset)! Перезагрузка – это великая утопия ультралиберальной технократической Империи. Она заменила «чистый лист» (tabula rasa), столь любимый латинистами и коммунистами, и возвращается на стол социально-либерально-прогрессистских инженеров с регулярностью, напоминающей структурные реформы (см. статью Структурные реформы).

В 2009 году Хиллари Клинтон хотела провести «перезагрузку» между Соединенными Штатами и Россией. Перезагрузка быстро сдулась после попыток свержения Башара Асада и Каддафи (в последнем случае – в нарушение резолюции ООН, которая ограничилась лишь требованием гарантировать бесполетную зону). В 2020 году программа reset вернулась на международную арену благодаря книге Клауса Шваба, основателя и руководителя Давосского форума, который учил нас, что благодаря коронавирусному кризису человечество ожидает колоссальное счастье – ускорить восхождение к цифровому раю Четвертой промышленной революции[28].

Переход

Состояние благодати, к которому стремится Империя Добра. Быть в процессе профессионального перехода, энергетического перехода, полового перехода: мечта любого уважающего себя технократа – расширить сферу, в которой возможен переход.

План (социальный, стимулирующий)

Вопреки своему обманчивому названию, социальный план – это не план поддержки работников, оказавшихся в трудном положении. Как и план по «перезапуску» – это не план, направленный на стимулирование экономического роста. Первый предназначен для того, чтобы начать кампанию по увольнению сотрудников с применением успокоительных средств, а второй – чтобы сделать вид, что сокращает безработицу, вызванную первым.

Плюрализм

Предполагаемое идеальное состояние либерально-демократического общества, в котором должно процветать разнообразие мнений и политических партий. Было бы здорово, если бы этот плюрализм соответствовал определению, данному Ханной Арендт: искусство «жить, будучи отличным и уникальным среди равных». Поскольку либеральные элиты давно уже отправили равенство на Гемониеву террасу (т. е. на казнь), вместо плюрализма осталось лишь искусство отстаивать свое отличие и уникальность не среди равных, а поверх всех остальных.

Подотчетность

Этот англицизм[29] означает что-то вроде смеси «отчетности» и «ответственности». Он подразумевает, что сильные мира сего – политические власти, бизнес-магнаты, боссы транснациональных неправительственных организаций (НПО), ведущие научные эксперты – готовы нести ответственность перед поддерживающими их сообществами. Такие люди, всегда находящиеся в авангарде прогрессистского самодовольства, обожают подотчетность. Это навязшее на зубах понятие позволяет им заполнять страницы своих годовых отчетов всевозможными бессмысленными деталями и графиками, призванными доказать их неизменную приверженность делу защиты женщин, детей, стран третьего мира, окружающей среды, отказа от сахара в офисной столовой, необходимости сортировки и переработки офисных отходов… Теперь они могут со спокойной совестью загрязнять окружающую среду, путешествовать на частных самолетах и недоплачивать своим сотрудникам, насильно переведенным на работу в страны с более низкими зарплатами.

Что касается неправительственных организаций, то многие из них ни перед кем не отчитываются. Члены их наблюдательных советов и руководство кооптируются, а не избираются, их расходы и финансирование часто неясны, а их деятельность и управление – непрозрачны. Например, исполнительный директор НПО Human Rights Watch не перестает обличать авторитаризм и коррупцию российского, китайского или кубинского «режимов» и одновременно железной рукой руководит организацией уже двадцать девять лет (!). Его консолидированное личное вознаграждение в 2020 году достигло 630 000 долларов. И все это без малейшей реакции со стороны «демократических» СМИ[30].

Постправда

Эпоха постправды началась в 2016 году с референдума по Брекситу в Великобритании и избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов. Эти два совпавших по времени события застали врасплох авторитетные СМИ, которые ничего подобного не ожидали. Тогда они попытались объяснить свою неудачу в прогнозах и придумали концепцию постправды. Согласно этой концепции, широкая публика склонна игнорировать объективные факты в пользу эмоций и мнений, которые по своей природе субъективны и, следовательно, ложны. Привязанные к своей правде, как мидии к камням, СМИ не могут смириться с тем, что они были неправы или что их аудитория имеет собственную точку зрения, независимо от той, которую им навязывают массмедиа.

С тех пор, чтобы оправдать свою неспособность влиять на мнение все более скептически настроенной аудитории, основные средства массовой информации постоянно осуждают фейковые новости, которые якобы искажают общественное восприятие реальности. Чтобы бороться с этой напастью, они создали команды по проверке фактов (fact-checking), призванные восстановить монополию СМИ на прокламацию официальной правды. Кризис, связанный с COVID-19, позволил СМИ значительно расширить сферу борьбы с фейковыми новостями, включив в