Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

с рейнской границы (легионы и вексилляции). Армия Констанция состояла из подразделений дунайской экспедиционной армии (Фракия), а также из вексилляций двух пограничных армий — Ближнего Востока и среднего Дуная (Иллирика). Констанций одержал победу и разгромил армию Магненция, сам мятежник бежал в северную Италию, в Аквилею.

Сентябрь 352 г. — 353 г. — Констанций вернул под свою власть земли северной Италии. После этого он провел новую реформу методов пополнения своей экспедиционной армии. Смысл реформы заключался в том, что первоначально Констанций включил в состав своих войск рейнские подразделения армии Магненция, пополнил их рекрутами, а затем выделил этих рекрутов и преобразовал в самостоятельные, обособленные войсковые подразделения. В результате каждый из рейнских легионов, ранее воевавший на стороне Магненция, был разделен на две половины с дополнительными наименованиями seniores и iuniores. Вместе с тем, Констанций включил в состав своей армии и наемные отряды германцев, которые ранее также воевали на стороне Магненция.

Примечания

1

Hanson V.D. The Modern Historiography of Ancient Warfare. // The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. I. / Ed. by P. Sabin. Cambridge, 2007. P. 8, 10, 13.

2

Hanson V.D. The Modern Historiography of Ancient Warfare… P. 9–11.

3

Sarantis A. Waging War in Late Antiquity. // War and Warfare in Late Antiquity. / Ed. by A. sarantis and N. Christie. Vol. I. Leiden, 2013. P. 4–6.

4

Hoffmann D. Das spätrömische Bewegungsheer und die Notitia Dignitatum. Bd. I. Düsseldorf, 1969.

5

Lee A.D. War in Late Antiquity. A Social History. Oxford, 2007. P. 66.

6

Lee A.D. War in Late Antiquity… P. 67.

7

Omissi A. Emperors and Usurpers in the Late Roman Empire. Civil War, Panegyric, and the Construction of Legitimacy. Oxford, 2018. P. 25, 28–29, 34.

8

Interpreting Late Antiquity. Essays on the Postclassical World. / Ed. by G.W. Bowersock, P. Brown, O. Grabar. Cambridge (Mass.), 2001. P. IX–X.

9

Marcone A. A Long Late Antiquity? Consideration on a Controversial Periodization. // JLA. Vol. 1. N. 1. 2008. P. 9–10; James E. The Rise and Function of the Concept “Late Antiquity”. // JLA. Vol. 1. N. 1. 2008. P. 23–24.

10

Blois L., de. The Policy of the Emperor Gallienus. Leiden, 1976. P. 27–28; Britton P.D. The Military and Administrative Reforms of the Emperor Gallienus. Diss. Durham, 1981. P. 39, 45.

11

Мы сознательно следуем определению, которое предложено в вузовском учебнике, поскольку в соответствии со своими функциями учебник отражает ту систему знаний, которая признается научным сообществом как достоверная и прошедшая проверку временем. См.: Сиренов А.В., Твердюкова Е.Д., Филюшкин А.И. Источниковедение. Учебник для академического бакалавриата. Под редакцией А.В. Сиренова. М., 2015. С. 15. В настоящее время в отечественной исторической науке благодаря исследованиям О.М. Медушевской наряду с термином «форма» принят и термин «структура», тем не менее, значение терминов остается идентичным — способ изложения материала (сведений) в тексте. См.: Источниковедение: учебное пособие. / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровольский и др.; отв. ред. М.Ф. Румянцева. М., 2015. С. 111; Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. С. 226.

12

Mommsen Th. Die Römische Militärwesen Seit Diokletian. // Hermes. Bd. 24. Hft. 2. 1889. S. 195–279.

13

Ammiani Marcellini rerum gestarum libri qui supersunt. / Ed. W. Seyfarth. Vol. I: libri XIV–XXV. Leipzig, 1978; Zosimus. Historia nova. / Ed. F. Paschoud. Vol. I: libri 1–2. Paris, 1971; Scriptores Historiae Augustae. Vol. I–II. / Ed. Ch. Samberger et W. Seyfarth. Leipzig, 1971 (русский перевод — Властелины Рима. / Пер. С.П. Кондратьева. М., 1992); Laktanz. De mortibus persecutorum; lateinisch-deutsch = Die Todesarten der Verfolger. / Übers. von A. Städele. Turnhout, 2003; In Praise of Later Roman Emperors. The Panegyrici Latini. / Intr., Transl. and Hist. Comm. with the Latin Text R.A.B. Mynors by C.E.V. Nixon and B.S. Rodgers. Berkeley — Los Angeles — Oxford, 1994 (русский перевод — Латинский панегирики. Вступительная статья, перевод и комментарии И.Ю. Шабаги. М., 2016); Eutropii Breviarium ab urbe condita. / Rec. C. Santini. Leipzig, 1979; Festus. Abrégé des hauts faits du peuple Romain / Ed. et tr. par M.-P. Arnaud-Lindet. Paris, 1994; Sexti Avrelii Victoris Liber de Caesaribus… subsequitur Epitome de Caesaribus. / Rec. Fr. Pichlmayr. Leipzig, 1970; Ioannis Malalae Chronographia. / Rec. I. Thurn. Berolini, 2000 (CFHB, Vol. 35); Eusebius Werke. Bd. VII: Die Chronik des Hieronymus. / Hrsg. von R. Helm. Berlin, 1956; Eusèbe de Césarée. Histoire ecclésiastique. / Ed. G. Bardy. Vol. 3: libri 8–10. Paris, 1958; Eusebius Caesariensis. 1) De martyribus Palestinae (recensio brevior). // Eusèbe de Césarée. Histoire ecclésiastique. / Ed. G. Bardy. Vol. 3: libri 8–10. Paris, 1958. P. 121–174; 2) Vita Constantini — Eusebius Werke. Bd. 1.1: Über das Leben des Kaisers Konstantin. / Ed. F. Winkelmann. Berlin, 1975. S. 3-151; Eusebius Werke. Bd. 3.1: Das Onomastikon. / Ed. E. Klostermann. Leipzig, 1904.

14

Herodiani ab excessu divi Marci libri octo. / Ed. K. Stavenhagen. Leipzig, 1922 (русский перевод — Геродиан. История императорской власти после Марка. / Перевод А.И. Доватура. СПб., 1995); Cassii Dionis Cocceiani historiarum Romanarum quae supersunt. / Ed. U.P. Boissevain. Vol. 3: libri 61–80. Berolini, 1901; Dexippi fragmenta. // Historici Graeci Minores. / Ed. L. Dindorf. Vol. I. Lipsiae, 1870. P. 165–200; Dexippi Atheniensis fragmenta. // Fragmenta Historicorum Graecorum. / Ed. C. Müller. Vol. III. Parisiis, 1849. P. 666–687.

15

Georgius Cedrenus Ioannis Scylitzae ope. / Ed. I. Bekker. Vol. I. Bonn, 1938; Ioannis Zonarae Epitome Historiarum. / Ed. L. Dindorf. Vol. III. Lipsiae, 1870; Georgius Syncellus. Ecloga Chronographica. / Ed. A.A. Mosshammer. Leipzig, 1984.

16

Barnes T.D. Jerome and the “Origo Constantini Imperatoris”. // Phoenix. Vol. 43. N. 2. 1989. P. 160–161; Aussenac É. “L'Origo Constantini”: rétroaction et approche d'une datation. // Latomus. Vol. 60. Fasc. 3. 2001.