Победитель на суше и на море Констанций Август - Андрей Валерьевич Банников

Префект претория — в эпоху ранней Римской империи командующий преторианской гвардией; близость префекта к имперскому двору превращала его де-факто в военного министра и начальника штаба армии. Со времен Константина I префекты претория лишились своих военных полномочий; должность приобрела сугубо гражданский характер. Константин назначил трех префектов претория, каждый из которых должен был встать во главе одного из трех обширных регионов (префектур), на которые была разделена Римская империя. Преторианские префекты отвечали теперь лишь за организацию поставок в армию продовольствия и фуража, а также выступали в роли высшей юридической власти.

Промоты (promoti) — название происходит от глагола promovere, что означает «повышать в звании». Промотами называли конных легионеров, ранг которых был выше ранга рядовых солдат. В III в. промоты были выделены из состава легионов и преобразованы в самостоятельные подразделения.

Протекторы (protectores) — корпус «защитников божественного тела» (protectores divini lateris) был образован в середине III в. Главной его задачей было обеспечение безопасности императора. В IV в. отряды протекторов образовывали свиту высокопоставленных военачальников и исполняли роль штабных офицеров. Обычно через несколько лет службы протекторы получали высокие звания и становились командирами различных воинских подразделений.

Силиква (siliqua) — серебряная монета, составлявшая 1/24 солида.

Солид (solidus) — золотая монета, введенная в оборот при Константине Великом. Солид составлял 1/72 фунта и весил 4,55 г.

Схолы, или дворцовые схолы (scholae palatinae) — гвардейские отряды, на которые возлагалась функция охраны императора. Согласно одной из наиболее распространенных точек зрения, после битвы у Мульвиева моста (312 г.) Константин I распустил те подразделения римского гарнизона, которые оказали поддержку его противнику Максенцию (речь идет, прежде всего, о преторианских когортах). Считается, что именно этот факт заставил императора взамен кассированных подразделений сформировать несколько новых гвардейских отрядов — схол.

В действительности, хотя большинство исследователей и связывают появление схол с периодом правления Константина I,точное время их образования не известно. Возможно, они существовали уже при Диоклетиане. Схолы подчинялись не общеармейскому командованию, а магистру оффиций, что наглядно подчеркивает их связь с дворцом и самим императором.

Трибун — наиболее распространенный термин, обозначавший командира подразделения любого типа.

Цезарь (caesar) — в IV в. военный заместитель императора, обычно кто-либо из его родственников. Цезари не имели гражданской власти, а лишь исполняли возложенные на них функции командующих. При этом они полностью контролировались императорской администрацией. Даже денежные суммы, которые отпускались на их содержание, находились в ведении префекта претория.

Центенионал (nummus centenionalis) — бронзовая монета весом 2,60 г (1/120 фунта), введенная в оборот в период совместного правления Констанция II и Константа

Черепаха (testudo) — передвижное сооружение, предназначенное для защиты людей и осадных устройств, действовавших в непосредственной близости от вражеских стен.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

1. Периодические издания

ВВ — Византийский временник.

CPh — Classical Philology.

HRAR — La hiérarchie (Rangordnung) de l'armée romaine sous le Haut Empire / Actes du Congrès de Lyon (15–18 septembre 1994) rassemblés et édités par Yann Le Bohec. Paris: De Boccard, 1995.

2. Античные и средневековые

литературные и юридические источники

Amm., R. Gest. — Аммиан Марцеллин, «Деяния».

Anon Val. — «Извлечения из Валезианского анонима».

Aur. Vict., Caes. — Аврелий Виктор, «О цезарях».

[Aur. Vict.], Epit. — Псевдо-Аврелий Виктор, «Эпито-ма о цезарях».

Cons. Const. — «Константинопольские Консулярии». CTh — Кодекс Феодосия.

Eunap., V. Sophist. — Евнапий, «Жизни философов и софистов».

Euseb., V. Const. — Евсевий, «Жизнеописание Константина».

Eutrop., Brev. — Евтропий, «Бревиарий римской истории».

Fest., Brev. — Фест, «Бревиарий».

Hieron., Chron. — Иероним, «Хроника».

Hom., II. — Гомер «Илиада».

Iul., Ad Ath. — Юлиан, «Послание к сенату и народу афинскому».

Iul., Conv. — Юлиан, «О цезарях».

Iul., Or. — Юлиан, «Речи».

Lib., Ep. — Либаний, «Письма».

Lib., Or. — Либаний, «Речи».

Mos., Hist. — Мовсес Хоренаци, «История Армении».

Oros., Hist. — Павел Орозий, «История против язычников».

Pan. Lat. — «Латинские панегирики».

Petr. Patr., Hist. — Петр Патрикий «История».

Philost., Hist. — Филосторгий, «Церковная история».

Socr., Hist. — Сократ Схоластик, «Церковная история».

Soz., Hist. — Созомен, «Церковная история».

Sulp. Sev., Hist. — Сульпиций Север, «История».

Themist., Or. — Фемистий, «Речи».

Theodor., Hist. — Феодорит Кирский, «Церковная история».

Theoph., Chron. — Феофан, «Хроника».

Zon., Epit. — Зонара, «Всемирная история».

Zos., Hist. — Зосим, «Новая история».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Дмитриев В. А. Воины Ахурамазды. Военное дело Сасанидского Ирана и история Римско-Персидских войн. СПб.: Евразия, 2018.

Дмитриев В. А. «Ночное сражение» под Сингарой: к вопросу о хронологии военно-политических событий середины IV в. н. э. в Верхней Месопотамии // Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. 3 (37). С. 77–86.

Дмитриев В. А. «Ночное» сражение под Сингарой (340-е гг. н. э.) // Академическое востоковедение в России и странах ближнего зарубежья (2007–2015): Археология, история, культура / под ред. В. П. Никонорова и В. А. Алёкшина. СПб.: Контраст, 2015. С. 228–259.

Кареев Д. В. Сражения у крепости Сингара и римско-персидские войны Констанция II: к вопросу о хронологии и последовательности событий // Проблемы истории, филологии, культуры. 2018. № 4. С. 135–152.

Кулаковский Ю. А. История Византии. В. 3 т. T. I. СПб.: Алетейя, 1995.

Нефёдкин А. К. Традиции военного дела эпохи Ахеменидов в Сасанидском Иране // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. Сб. статей / под ред. проф. Э. Д. Фролова. 2014. № 14. С. 185–192.

Томлин Р. Поздняя империя (200–450 гг. н. э.) // Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории / пер. C. Лопуховой, А. Хромовой. М.: Эксмо, 2001. С. 249–261.

Удальцова З. В. Церковные историки ранней Византии // ВВ. 1982. Т. 43. С. 3–21.

Холмогоров В. И. Полевая армия (Comitatenses) Римской империи IV в. н. э. // Ученые записки ЛГУ. 1941. Вып. 12. № 86. C. 81-100.

Andreotti R. Il Regno dell'Imperatore Giuliano. Bologna: Zanichelli, 1936.

Arnaldi A. Le titolature imperiali sulle monete da Costantino a Teodosio I // Studi in onore di Arnaldo Biscardi. Milano, 1982. Vol. II. P. 69–77.

Barbero A. Barbari. Immigranti, profughi, deportati nell'Impero Romano. Roma: Latreza, 2008.

Barker Ph. The armies and enemies of imperial Rome. Organization, tactics, dress and weapons, 150 B. C. to 600 A. D. London: Wagrames Research Group, 1972.

Bastien P. Le Monnayage de Magnence (350–353). Wetteren. Édition numismatique romaine, 1983.

Baynes. N. Н. The Early life of Julian the Apostate // Journal of Hellenic Studies. 1925. Vol. 45 (2). P. 251–254.

Bidez J. Amiens, ville natale de l'empereur Magnence // Revue des Études Anciennes. 1925. Vol. 27. P. 312–318.

Bidez J. La vie de l'empereur Julien. Paris: Les Belles Lettres, 1965.

Bleckmann B. Decentius, Bruder oder Cousin des Magnentius? // Göttinger Forum für Altertumswissenschaft. 1999. Bd. 2. S. 85–87.

Bleckmann B. Die Schlacht von Mursa und die zeitgenössische Deutung eines spätantiken Bürgerkrieges / hrsg. von H. Brandt // Gedeutete Realität. Krisen, Wirklichkeiten, Interpretationen (3.-6. Jh. n. Chr.), Historia Einzelschritten 114, Stoccarda 1999. S. 47-101.

Blockley R. Ch. Constantius Gallus and Julian as Caesars of Constantius II // Latomus, 1972. Vol. 31. P 433–468.

col1_0 Roman Magistri