Сказание о Русской земле. Варяги - Валерий Салфетников

С ними вместе отправили командира Лебедева. Потом стали перевозить раненых, которых было более ста человек… Человек тридцать, воспользовавшись разбитым погребом, перепились. Они вели себя шумно и, никого не стесняясь, проклинали войну. Некоторых из них связали; другие, которым море теперь было нипочем, бросались за борт и, горланя, вплавь добирались до берега.

К рассвету на крейсере остались только убитые. Снова появились японские суда. Но «Дмитрий Донской», отведенный за полторы мили в море, покоился на глубоком дне с открытыми кингстонами. Японцам достались в плен только люди.»

Если бы командир крейсера «Изумруд» поступил так, как хотели Новиков с Шандренко, то в случае появления японцев, участь его и экипажа была бы не завидной. И то, что творилось на борту крейсера «Дмитрий Донской», было бы лишь цветочками. Ведь сидящий на камнях, с сильным креном, «Изумруд» был бы хорошей мишенью для японских кораблей. Они бы поквитались с ним сполна, ведь отвечать артиллерийским огнём русский крейсер не смог бы, из-за сильного крена.

Что тогда случилось бы с командой, и сколько бы из них погибло от японских снарядов, было задавлено и утонуло в результате паники, а также попало в плен, никто сказать бы не смог. Вот потому барон Ферзен не стал рисковать своими людьми, снял с корабля весь экипаж, а беспомощный крейсер взорвал. Это потом уже оказалось, что японцев нет поблизости, и что они вообще не появились. Но кто об этом мог знать на корабле с измученным экипажем в полном неведении о том, что творится вокруг.

Не спроста в этой книге поднимался вопрос о силе заднего ума. Это спустя какое-то время, проще всего давать советы, как надо было бы поступить. А когда нет полной информации и время ограничено приближающимся рассветом, в этих условиях прогнозировать развитие ситуации очень сложно. Тут главное действовать, а не ждать, когда ситуация сама по себе разрешится.

Вот командир обездвиженного крейсера и принял решение в пользу сохранения трех с половиной сотен человеческих жизней. Да, он в чём-то не угадал, а кто из нас может с вероятностью на сто процентов сказать, что нас ожидает завтра утром? Это про вчерашний день мы знаем всё. А ещё мы часто сокрушаемся о том, чего не следовало бы делать вчера, будь у нас больше информации накануне. Как говорит пословица: "знал бы где упасть, заранее соломки бы постелил".

Сложности прогнозирования

В 1998 году издательством «РИПОЛ КЛАССИК» была выпущена книга «Тайна Нострадамуса раскрыта». В этой книге авторы, Дмитрий и Надежда Зима, поведали миру о том, что смогли расшифровать «Центурии» Мишеля Нострадамуса. В качестве доказательства авторы привели 13 дат, по их мнению потрясших мир, на которые точно указал французский прорицатель.

После того, как с высокой достоверностью были освещены события прошлого, авторы, с уверенностью в своих силах, начали трактовать будущее. И вот тут точность куда-то исчезла и начались действия, похожие на «гадание на кофейной гуще».

Написавшие трактат о Нострадамусе, в этом вопросе оказались бессильными. Это отчетливо стало видно после того, как «Расшифрованный Нострадамус» был прочтён повторно, спустя 20 лет. И вот «предсказанное» в 1998 году на страницах этой книги "грядущее будущее", к 2018 году превратилось в уже известное всем прошлое.

Самонадеянные авторы книги, в этой ситуации оказались ни при чём. Просто будущее, не важно какое, наступающее завтра или через сто лет, невозможно предсказать простому человеку, это недоступная часть нашего бытия. При этом, мы точно знаем, что будущее есть, а вот какое оно – можем лишь догадываться.

Предсказать будущее нельзя, а вот угадать каким оно будет – можно, с высокой или низкой долей вероятности. И чем больше у нас информации о предстоящих событиях, тем выше вероятность того, что эти события будут угаданы или спрогнозированы, если выражаться по-научному.

Секрет всех предсказателей прост, они говорят сразу несколько сценариев развития событий, особо упирая на негативные моменты, которые могут произойти. Наиболее продвинутые предсказатели, к «россыпи» будущих событий, ещё добавляют такую же россыпь различных дат.

И когда что-то происходит, да еще совпадает какая-нибудь дата, предсказатели сразу заявляют – мы же вас об этом предупреждали, а вы не верили. Хотя никакой конкретики до этого они не говорили, а просто зацепились за событийно-временной пасьянс, сложившийся случайным образом.

Авторам книги, заявившим о том, что именно они расшифровали катрены Нострадамуса в 1997 году, наверное было бы не сложно предсказать ближайшее будущее, которое вот-вот должно было наступить. Ведь выудили же они из общей массы чисел три ключевые даты: 1999-й, 2002-й и, недоступный пока ещё, 2035-й годы.

К этим датам добавили набор страшилок про Третью Мировую войну и про потоп из человеческой крови, думая, что что-то из перечисленного ими произойдет в указанные даты. Но что и в какую дату произойдет, авторы постеснялись рассказать, наверное потому, что это им оказалось неведомо, как и всем остальным людям.

В книге про Нострадамуса, описывая ожидаемое будущее, авторы говорили о предстоящей войне между США и Ираком, а также об уничтожении «главного злодея» того времени (по мнению США и супружеской пары Зима) Саддама Хусейна, Президента Ирака. Потому что в то время, в средствах массовой информации об этом только и говорили. А большинство населения США высказывало своё желание – убить Президента Ирака, как источника всех бед.

Дмитрий и Надежда Зима следующим образом предсказывали грядущее будущее в своей книге 1998 года издания:

«Казалось бы, нынешняя «тонкая» политика не приемлет столь варварских и грубых методов, возможных еще несколько десятилетий назад. Во всяком случае, так мы наивно полагали вплоть до того момента, пока не включили в один прекрасный день телевизор, где диктор сообщал мнение рядовых американцев. Оказывается, большая половина американцев считают, что самый простой и, главное, дешевый способ разрешения конфликта с Ираком – это убить Саддама Хусейна!»

«Допустим, что Саддама Хусейна никто убивать не собирается…

К примеру, Америка вдруг объявит войну Ираку, а тот поднимет брошенную ему в лицо перчатку. Многие арабские государства, несомненно, Ирак поддержат – это они до той поры между собой отношения выясняют, пока кого-то из единоверцев не заденет чужак. Коль скоро же это произошло, арабы стоят друг за друга горой, дружно сплачиваясь против обидчика… Исходя из этого, воюющие с арабами израильтяне обязательно поддержат американцев в их «благом начинании», точно так же, как поддержат их и французы, поскольку на родине Нострадамуса проблема арабского терроризма стала давно наболевшей. Вот уже незаметно и образовались две втянутые в войну