Сказание о Русской земле. Варяги - Валерий Салфетников

К тому времени матросы с крейсера «Изумруд» демобилизовались и благополучно разъехались по домам. Найти их на просторах Российской империи было не реально. Поэтому главным источником информации об этом корабле стала лишь тетрадка прикомандированного офицера, в которой тот излагал свои мысли.

Возможно, прапорщик Шандренко и не собирался никому показывать свои записи. Однако его дневник всё же попал в руки автора романа «Цусима». Не найдя никого, кто служил бы на крейсере «Изумруд», Новиков-Прибой решил использовать дневник прапорщика Шандренко. Тем самым, он поведал миру мысли незадачливого человека, так и не сумевшего стать военным, хотя и побывавшего на нескольких кораблях.

Строки, написанные в минуты сильнейшего эмоционального возбуждения, практически крик души обиженного человека, стали основой для всего повествования о геройски воевавшем экипаже корабля, и его доблестном командире. Вот так часто бывает и в написании Истории России. Какой-нибудь случайный документ попадает в руки историка, и несмотря на его кричащую субъективность, этот документ принимается за достоверный источник, а труд подлинных летописцев объявляется фальсификатом.

Делается это не сложно.

Для порядка рассказывают о подлинной героической истории в общих чертах, а затем делается акцент на случайный негативный эпизод. И всё позитивное, что было достигнуто, перечёркивается одним чёрным мазком. После этого истинные герои становятся трусами и предателями, а руководство государства объявляется тиранами и кровопийцами. Далеко ходить не надо, таких примеров в Российской истории пруд пруди.

Помимо искажения происходивших событий, есть в России ещё один устоявшийся стереотип, касающийся важности сражений и битв. Только действия талантливых полководцев, таких как Александр Васильевич Суворов и Фёдор Фёдорович Ушаков, могли опровергать такой подход к оценке событий.

Суть этого стереотипа такова: достигнутый результат сражения, как правило, отодвигается на второй план, а мерилом становится количество пролитой крови. Чем больше потери, тем важнее сражение, и наоборот, тот военачальник, который обошёлся малой кровью, как будто бы и не воевал совсем. К сожалению, подобное не редко можно встретить в нашей жизни.

Человеческая жизнь в России, особенно в настоящее время, отличается своей скоротечностью. Правительству, несмотря на прилагаемые усилия, пока не удаётся даже остановить убыль русского населения в нашей стране. На этом фоне, чиновничий аппарат легко разбрасывается талантливыми людьми, давая преференции лишь приспособленцам и "нужным" людям. Русские деревни в центре России похожи на пустыни, заросшие бурьяном. При этом многие кивают на Европу, в которой сельского населения осталось 4 процента, но, в отличие от нас, там деревни не умерли, а превратились в города. У нас же идет отток населения из села в районные и областные центры, где есть работа и медицина. Возможно, в будущем, что-то поменяется, но жить то нужно здесь и сейчас.

Потому-то роль каждой человеческой жизни в нашей стране возрастает многократно. И тот, кто прикладывает усилия для сохранения жизни и здоровья людей, не важно гражданского населения или военных солдат и матросов, достоин уважения и почитания.

О том, как жил русский народ во времена Российской империи, то есть при царях, многозначительно говорят следующие факты. За время правления императора Александра Третьего – Миротворца, население России увеличилось на треть в течении 20 лет. Его сын, Николай Второй, повторил результат отца, добившись увеличения численности русских в Империи на 40 миллионов человек. Всё было хорошо, пока Российский император не ввязался в катастрофическую, по своим последствиям, Мировую войну. Однако, в описываемых событиях, до неё был ещё десяток лет, а сохранение человеческих жизней было актуальным и в 1905 году.

Несмотря на возмущения, находящегося в японском плену, матроса Новикова и, спасённого от гибели и плена, прапорщика Шандренко, город Владивосток встречал экипаж крейсера «Изумруд» как героев, с оркестром, а также со всеми полагающимися почестями.

Если прислушаться к аргументам Новикова и Шандренко, то командир «Изумруда» поступил не разумно. И аргументы этих писателей были таковы:

Первая Тихоокеанская эскадра была затоплена в Порт-Артуре;

Вторая Тихоокеанская эскадра частью погибла в Цусимском проливе, а частью стояла в японских портах уже под флагами Восходящего солнца, включая и броненосец, на котором служил писатель Новиков;

крейсера отдельного отряда во Владивостоке были либо потоплены, либо стояли на ремонте от подрыва на своих же минах, либо после того как налетели на камни.

В этой ситуации, любой корабль, даже самый не значительный, был на дорогом счету. Только вот не стоит забывать о человеческих жизнях, которые представляют большую ценность, чем пришедшее в негодность "железо".

Поэтому, по мнению матроса и прапорщика, крейсер надо было спасать любой ценой, не считаясь с потерями. Хотя, как спасать, лежащий на боку, на камнях, корабль (с креном в 40 – 50 градусов), записей в рукописных трудах этих ребят не осталось. Советы из категории «пальцем в небо» не в счёт.

Барон Ферзен, умело и геройски сражаясь, до последнего находился в составе эскадры. Но после её позорной сдачи в плен, он посчитал себя ответственным только лишь за свой корабль.

Какое ему было дело до бездарных и нерешительных адмиралов, погубивших свои эскадры на стоянке в Порт-Артуре и в Цусимском проливе. Он сохранил собственную честь, как морского офицера и командира корабля; жизни матросов и офицеров всей команды; а также доброе имя своего корабля, вырвавшись на нём из безвыходной ситуации. Но, когда на чаше весов оказались жизни всей изумрудовской команды и беспомощно сидевший на камнях крейсер, барон Ферзен, после бесплодных попыток спасти корабль, пожертвовал им в пользу экипажа.

Император Николай Второй по достоинству оценил поступок командира корабля и посчитал, что барон Ферзен всё сделал правильно. В октябре 1905 года Ферзен Василий Николаевич был награжден Золотым оружием «За храбрость» – «За отличное мужество и распорядительность, проявленные в бою с японским флотом 14-го мая сего года». В апреле 1917 года барон Ферзен ушёл в отставку в чине вице-адмирала и переехал в свою усадьбу в Эстонии.

Об отваге

На страницах романа «Цусима» можно найти множество примеров того, как отважно сражались матросы на кораблях. Матросской отваге придавали уверенности храбрость офицеров и мужество командиров. Всё происходило на их глазах, во время боя нельзя было что-либо утаить. Потому-то многие матросы совершали героические поступки ради спасения корабля и своих товарищей. И ведь никто их об этом не просил и тем более никто не приказывал. Всё делалось по велению сердца.

Вместе с тем, Алексей Силыч Новиков-Прибой в своём романе показал немало примеров того, как отвага покидала матросов, и на её месте возникала паника.