«Магический» Третий рейх. Оккультные интерпретации нацизма - Дмитрий Александрович Жуков
Книгу «Магический» Третий рейх. Оккультные интерпретации нацизма - Дмитрий Александрович Жуков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Трактаты монаха-доминиканца Иоганна Экхарта, или Майстера Экхарта (ок. 1260 – ок. 1328) некоторыми исследователями считаются одним из высших выражений западной христианской мистики. Если вообще уместно отметить какую-то связь нацистской идеологии и мистики, то лишь фигура Экхарта делает это оправданным – разумеется, с оговорками.
Фрагмент проповеди Майстера Экхарта
Главная тема богословского творчества Экхарта – способность познавать Божество (Gotheit) благодаря тому, что в самом человеке есть несотворенная «искорка», единосущная Богу. Отрешаясь от своего «я», соединяясь с Божеством, человеческая душа становится орудием вечного порождения Богом самого себя[95]. В этой концепции католические инквизиторы усмотрели элементы пантеизма. Это, а также и то, что часть своих трактатов Экхарт опубликовал на немецком языке, позволили Ватикану обвинить мистика в ереси – в 1329 году папской буллой 28 положений его учения были объявлены ложными. Правда, впоследствии католицизм снял эти обвинения.
Отечественный исследователь Михаил Хорьков (р. в 1969 году) пишет: «Первая половина ХХ века была ознаменована пробуждением нового всестороннего интереса к Экхарту, ставшего объектом внимания не только филологов, богословов и философов, но и неожиданно оказавшегося в центре идейных запросов и идеологических конфликтов эпохи. Немецкий национализм неожиданно увидел в Экхарте одного из своих духовных предтеч… Законченный образ Экхарта как духовного вождя германской нации сложился в эпоху национал-социализма. Официальный идеолог нацизма Альфред Розенберг в своей книге “Миф ХХ столетия” назвал Экхарта “апостолом нордического Запада”»[96].
Альфред Розенберг был, пожалуй, единственным человеком в высшем руководстве НСДАП, кто интересовался наследием Экхарта и средневековой христианской мистикой. Он заявлял, что «Работы и проповеди» Майстера Экхарта должны стать «настольной книгой в каждом немецком доме». Одну из частей своего «Мифа» Розенберг назвал «Мистика и действие». Центральную роль в своей расистской интерпретации философии автор отвел «рейнскому мастеру».
По мнению Розенберга, в немецком мистике можно «проследить воздействие нордической сущности… Этот мистик стремится все больше и больше освободиться от конфликтов материального мира. Он признает инстинктивные моменты нашего человеческого существования, наслаждение, силу, но также и так называемые добрые дела несущественными для души; но чем больше он преодолевает земные трудности, тем величественнее, богаче, обожествленнее чувствует себя он внутренне».
Розенберг отмечал, что «благую весть немецкой мистики всеми способами душила церковь». Он определял цель Майстера Экхарта: «пробуждение Бога в собственной душе, “Царства Небесного внутри нас”». При этом достаточно абсурдно выглядят попытки придать творчеству мистика осознанно расистский характер. Розенберг был настойчив и в желании показать мистика в качестве «революционера», борющегося с Римом. Католицизм же для нацистского идеолога – воплощение «чуждой расовой души». Следует заметить, что, при всей курьезности религиозно-мировоззренческих взглядов Розенберга, последнего невозможно обвинить в оккультизме и в интересе к эзотерическим знаниям.
Надо отметить, что подавляющее большинство нацистских руководителей, включая самого диктатора, относились к творчеству Розенберга достаточно скептически. Альберт Шпеер в своих мемуарах писал: «Розенберг сотнями тысяч распродавал свой семисотстраничный “Миф ХХ столетия”. Официально книга считалась учебником партийной идеологии, но в беседах за чайным столом Гитлер без обиняков говорил, что это малопонятный бред, написанный самоуверенным прибалтом, который крайне путано мыслит. И вообще Гитлер удивлялся, что подобная книга вышла столь большим тиражом: “Возврат к средневековому мышлению”». Приведенная цитата противоречит воспоминаниям одного из лидеров левого крыла НСДАП Отто Штрассера (1897–1974), которому в частной беседе Гитлер якобы заявил, что «Миф ХХ века» – это «самая сильная книга подобного рода, она даже лучше, чем “Основы девятнадцатого века” Хьюстона Чемберлена». Правда, речь шла о «расовом понимании» истории, а не о мистике, к которой Гитлер был совершенно равнодушен: «Для национал-социализма нет ничего более чуждого, чем наполнять сердца немцев мистикой»[97].
Кроме Розенберга позитивные оценки наследию Майстера Экхарта давали некоторые нацистские ученые. К примеру, антрополог и лингвист Ганс Гюнтер в работе «Религиозность нордического типа» (1943 год) отмечал, что «в западном христианстве мистика начала развиваться после того, как нордический, германский дух внедрился в заимствованную римско-христианскую идею. Самым ярким проявлением этого был Майстер Экхарт»[98].
Интерес нацистов, претендующих на интеллектуализм, типа Розенберга и Гюнтера, к средневековой христианской мистике не являлся мейнстримной частью идеологии национал-социализма. В случае с Розенбергом этот интерес носил, во-первых, не практический, а исторический характер и, во-вторых, был связан с желанием представить Экхарта в качестве духовного предтечи нацизма. Отсюда довольно вольная трактовка наследия «рейнского мастера».
Все сенсационные версии о неразрывной связи мистики с идеологией национал-социализма слабо аргументированы и просто выстроены на песке. В любом случае речь может идти только о христианской мистике, и нет никаких оснований придавать ей какой-то сатанинский характер, как это делают многочисленные авторы-фантасты.
К слову, с фигурой Альфреда Розенберга связано также появление одной известной в свое время фальшивки, которая была призвана продемонстрировать антихристианскую сущность Третьего рейха и желание нацистов создать новую религию. 28 октября 1941 года президент США Франклин Делано Рузвельт (1882–1945) озвучил сенсационный «документ», якобы добытый американской военной разведкой и касавшийся планов учреждения «нацистской церкви». По утверждению Рузвельта, концепцию разработал именно Розенберг: «Этот документ содержит план, в соответствии с которым после выигранной Германией войны все существующие в мире религии: католическая, протестантская, мусульманская, индуистская, буддийская и иудейская религии должны быть одинаковым образом упразднены, церковная собственность изъята, крест и все другие символы религий запрещены, духовное сословие приведено к молчанию угрозой концентрационного лагеря. Место церквей должна занять международная национал-социалистическая церковь, в которой служили бы направленные национал-социалистическим правительством проповедники. Вместо Библии должны быть навязаны и провозглашены в качестве священных текстов изречения из книги фюрера “Моя борьба”, христианский крест должен быть заменен свастикой и обнаженным мечом, и, в конце концов, место Бога должен занять фюрер».
Германское правительство ответило нотой, адресованной нейтральным государствам, в которой говорилось о том, что зачитанный Рузвельтом документ является фальшивкой, и, в частности, отмечалось: «Утверждение об… упразднении религий и церквей во всем мире и замены их национал-социалистической церковью так нелепы и абсурдны, что для имперского правительства нет необходимости обращать на них внимание». Исследователь церковной истории М. Шкаровский (р. в 1961 году) замечает, что «подлинность зачитанных Рузвельтом материалов вызывает большие сомнения и не выдерживает исторической критики»[99].
Вернемся к остальным предполагаемым оккультным наставникам Гитлера на раннем этапе нацистского движения. Помимо Розенберга собрания общества «Туле» посещал Рудольф Гесс,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
LadaTim16 август 23:39
Хорошие комменты. Жаль, что не удалось прочитать. Буду искать на другой площадке....
Шибари - Майя Марук
-
Гость Леля14 август 16:15
Мне было скучно проходить через все круги вины и философских размышлений героини. Утомили меня эти метания. ...
Неверный муж моей подруги, часть 2 - Ашира Хаан
-
Гость Любовь11 август 19:22
Очень интересный сюжет, история захватывает..... оторваться от чтения было трудно....прочитала залпом...
Декретный отпуск для шпионки - Тори Озолс
