KnigkinDom.org» » »📕 Очерки по истории стран европейского Средиземноморья. К юбилею заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Владислава Павловича Смирнова - Владислав Павлович Смирнов

Очерки по истории стран европейского Средиземноморья. К юбилею заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Владислава Павловича Смирнова - Владислав Павлович Смирнов

Книгу Очерки по истории стран европейского Средиземноморья. К юбилею заслуженного профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Владислава Павловича Смирнова - Владислав Павлович Смирнов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 109
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
Кантональные и сенатские выборы 2011 г. продемонстрировали способность и желание эко-логистов творчески работать сообща и достигать новых политических высот. Ошеломительным результатом кантональной кампании стало увеличение представительства «Зеленых» на местах более, чем в 2 раза (с 12 до 27 мест региональных советников[275]). На выборах в Сенат «Зеленым» впервые в своей истории удалось создать фракцию на правах союзников социалистов. По сравнению с успехами партии «Зеленые — Экологическая конфедерация», существовавшей до 2012 г., достижения партии «Европа. Экология — Зеленые» 2011 г. стали настоящим качественным рывком.

На волне успеха 2011 г. «Зеленые» подошли к главной цели — первым для обновленной партии общенациональным выборам. Понимая что судьба президентских выборов 2012 г. решится прежде всего в столкновении правоцентристских кандидатов от крупнейших партий — Союза за народное движение и социалистов, «Зеленые», хотя и выдвинули своего кандидата, выступали на выборах как потенциальные союзники ФСП. В обмен на поддержку социалиста Ф. Олланда во втором туре президентских выборов они рассчитывали получить больше мандатов на следующих — парламентских — выборах за счет избирательного союза с ФСП, оформленного в ноябре 2011 г.[276] Уже результаты региональных и кантональных выборов 2011 г. вселяли в этом плане надежду. Стремясь сделать свою программу максимально привлекательной для избирателя, экологисты пошли на увеличение в ней неэкологической составляющей, пытаясь найти оптимальный баланс между природоохранительной и другими темами, актуальными для французов. Заключенный экологистами союз с ФСП оказался выгодным для обеих сторон. На парламентских выборах 2012 г. ФСП выступила в роли «буксира», зацепившись за который, «Зеленые» сумели получить 17 мандатов, необходимых для формирования парламентской фракции в Национальном собрании, и даже войти в правительство[277]. На правах союзников социалистов, ставших партией власти, экологисты также получили несколько постов в кабинете министров. «Зелёные» претендовали на портфель министра экологии, но из-за существовавших указанных выше серьёзных разногласий между социалистами и экологистами по атомной энергетике министерство экологии, ФСП могла предложить «Зелёным» это министерство, лишь отделив от него департамент по энергетике и транспорту, что снижало политический вес этого ведомства. Поэтому в партии было решено занять министерство по вопросам территорий и жилищного строительства, шестое по значимости и размеру в кабинете министров[278], которое возглавила Сесиль Дюфло[279]. Ее однопартиец Паскаль Канфен получил пост министра — делегата по развитию при МИД Франции[280]. Как пояснили члены партии «Европа. Экология ‒ Зелёные», портфель, доверенный Сесиль Дюфло оказался одним из самых «весомых» при распределении и в целом позволял ей приступить к реализации экологических задач, сформированных в предвыборной программе.

Но и ФСП, решившая объединить вокруг себя левоцентристов, критиковавших политику Николя Саркози, нуждалась в поддержке партии «Зеленых». Таким образом, несмотря на то, что экологисты подвергались некоторой критике как справа, так и слева, заинтересованность в них со стороны других сил становилась все более очевидной, и это тоже стоит отнести к политическим успехам движения. Хотя между ФСП и «Европа. Экология — Зеленые» объективно существует конкуренция за левоцентристский электорат, их взаимодействие 2012 г можно считать успешным примером симбиоза, поскольку избиратели левого лагеря доверяли ФСП, скорее как крупной и дееспособной политической силе, тогда как «Зеленым» как партии, способной решить жизненно важные экологические вопросы.

Влияние партии «Зеленых» на партийно-политической сцене Пятой республики заключается прежде всего в востребованности их идей. Таким образом экологисты во Франции символизируют один из важнейших глобальных трендов современности. Значение деятельности современных «Зеленых» в политической жизни Пятой республики многогранно. Со временем политическая экология стала оказывать влияние на самые разнообразные стороны жизни — медицину, образование, сельское хозяйство, энергетику и т. д. Новизна экологической идеи заключалась в том, что она касалась не только каждого живущего на Земле, но и будущих поколений. Не случайно даже столь далекий от политической экологии человек, как Николя Саркози, заявил, что «если не предпринимать никаких действий сейчас [в экологической сфере. — прим. А. К.], то будет слишком поздно»[281]. Тем самым авторы экологической проблематики сумели поставить в центр общественно-политических дебатов вопрос о приоритете гармоничного сосуществования человека с природой как высшей ценности на Земле И в этом, несомненно, их моральная заслуга. Экологисты пытались на практике реализовать концепцию «политической экологии», основанную на бережном отношении человека и политического руководства в целом к окружающей среде и ориентированную на новые безопасные технологии. С другой стороны, экологистов часто справедливо критиковали за то, что их предложения и проекты, которые не учитывали существующие экономические и энергетические реалии Франции и Европы.

Оценивая роль движения зеленых в современной Франции, следует подчеркнуть их оригинальную стратегию по интеграции партии в современную партийно-политическую систему Пятой республики В первую очередь, принимая в расчет историю партии, стоит отметить что уже само позиционирование ее среди других сил указывало на стремление экологистов выделиться среди прочих и продемонстрировать свою идейную уникальность. В то же время история их движения демонстрирует способность экологистов для достижения своих целей умело лавировать между прочими партиями, брать на вооружение чужие лозунги и вести политический торг, в том числе со своими партнерами. Не случайно, электорат, к которому апеллируют экологисты, крайне широк: это в основном образованная молодежь и представители французской интеллигенции. Стоит также отметить, что среди сторонников «зеленых» также много женщин и иммигрантов.

Пропагандируя собственные установки, экологисты делают акцент на демократичности своих организационных структур, готовности к компромиссам с партнерами и правящими силами и наличии неординарных лозунгов. При этом стоит подчеркнуть, что французские «Зеленые» для многих избирателей остаются маргиналами, чьи результаты несопоставимы с результатами популярных в то время партий — СНД, ФСП и некоторых других, поэтому не следует преувеличивать их роль в современной политической жизни страны. Многие предвыборные лозунги экологистов, разделявшиеся их главными союзниками, социалистами, особенно в области ядерной энергетики, остались невыполненными. Полемику вызывают такие инициативы партии, как легализация марихуаны, поддержка сексуальных меньшинств и однополых браков. Важно помнить, что успех на парламентских выборах 2012 г. экологисты могут занести себе в актив лишь в контексте их союза с ФСП.

Наконец, нельзя забывать о том, что партия экологистов имеет множество идейных собратьев в других странах Европы. Объединяясь и предлагая совместные инициативы в стенах наднационального органа ЕС — Европарламента, экологисты дают понять всему миру, что их идейный багаж актуален и востребован, а значит у экологического движения, как во Франции, так и за ее пределами, есть серьезный потенциал для новых достижений в XXI веке.

Следует признать, что экологическая проблематика была представлена в избирательных кампаниях 2012 г. ведущих партий Пятой республики в меньшей мере, чем на предыдущих выборах. Несмотря на проведенную серию встреч «Гренель»[282], выпущенные два закона Гренель 1[283]

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 109
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
  2. Гость Татьяна Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо.  Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева
  3. Лена Субботина Лена Субботина28 июнь 18:28 Книга понравилась, понемногу втягиваешься в повествование,  читается легко, сюжет   интересный... Лихоимка - Надежда Храмушина
Все комметарии
Новое в блоге