Непрофессиональная Россия: книга о профессиональных непрофессионалах - Руслан Александрович Линьков

реализации серьезных экономических и социальных программ. Вот реальные угрозы национальной безопасности — в отличие от мифических внешних и внутренних угроз безопасности России в Военной доктрине РФ.

ВС защищены от серьезных исследований и ревизии их деятельности своей закрытостью и круговой порукой, внезаконностью и криминальностью, позицией власти и неполноценностью гражданского общества. В этой ситуации деятельность не только таких организаций, как «Солдатские матери», но и главного военного прокурора А. Савенкова нельзя назвать иначе чем гражданским подвигом. Но если А. Савенков еще надеется изменить ВС — с помощью военной полиции или священнослужителей, то руководитель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова так определила сегодняшнюю сущность ВС: «Это система, которая порождена рабским положением солдат и недостойным положением офицеров в войсках»[89]. На своем сервере «Солдатские матери» приводят десятки вопиющих историй рабского труда в ВС РФ[90].

Резюме всего вышеизложенного таково: в своем сегодняшнем виде ВС крайне опасны для России, так как:

• служба в ВС превращает опасных главным образом для самих себя психопатических личностей в социопатов, опасных для общества

• военная доктрина глобального противостояния создает паранойяльное мышление, которое опасно для государства, т. е. глобальную социопатию.

Значит, ВС формируют иерархию социопатического мышления и поведения.

Сейчас нам предлагают такую реформу ВС, которая гарантирует прогрессивное нарастание всех проблем ВС, поскольку источники этих проблем развиваются. И само российское общество уже дало ответ на вопрос, чьи ВС оно вынуждено содержать. Большая часть взрослого населения не хочет ни сама служить в этой армии, ни отправлять в нее своих детей — это уже ряд лет показывают опросы. Вооруженные силы РФ — это отнюдь не тот государственный институт, которому они доверяют. Посему, неизбежно встают вопросы: чья же это армия и кому и зачем нужна такая реформа ВС? Ответ на первый вопрос вполне традиционен для России — это армия для защиты власти и реализации ее разнообразных амбиций и фантазий. Второй вопрос требует отдельного рассмотрения.

2. Реформа ВС — личный социальный проект генералов ВС И ОПК

По новым данным разведки

мы воевали сами с собой

Борис Гребенщиков

Но если реформа вооруженных сил, которая прямо угрожает национальной безопасности страны, а для самих ВС означает дальнейшее разрушение их дееспособности и, соответственно, прогрессивный рост их отставания от армий индустриально развитых стран, все-таки происходит, то это означает, что она кому-то нужна.

Кому необходима проводимая реформа ВС, известно. Прежде всего, она нужна генералитету ВС, ибо его существование в сегодняшнем виде и тем более развитие генеральского благополучия возможно только при сохранении подобного рода ВС. Различие между уровнем жизни генералитета и всех остальных в ВС превратилось в пропасть, а безнаказанность генералов стала абсолютной. Обнаруживается парадоксальный результат. Чем больше российские ВС отстают от ВС стран НАТО, тем благополучнее становится жизнь их командного состава с одновременным ростом его абсолютного и относительного количества. Трудно даже представить, как и зачем такой генералитет, в глаза не видевший современного вооружения и, соответственно, ничего не знающий о новых военных стратегиях, но зато достигший успеха в преступности, сокрытии и покрывании криминала подчиненных, станет создавать современные ВС. Мы опять приходим к застою в ВС — но уже на базе так называемой реформы.

Противостоять такой реформе ВС может лишь их серьезная и последовательно проводимая модернизация, т. е. систематическое, продуманное и обоснованное формирование современных ВС. Если из-за дефицита средств мы не в состоянии провести подготовку к модернизации по образцу США, то, по крайней мере, можно сегодня использовать их опыт модернизации с соответствующей коррекцией. Следует учесть и уникальную генеральскую модификацию применения опыта США в Псковской дивизии ВДВ. Были потрачены гигантские средства на программу и инфраструктуру, контрактников набрали вполне в традиции российских ВС «с бору по сосенке» и платили им на уровне ниже сезонных сельскохозяйственных рабочих (многих «срочников» насильственно заставляли подписывать контракт). Соответственно, туда пришли случайные люди, которые или были уволены из-за полной непригодности, или — как сезонные рабочие, покинули место зимовки. Это лишь еще раз доказало, что любое дело, за которое берется современный российский генералитет, он исполняет в свойственной ему манере — доведение любой хорошей идеи до абсурда. Ассимилировать опыт модернизации ВС США могут только совсем молодые образованные офицеры, еще не успевшие окончательно усвоить нормы деятельности российских ВС.

Россия должна начать процесс ликвидации сегодняшнего монстра, которым стали масштабные, бесполезные и даже опасные для национальной безопасности страны вооруженные силы с бесчисленными частями — складами военного утильсырья, охраняемыми солдатами-маргиналами под управлением озлобленных нищих и бездомных офицеров и прапорщиков. Взамен необходимо как можно скорее начать формировать оснащенные современным вооружением и укомплектованные профессионалами хорошо управляемые и контролируемые Федеральным Собранием войска. И, конечно, эти ВС могут иметь лишь тот масштаб, который сегодня позволяет национальный бюджет и требуют реальные стратегические задачи национальной безопасности. Модернизация российских ВС невозможна на основе дискуссии между равно непрофессиональными по современным нормам политиками-демагогами и генералитетом ВС. Она требует проведения серьезной и профессиональной исследовательской работы. Парадоксом ситуации с ВС и ОПК является то, что эта работа ведется за пределами ВС. Так, несколько лет назад всем заинтересованным лицам была разослана современная идеология модернизации ВС, разработанная Советом по внешней оборонной политике[91]. Реакция на нее, если она и существует, — еще одна глубокая тайна наших политиков и генералов. Быть может, президент РФ Путин ждал, пока министр обороны немного подучится в правительстве, чтобы быть способным понять эту программу? Но даже если военная и политическая элита России наконец обратит внимание на первую за всю историю России серьезную и профессиональную идеологию военного строительства, то обнаружится, что реализовать ее некому. В России отсутствуют серьезные специализированные центры, в которых профессионально ставятся и решаются конкретные вопросы военной реформы. Они и не нужны, пока сохраняется советская военно-политическая стратегия России.

Именно эта стратегия прочно объединяет руководство ВС, ОПК и примкнувших к ним патриотов-державников из высшей политической власти, несмотря на их отдельные разногласия — в основном относительно контроля над финансированием. В целом это объединение можно назвать «тройственным союзом», триадой — притом, что у каждой стороны этого союза доминируют разные интересы, но над ними стоит общая идеология — военно-политический глобализм. Задают эту стратегию следующие цели:

1. Как можно дольше холить, лелеять и развивать ничем не оправданный сегодняшний гигантский размер ВС и количество офицеров высшего и среднего звена — а это возможно только путем сохранения и даже развития призыва.

2. Максимально развивать ОПК как фактор для реализации двух задач:

• мифический — при сегодняшнем экономико-технологического статусе и ОПК, и России в