Черные дыры и молодые вселенные - Стивен Уильям Хокинг

Я рассмотрел три вопроса. Во-первых, как Вселенная во всей ее сложности и многообразии мельчайших деталей может быть выражена простой системой уравнений? Однако как можно поверить в то, что Бог проработал такие мелкие детали, как внешний вид обложки глянцевого журнала Cosmopolitan? Ответ может заключаться в том, что квантовомеханический принцип неопределенности предполагает существование целого семейства всех возможных историй Вселенной, а вовсе не одной-единственной. В главном эти истории могут быть похожи, но сильно отличаться в повседневных мелочах. Нам выпало жить в нашей конкретной истории, со всеми ее деталями и нюансами. Но есть очень похожие друг на друга люди, которые в нашей конкретной истории умудряются жить в своих собственных историях и не соглашаются друг с другом в том, кто выиграл войну или занял первую строчку хит-парада. Таким образом, тривиальные детали в нашей Вселенной появляются вследствие фундаментальных законов, которые включают в себя квантовую механику с ее элементом неопределенности или случайности.

Второй вопрос: если все определяется в рамках некоторой фундаментальной теории, то как быть с самой теорией – задается ли она, в свою очередь, другой теорией и почему она обязана быть правильной? Может быть, она неверна или неприменима? Моим ответом на этот вопрос была ссылка на теорию Дарвина о естественном отборе: только те особи, которые делали правильные заключения об окружающем их мире, смогли выжить и умножить свой род.

Третий вопрос: если все предопределено, как относиться к свободной воле и ответственности за свои поступки? Единственным объективным критерием, подтверждающим наличие свободной воли у организма, является возможность предсказать его поведение. В случае с человеком есть две причины, по которым мы не можем предсказать его поведение, исходя из фундаментальных законов. Во-первых, мы не способны решить уравнения для такого большого количества вовлеченных в них частиц. Во-вторых, даже если бы мы могли найти решение, то сам факт сделанного предсказания будет вносить возмущение в систему и приведет к совершенно другому результату. Итак, если мы не можем предсказать поведение человека, мы с таким же успехом можем принять эффективную теорию о том, что люди вполне свободны и могут сами решать, что им делать. По-видимому, вера в свободную волю и ответственность за свои поступки дает определенные преимущества для выживания рода человеческого. Это означает, что этой вере должен благоприятствовать и естественный отбор. Остается неясным, может ли чувство ответственности, выраженное словами, контролировать агрессивные инстинкты, передаваемые по наследству с помощью ДНК. Если нет, то человеческая раса, скорее всего, окажется тупиковой ветвью развития. Быть может, какая-либо другая разумная раса где-нибудь во Вселенной сумеет достичь лучшего баланса между ответственностью и агрессией. Но если это так, то мы можем ожидать, что они свяжутся с нами или хотя бы мы сможем принять их радиосигналы. Возможно, они знают о нашем существовании, но не хотят раскрывать себя. Воскресив в памяти нашу историю, мы поймем, что это вполне разумно.

Вспомним заголовок этого эссе: все ли предопределено на свете? Ответ: да. Но, может быть, это и не так, ибо мы этого никогда не узнаем.

Глава тринадцатая

Будущее Вселенной[50]

Предметом этого эссе является будущее Вселенной или, вернее то, как ученые представляют себе это будущее. Предсказывать сложно, как ни крути. Когда-то я подумывал написать книгу, которая должна была называться так: «Завтра вчерашнего дня. История будущего». Это была бы история различных предсказаний будущего. Надо ли говорить, что почти все предсказатели попали пальцем в небо. Несмотря на все неудавшиеся попытки, ученые по-прежнему считают, что они могут делать прогнозы.

В прежние времена предсказанием будущего занимались оракулы и сивиллы. Это была их работа. Особенно часто на этом поприще подвизались женщины. Они входили в транс с помощью наркотических веществ или надышавшись вулканическими испарениями. Их бессвязные речи интерпретировались затем присутствующими при церемонии священниками. Это было прежде всего искусство интерпретации. Знаменитый Дельфийский оракул в Древней Греции славился своим умением давать двусмысленные предсказания, устраивающие всех. Когда персы напали на Грецию, спартанцы спросили у него, что будет дальше. Он ответил: либо Спарта будет разрушена, либо ее царь будет убит. Скорее всего, священники считали, что если не произойдет ни то и ни другое, благодарность богу Аполлону полностью затмит для спартанцев неверность предсказания оракула. И действительно, царь был убит при защите Фермопильских ворот, того сражения, которое спасло Спарту и в конечном итоге привело к полному разгрому персов.

В другой раз царь Лидии Крез, самый богатый человек в Древнем мире, спросил, что случится, если он вторгнется в Персию. Прозвучал ответ: великое царство падет. Крез подумал, что это предсказание относится к Персидской империи, но пало его собственное царство, а затем он сам предположительно был сожжен на костре.

Современные пророки рискуют даже своими шеями, называя точные даты концов света. Такого рода предсказания частенько вызывают панику на бирже, хотя меня всегда очень удивляет, зачем перед концом света спекулировать акциями. Вряд ли что-то можно забрать с собой на тот свет.

До сих пор все предсказанные даты концов света прошли без особых инцидентов. Но у пророков всегда наготове объяснения их очевидных неудач. К примеру, Уильям Миллер, основатель секты адвентистов седьмого дня, предсказывал, что Второе пришествие произойдет между 21 марта 1843 года и 21 марта 1844 года. Когда ничего не произошло, дата была перенесена на 22 октября 1844 года. Когда же и эта дата благополучно миновала, была выдвинута новая интерпретация. Согласно ей 1844 год был годом начала Второго пришествия, но вначале надо было сосчитать все имена в Книге Судьбы. Только тогда придет Судный день для тех, кого нет в книге. К счастью, подсчеты, по-видимому, предстоят долгие.

Конечно, научные предсказания по надежности вряд ли сильно превосходят предсказания оракулов и пророков. Достаточно вспомнить прогнозы погоды. Но в некоторых ситуациях нам кажется, что наши предсказания могут быть вполне надежны. К таким ситуациям относится и судьба Вселенной.

За последние триста лет мы открыли научные законы, которые обычно управляют веществом во всех нормальных ситуациях. Но мы до сих пор не знаем точных законов, которым подчиняется вещество в экстремальных условиях. Открытые нами законы важны для понимания обстоятельств возникновения Вселенной, но они не затрагивают будущую эволюцию Вселенной, если только она не начнет сжиматься до сверхплотного состояния. По сути, мерой того, насколько мало законы высоких энергий сейчас влияют на Вселенную, является необходимость тратить огромные средства на строительство гигантских ускорителей