Утопия в снегах. Социально-архитектурные эксперименты в Сибири, 1910–1930-е - Иван Атапин

квартиры старого типа (буржуазной) для современной структуры общества, мы строим, стремясь к скорейшему осуществлению коллективизации быта, организации социалистического хозяйства. Мы строим дома на Тыргане с ясным учетом бытовых и производственных процессов: отдых, сон, восстановление сил; питание; воспитание детей; культурное развитие; санитарно-гигиеническое обслуживание; медицинский надзор и контроль.

Таков дом Тыргана. Дом этот будет выполнен в формах, основанных на точном учете наличия местных материалов, местных условий и социальных особенностей нашего «сегодня». Только соблюдая эти условия, можно справиться с этой грандиозной задачей, не боясь дефицитности материалов.

Новые конструкции, новые приемы строительства необходимы для осуществления этой широко задуманной «Сибуглем» задачи.

На Тыргане уже копошатся люди, уже сделана «вскрыша» каменных карьеров и идет ломка бута. Уже закладываются бараки для рабочих. Тырган пробуждается. Тырган начинает дышать.

Это сегодня. А завтра?

Уже вырисовываются громады больших массивов тырганских домов. Домов-коммун. Тех самых, о которых писал В. И. Ленин.

Лалевич И. А. Город Тырган // Новосибирский городской архив. Ф. 798. Оп. 5ф. Д. 18. Л. 9. (Газетная вырезка. Издание не указано. 1930 г.)

Шармион фон Виганд

Сталинск (1932)[281]

Посвящается пятнадцатой годовщине Октябрьской революции

Сталинск – город стали!

Из железного кольца холмов поднимается дым.

Взмывают в небо высокие трубы завода.

В долине, укрывшись между холмами,

Разбросаны, словно черные драгоценные камни, огромные доменные печи.

Гудят мириады электрических проводов —

Серебряные нити, переплетенные в пространстве.

Внизу, по дорогам шоколадного цвета спешат

Мужчины – женщины – дети – лошади – ослы – телеги – Форды – грузовики;

Всё стягивается к центру кольца.

К черному сердцу, где рождается сталь,

Где жаркое пламя горит день и ночь в печах.

Из сердца огня: ленты стали, проволоки, рельсов,

Выплавляются и сплетаются в гибкой нерушимой силе —

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО.

СТАЛИНСК – девственная долина среди холмов!

Три года назад у подножья высокого Алтая

Была лишь лесная долина с малахитовой гладью болота.

Крепкая и гибкая, как корни тайги,

Тонкая и пластичная, как мохнатая поверхность болота,

Металлическая и звонкая, как горная руда.

Сталинск – город СТРОИТЕЛЕЙ.

В долину просачивались отряды людей, похожие на копошащихся муравьев.

Здесь исчезло болото, исчез лес, исчезли поля.

На их место, словно прилив, грянул

Океан грязи, обрушившийся к подножью холмов.

Посреди грязи и суглинка

Трудящиеся массы шли ощупью и строили

Извилистые дороги, похожие на блестящие следы улиток.

Медленно поднимались стены и башни, трубы и крыши.

Быстро родился город в долине – город, влюбленный в сталь.

Обнажены стальные ребра фабричных зданий;

Сжавшись, стоят черные доменные печи.

Вот сердце долины и ее огненная утроба, где вынашивается сталь.

По холмам расползлись землянки,

Заполняя, как темные пчелиные соты, все склоны.

Из ярких бревен, только что срубленных в тайге,

Собирается частокол домиков.

Фронтир азиатской границы, укрепленный на гребне холмов.

Аванпост цивилизации!

<…>

Von Wiegand C. Stalinsk // Moscow Daily News. 1932. Nov. 5

Вивиан Итин

К спорам об архитектуре (1936)

1

«Мы уже построили фундамент социалистического общества в СССР, – говорил товарищ Сталин в отчетном докладе на XVII съезде ВКП(б), – и нам остается лишь увенчать его надстройками, – дело, несомненно, более легкое, чем построение фундамента социалистического общества».

Социалистическое искусство вырастает из социалистической экономики. Оно уже у нас есть, это великое искусство социализма, но полный расцвет его еще впереди.

Статьи «Правды» об искусстве, направленные против извращений и недостатков в архитектуре, музыке, живописи, литературе, театре, кино, продиктованы горячей любовью к искусству, стремлению к прекрасному широких трудящихся масс[282].

В области архитектуры искусство теснее всего связано с наукой, техникой, с самыми глубокими потребностями населения. «Извращения в области архитектуры чувствуются значительно острее, чем в других областях искусства. Можно не читать плохую книгу, можно не смотреть плохую пьесу, но от плохого дома отвернуться нельзя – в нем приходится жить» («Правда»). Один «архитектурный урод» может испортить целую улицу.

2

<…>

Механическое заимствование старых форм создает эклектику, беспринципную архитектурную мешанину. «Правда» с особенной страстностью осуждает чуждое нам стремление дать «фасад побогаче», потворствуя мещанским вкусам, прилепить к советскому дому ничем с ним не связанные колонны феодального «палаццо» и т. п.

Эклектика нам абсолютно чужда. Это упадочный буржуазный «стиль» предреволюционного прошлого. Купец любил показную пышность.

– Мы-ста, мол, первой гильдии, с капиталом, мы могём и с бельведером!

В Новосибирске наиболее ярким примером эклектики может служить дом командного состава Томской ж. д., построенный в прошлом году (улица Урицкого). Этот простой сам по себе дом «украшен» тяжеловесной надстройкой с колоннами и львиными мордами, увенчанной печной трубой (?!).

Для какой цели служит этот безобразный «бельведер»? Он совершенно не связан с остальными частями здания и вдобавок отделен от него карнизом. (К сожалению, почти все вновь построенные дома Томской ж. д. отличаются безвкусицей, вызывающей справедливое негодование общественности).

Управление Томской дороги и архитектурный совет должны принять меры, чтобы избавить нас от появления новых «архитектурных уродов».

3

Стиль социалистического реализма возникает в борьбе. Всякое подлинное большое искусство требует напряжения, труда, непримиримости. Не умея ни критически освоить классическое наследство, ни понять новых требований, многие архитекторы кинулись в другую крайность – в отрицание искусства. У нас находится много последователей западноевропейского конструктивизма. Конструктивисты полагали, что художественный обрил «получится механически», стоит только «правильно организовать функциональную сторону сооружения».

– На практике это не оправдалось, – признавая свои ошибки, заявили виднейшие представители конструктивизма.

А какова эта практика, мы можем видеть и в Западной Сибири, да и в самом Новосибирске. Соцгорода Сталинск, Тырган, часть домов на левом берегу Оби построены по стандартному проекту буржуазного архитектора Мая. Каменные ящики под крышкой. Эти коробки – буржуазное, клеветническое представление о социализме как о всеобщей нивелировке, однообразии, казарме.

Я недавно был на товарищеском вечере в ремонтно-механическом цехе «Сибметаллстроя».

– Мне не нравятся наши новые дома, – сказал старый рабочий, сейчас один из командиров цеха, тов. Евграфов.

– Не спрашивают нас, – сказал другой. – А надо бы…

Сейчас в этом самое главное. Проверка архитектурных проектов массами избавила бы наши стройки от многих ошибок.

Я спросил как-то рабочих «Сибметаллстроя»: какие дома в Новосибирске им нравятся? Они назвали дом штаба СибВО, гостиницу Советов[283]. Вот хороший ответ тем нашим растерявшимся теоретикам, которые после статей «Правды» чуть ли не все дома с большими