Руководители аппарата горнозаводской власти Урала в 20-е – 50-е гг. XVIII в. - Светлана Ивановна Цеменкова

также начали описывать, «до владения ими не допущают». «Великой старости отец» сообщал: «в великой разорении и нищете будем», поскольку после его смерти сноха, жена сына Ивана, пропавшего без вести под Очаковом, бездетная, живущая с ним в одном доме, может «переписать все бумаги и деревни на себя».

По запросу В. И. Геннина А. П. Калачева в 1733 г. вновь отправили на Урал, сначала в 1733–1734 гг. на Каменский, а затем на Алапаевский завод управителем. В 1735 г. получил чин гиттенфервальтера, руководил строительством Сусанского завода. В декабре 1736 г. представлен В. Н. Татищевым к рангу капитана. В 1737 г. послан управителем на Пыскорские заводы, где служил до 1742 г.

По указу е. и. в. 1740 г. об амнистии долги с А. П Калачева были «сложены». Но чтобы завершить дела документально, А. Калачев должен был ехать в Санкт-Петербург, писать прошение в Сенат. Но гиттенфервальтера Канцелярия не отпускала – все еще был в силе указ В. Н. Татищева от 1737 г., который гласил, что «за недостатком офицеров» отлучаться от дел горные служители могли лишь на месяц. Руководители Канцелярии заключили, что «в офицерах немалая нужда, отпускать впредь до указа не велено». А. П. Калачев просил главу Канцелярии Л. Д. Угримова отпустить домой хотя бы сына Михаила, ученика немецкой школы, чтобы он приданое матери переписал на себя, «дабы все наши деревни не разорились, отчего нам не ходить по миру». Сына в 1741 г. на год отпустили.

Весной 1742 г. А. П. Калачев добился отпуска, уехал управителем однолетнего казенного каравана до Санкт-Петербурга. Сдав благополучно продукцию, отправился к родственникам. Там вновь заболел. В 1744 г. из Берг-коллегии сообщали: «живет в деревне, как от той болезни своей выздоровеет», будет выслан на Урал.

Руководство Канцелярии в болезнь А. П. Калачева не верило, о чем свидетельствует доношение в Берг-коллегию от 11 мая 1744 г.: «Помянутый Калачев и прежде в таковых случаях употреблял оные притворства к отбытию от горнозаводской службы, потому и ныне ему в оном сумнительно верить». Предложили за ним съездить через нарочного, «а если с ним не так поступить, то чрез долгое время его оттуда не достать, а в управителях при заводах состоит крайняя нужда». В Канцелярии, видимо, знали, что сын А. П. Калачева Михаил уже был определен в Санкт-Петербурге к военной службе, поэтому в доношении указали на то, что в п. 17 инструкции е. и. в. В. Н. Татищеву от 23 марта 1734 г. было отмечено, что дети горных офицеров должны состоять также в заводской, а не в военной службе, и «понеже отец ево на заводах немалое время, да и он в школе был немалое ж время», потому и Михаила необходимо вернуть на Урал, иначе «…на то смотря, и другие впредь будут приискивать как бы им от заводской службы отбыть». Как сложилась в дальнейшем судьба Михаила – пока неизвестно.

А. П. Калачев, будучи больным, тем не менее в 1746 г. по распоряжению Берг-коллегии был направлен в Нижний Новгород в помощь управителям уральских караванов в делах организации набора людей, сопровождении грузов, подготовки зимовки в Вышнем Волочке. В сентябре 1746 г. болезнь обострилась: А. П. Калачев до мая 1747 г. вновь жил в родном имении. А летом этого же года он прибыл в Екатеринбург, откуда был определен на должность управителя Каменского завода. На этой должности вновь попал под денежный штраф: в качестве наказания за «непорядочные поступки» канцеляристов подотчетной ему заводской конторы на него был наложен начет в 88 руб.

В марте 1749 г. прибыл в Екатеринбург, состоял членом следственной комиссии по делу Н. Г. Клеопин – Ф. И. Санников. С 10 января по 4 июня 1751 г. на Гороблагодатских заводах вместе с Ф. М. Лодыгиным рассмотрел двенадцать дел «о непорядочных поступках» управителей Кушвинского и Туринского заводов.

С осени 1751 г. – командир Пермского горного начальства. С 31 марта 1753 г. болезнь сильно обострилась, с этого времени на службе он уже не появлялся. 17 июня 1753 г. «по полуночи в начале 10-го часа» умер.

Был женат, имел сыновей Михаила (1728 г. р.), Николая (1734 г. р.), Афанасия (1736 г. р.).

Ист.: РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д. 772. Л. 146–148; Д. 1050. Л. 214 об. ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 26. Л. 220; Д. 73. Л. 51–64,116–118; Д. 77. Л.420–426; Д. 139. Л. 148–152; Д.256.Л.444–445; Д. 385.Л. 116–122; Д.490. Л. 98-102; Д. 583. Л. 31–35; Д. 562. Л. 310,935; Д. 559. Л. 77–79; Д. 605. Л. 61–62; Д. 610. Л. 544; Д. 751. Л. 49; Д. 893. Л. 405; Д. 926. Л. 26–28; Д. 937. Л. 17–20; Д. 1068. Л. 20–39; Д. 1153. Л. 1–4; Д. 583. Л. 20–39; Д. 1326. Л. 47–49; Д. 1328. Л. 494–495, 584–612. Д. 1393. Л. 494 об.; Д. 1400. Л. 464–475.

КАРГИН НИКИТА

Родился в 1710 г. Пушкарский сын. Учился в московской Артиллерийской школе.

Прибыл на Урал в ноябре 1725 г. Отправлен на Пыскорский завод и Григоровский рудник для обучения горному делу и «шихтмейстерской должности». Работал там до 1731 г. В этом году сбежал, добровольно вернулся, поэтому избежал наказания, вновь до 1736 г. служил на рудниках. В феврале 1736 г. определен в школу Егошихинского завода учителем, одновременно «отправлял и пробирное дело». С 1737 г. надзиратель работ на Юговском и Мотовилихинском заводах, получил чин унтер-шихтмейстера, с 1738 г. вновь управитель на рудниках Пыскорского завода. Работал там до 1742 г. «со всяким радением и тщанием», жалованье повышено до 48 руб. в год. В этом же году совершил проступок: при раздаче провианта рабочим, присвоил себе сумму более чем 70 руб. Стал «невоздерженно жить и пьянствовать». Попал под следствие, наказан в 1743 г. горной работой с 10-рублевым окладом. Вскоре после этих событий от него последовало прошение: «впал в неоплатные долги и самую глубочайшую скудость, убожество, нищету и в раззорение, пропитание имеет с женою самое убогое, пожитки все описаны и распроданы». Работает в горах успешно, обыскал «с товарищи» новые богатые рудники. Просил снять с него наказание на основании указа е. и. в. от 15 декабря 1741 г. В Пермском горном начальстве 18 мая 1744 г. решили: проступок простить, унтер-шихтмейстерский чин вернуть, но определить лишь двухрублевый месячный оклад. Прежний же оклад пока не давать до получения аттестата о полном обучении и сведений о порядочном поведении в жизни. В Екатеринбурге с этим решением согласились.

Умер до 1765 г.

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 1032. Л. 395–397; Д. 1797. Л. 258.

КАРЦЕВ ФЕДОР ЛУКИЧ

Дворянин. Родители имели деревни в Тульской провинции, г. Крапивны, д. Ясная Поляна. Выпускник петербургской Инженерной школы.

Прибыл на Урал в октябре 1734 г. в команде В. Н. Татищева. Определен надзирателем лесов на Полевской завод, где ему поручили составление