Битва за Ленинград 1941–1944 гг.: подвиг города-героя в Великой Отечественной войне - Коллектив авторов

посвященные блокадному городу, были выпущены в 2014 г. в Бенине, Чаде, Джибути и Мадагаскаре. Не будем говорить о их художественной ценности, отметим только, что в их сюжетах все же нашлось место теме блокады Ленинграда, пусть даже в виде фотографий.

Литература

1. Адамович А., Гранин Д. Главы из блокадной книги // Новый мир. 1977. № 12. С. 25–158.

2. Аренин Эд. Октябрь в марках. М., 1967. 47 с.

3. Безбрежный В. Памятник героям // Ленинградская правда. 1966. № 251, 5 ноября.

4. Горбацевич А. А. Год сорок четвертый // Филателия СССР. 1975. № 4. С. 7.

5. Громов Ю. В., Новикова А. А. Методическая разработка филателистического экспоната «Почтовые марки периода Великой Отечественной войны (1941–1945) и их создатели» для филателистической образовательной площадки школы // Молодой ученый. 2016. № 6.1. С. 31–35.

6. Евсевьев М. Ю. Ключевые слова. СПб.: Издательский дом «КОЛО», 2015. 440 с.

7. Ильин Е. В. Reversio: записки историка. СПб.: Библиополис, 2015. 416 с.

8. К 30-летию разгрома фашистов под Ленинградом // Филателия СССР. 1975. № 5. С. 20.

9. Каталог государственных знаков почтовой оплаты Российской Федерации. 2015. М.: Издатцентр «Марка», 2016. 296 с.

10. Каталог почтовых марок / Под общ. ред. В. Б. Загорского. Ч. 1: 1857–1965. Российская империя, РСФСР, СССР. СПб.: Стандарт-Коллекция, 2012. 294 с.

11. Каталог почтовых марок / Под общ. ред. В. Б. Загорского. Ч. 3: 1992–2012. СПб.: Стандарт-Коллекция, 2013. 280 с.

12. Лурье Ю. «Галюк, мы прорвали блокаду!» // Родина. 2012. № 5. С. 15–16.

13. Метелкин Е. Н., Сохор Т. Е. Метаморфозы символов Октябрьской революции 1917 г. на коммеморативных марках РСФСР, СССР и Российской Федерации // Новейшая история России. 2018. Т. 8. № 2. С. 449–469.

14. Метелкин Е. Н. Фалеристика в филателии СССР // В поисках исторической истины: Сб. науч. ст., посвященных 70-летию проф. B. Г. Буркова. М., 2017. С. 162–167.

15. Монумент мужеству // Смена. 1966. № 261. 5 ноября. С. 1.

16. Памятник мужеству и героизму // Вечерний Ленинград. 1966. № 260. 4 ноября. С. 1.

17. ПилишвилиД. История формирования народного ополчения РСФСР в годы Великой Отечественной войны на примере Москвы и Ленинграда [Электронный ресурс] // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 2 (30). C. 1-18. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_21611477_87134683. pdf (дата обращения: 30.12.2018).

18. Положение о медалях «За оборону Ленинграда», «За оборону Одессы», «За оборону Севастополя» и «За оборону Сталинграда» // Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета (19381956) / Под ред. Ю. И. Мандельштам. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1956. С. 277–279.

19. Приказ Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года. № 20 // Сталин И. В. Сочинения. М.: Писатель, 1997. Т. 15. С. 218–221.

20. Указ Президиума Верховного Совета СССР № 3566-VI от 8 мая 1965 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. № 19, ст. 248, п. 7.

21. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 января 1945 года «О награждении города Ленинграда орденом Ленина» // Правда. 1945. № 23, 27 января. С. 1.

22. Федеральный закон № 32-ФЗ от 13.03.1995 «О днях воинской славы и памятных датах России», с изменениями № 413-ФЗ от 1.12.2014. URL: http://base.garant.ru/1518352/ (дата обращения: 30.12.2018).

23. Чумаков А. С. Каталог почтовых марок СССР. [М.]: Филателист, Контора КОГИЗа, 1948. 136 с.

E. N. Metelkin

(St. Petersburg State University, Candidate of History, Associate Professor, e.metelkin@mail.ru)

T. E.Sokhor

(St. Petersburg State University, Laboratory Engineer, sohor@mail.ru)

Battle for Leningrad and the siege as depicted in USSR and Russian stamps

The paper examines the history of the creation of domestic stamps miniatures dedicated to the relief of the enemy siege of Leningrad. It focuses on questions of subject traditions and reflection of changes of the symbols of Leningrad siege in 75-year period in stamps of the USSR and contemporary Russia.

Key words: Postage stamp, blockade of Leningrad, defense of Leningrad, medal for the defense of Leningrad, Hero City, philately.

Заходите с керосинками, выходите блондинками[3]

Е. Д. Твердюкова

(д. и. н., профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, e.tverdyukova@spbu.ru)

В статье рассматриваются проблемы работы парикмахерских в блокадном Ленинграде, вопросы контроля за ними со стороны Ленгорисполкома, приводятся статистические данные, характеризующие деятельность парикмахерских.

Ключевые слова: Ленинград, блокада, парикмахерские, Ленгорисполком.

Одной из проблем, с которыми столкнулись жители блокадного Ленинграда, явилась дестабилизация работы службы быта. Неработающие водопровод и канализация в условиях морозной зимы 1941–1942 гг. не просто осложняли жизнь ленинградцам, но и создавали серьезную угрозу эпидемий. И. Д. Зеленская записала в дневнике 26 января 1942 г.: «А какая дикая грязь разводится. Не только помыться, а лицо умыть нечем. И все больше встречаешь на улицах закопченные, неделями и месяцами не мытые лица» [4, с. 354]. Руководителей города не столько беспокоила неумытость лиц, являвшаяся следствием «пещерного» быта, сколько опасность педикулеза, получившего распространение в первую блокадную зиму. В связи с этим объяснимо то внимание, которое уделялось Ленгорсоветом работе парикмахерских.

К началу войны в Ленинграде насчитывалось 437 парикмахерских, в том числе 196 – в системе районных коммунальных отделов, 186 – в системе Ленбытпромсоюза, 33 – в системе Лентрудкоопинсоюза [9, д. 111, л. 5]. Решением исполкома от 26 октября 1941 г. было установлено время их работы с 8 до 19 часов (по субботам – с 8 до 20 часов), для парикмахерских при банях – с 8:00 до 20:45. Но в большинстве предприятий часы работы обычно ограничивались продолжительностью светового дня. Согласно докладной записке председателю Ленгорисполкома П. С. Попкову от начальника Управления предприятиями коммунального обслуживания (УПКО) А. Д. Карпушенко, обслуживание женщин производилось «только стрижкой», завивку не делали ввиду отсутствия электричества и керосина. В результате прекращения в январе 1942 г. снабжения электроэнергией всех парикмахерских, а в конце января – и водой – значительная их часть остановила работу вовсе. Если, по данным на 1 июля 1941 г., в парикмахерских работало 2093 мастера, то к 1 марта 1942 г. осталось в штате 1236 человек, фактически же работал 401 человек. Остальные находились в эвакуации, умерли, болели или же являлись, по словам А. Д. Карпушенко, «моральными дистрофиками, не желающими работать в настоящих условиях» [9, д.57, л. 18 об.]. Думается, что многие из специалистов являлись не только морально, но и физически истощенными, поскольку до 1 марта 1942 г. парикмахеры получали снабжение по нормам, предусмотренным для служащих, и лишь в силу значимости их труда были приравнены к группе рабочих.

Решение Ленинградского горисполкома «О неотложных мероприятиях по бытовому обслуживанию трудящихся города», принятое совместно с бюро Горкома ВКП(б) 26 января 1942 г., обязало райисполкомы и УПКО максимально расширить сеть действующих парикмахерских [1, с. 2–3]. Военный журналист А. Сапаров в апреле 1942 г.