KnigkinDom.org» » »📕 Сталин. Шаг вправо - Юрий Николаевич Жуков

Сталин. Шаг вправо - Юрий Николаевич Жуков

Книгу Сталин. Шаг вправо - Юрий Николаевич Жуков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 2 3 ... 140
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
на сторону Рыкова и Бухарина, сколько воспользовался обстоятельствами, чтобы поквитаться со старыми недругами. Правда, вполне возможно и иное объяснение происшедшего. Сталин остался верен идее необходимости форсированной индустриализации, только счёл время для её начала неподходящим: у страны пока ещё не было для того достаточных сил и средств. Но об этом мы никогда не узнаем. Можем лишь строить предположения да догадки…

Как бы то ни было, как генсек Сталин стал потворствовать именно тем, кого три года спустя сам же и объявит лидерами правого уклона. Организовал снятие И.А. Зеленского — секретаря Московской парторганизации и верного соратника Каменева, заменив его Н.А.Углановым — креатурой Бухарина. Снял и секретаря Ленинградской парторганизации П.А.Залуцкого, всегда и во всём поддерживавшего Зиновьева. На его место провёл своего старого друга С.М.Кирова.

Вдобавок ко всему Сталин оказался одним из тех, кто в самый последний момент снял доклад Каменева «О хозяйственном положении» с повестки дня XIV съезда, открывшегося 18 декабря 1825 года только для того, чтобы делегаты не обсуждали причины срыва всех планов развития страны. Вынудил Каменева, а также Зиновьева, Сокольникова и Крупскую обратиться к съезду весьма своеобразным способом — посредством выпуска брошюры «Некоторые материалы по спорным вопросам», имевшей гриф «Совершенно секретно». Но они ничего так и не добились.

XIV партсъезд не ограничился только тем, что всеми правдами и неправдами избежал обсуждения вопросов экономики. Именно на нём отношения между членами ПБ перешли допустимые рамки. Дискуссия, ранее являвшаяся чуть ли не непременной при поиске кардинальных решений, стала формой сведения старых счётов, предъявления новых.

Превратилась в политическую склоку. Только в такой атмосфере и смогло появиться облыжное обвинение Каменева в «ликвидаторстве», «пораженчестве» — в том, что тогда приравнивалось чуть ли не к меньшевизму, извечно враждебному большевизму.

Более того, «большинство» — трое из семерых членов ПБ: Бухарин, Рыков и Томский, — возникшее летом 1924 года, после смерти Ленина, сумело, опять же воспользовавшись поддержкой Сталина при необъяснимом нейтралитете Троцкого провести в одной из резолюций требование: «Дискуссия по решениям съезда не может и не должна быть допущенной». Как очень скоро выяснилось, запрет относился только к «меньшинству» — к Зиновьеву Каменеву, но никак не к «большинству».

Хотя XIV партсъезду и удалось уклониться от обсуждения вопросов народного хозяйства, переживавшего острый кризис, ему всё же пришлось принять резолюцию по отчёту ЦК (по докладам Сталина и Молотова), определявшую генеральную линию развития страны, гласившую: «Вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратился в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства».

Правда, резолюция имела вместе с тем и серьёзнейшую оговорку: «Развивать нашу социалистическую промышленность на основе повышения технического уровня, однако в строгом соответствии как с ёмкостью рынка, так и финансовыми возможностями государства».

Такая явная двусмысленность и привела к новым дискуссиям, к новым столкновениям в ПБ.

Глава первая

Хозяйственные затруднения

1

В первые месяцы 1926 года руководству Советского Союза пришлось срочно решать несколько разнородных, но вместе с тем и тесно взаимосвязанных, не терпящих отлагательства задач, которые наложились друг на друга, запутав и без того сложнейшую политическую ситуацию. Она напоминала клубок ниток, из которой торчит не один, а несколько кончиков.

Для начала только что избранному Центральному комитету (ЦК) РКП, переименованной в последний день работы XIV партсъезда, 31 декабря 1925 года, в ВКП(б), следовало исполнить традиционный ритуал. Избрать постоянно действующие между съездами, в отличие от пленумов, собиравшихся четыре-пять раз в году, и конференций, созывавшихся только раз в году, органы: Политбюро (ПБ), Оргбюро (ОБ) и Секретариат. Те самые, которые согласно уставу партии руководили работой всех партийных организаций, а также готовили проекты резолюций и постановлений для съездов, конференций и пленумов.

Но не только. Ещё утверждали в должностях тех, кто возглавлял как партийные, так и государственные органы. Обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик. Президиум Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР — верховный законодательный орган власти страны — и ЦИКи союзных республик; Совет труда и обороны (СТО) СССР — орган, согласовывавший хозяйственные и финансовые планы, осуществлявший контроль за их исполнением; Совет народных комиссаров (СНК) СССР и союзных республик — правительства; Революционный военный совет (РВС) СССР — высший военно-политический орган вооружённых сил; наркоматы (министерства). Вырабатывали и проводили в жизнь внешнюю политику Союза, при необходимости используя контролируемый ими исполком Коминтерна (ИККИ) — этой своеобразной всемирной коммунистической партии.

Словом, ПБ, ОБ и секретариат определяли всю повседневную жизнь страны.

Именно им, а также и ближайшим пленумам ЦК предстояло разобраться с оставшимся в наследство от XIV партсъезда наиважнейшим вопросом: о путях дальнейшего экономического развития Советского Союза. Ведь в последнюю минуту доклад о хозяйственных задачах страны, подготовленный членом ПБ и председателей СТО Л.Б.Каменевым, сняли с повестки дня съезда. А между тем страна всё ещё не высвободилась из кредитного капкана, задолжав огромные суммы зарубежным банкам и фирмам. Так и не определилась с источниками финансирования индустриализации, от которой невозможно было отказаться: её требовали резолюции 14-й партконференции и XIV партсъезда.

Наиболее простым выглядело избрание ПБ, ОБ и секретариата. С того и начали на первом пленуме ЦК нового состава, состоявшемся 1 января 1926 года.

В.Я.Чубарь, председатель СНК Украины, предложил расширить ПБ. Сформировать его не из семи, как прежде, а из девять человек. Избрать шестерых, кто уже ранее входил в него: главного редактора газеты «Правда» и журнала «Большевик» Н.И. Бухарина, председателя президиума ИККИ Г.Е. Зиновьева, председателя СНК СССР А.И.Рыкова, генерального секретаря ЦК ВКП И.В.Сталина, председателя Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) М.П.Томского, члена президиума Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) Л.Д.Троцкого. Помимо их, ещё и новых: председателя РВС СССР, наркома по военным и морским делам К.Е. Ворошилова, одного из шести сопредседателей (от каждой союзной республики) президиума ЦИК СССР М.И. Калинина, секретаря ЦК ВКП В.М. Молотова.

Предлагая кандидатов в члены ПБ, Чубарь назвал наркома путей сообщений Я.Э.Рудзутака, председателя Объединённого Государственного политического управления (ОШУ) и председателя президиума ВСНХ Ф.Э. Дзержинского, председателя ЦИК Украины и сопредседателя президиума ЦИК СССР Г.И. Петровского, секретаря ЦК ВКП и Московского комитета партии Н. А.Угланова, председателя СТО Каменева.

Разумеется, участники пленума сразу же заметили особенность списка, а также ничем не мотивированное предложение понизить бессменного члена ПБ с момента создания этого органа партии марте 1919 года Каменева и исключение из кандидатов в члены ПБ наркома финансов Г.Я. Сокольникова, только что блестяще проявившего себя при проведении

1 2 3 ... 140
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Ма Ма29 апрель 18:04 История началась как юмористическая, про охотников, вампиров, демонский кости и тп, закончилось всё трагедией. Но как оказалось... Тьма. Кости демона - Наталья Сергеевна Жильцова
  2. Гость Татьяна Гость Татьяна26 апрель 15:52 Фигня. Ни о чем Фигня. Ни о чем. Манная каша, размазанная тонким слоем по тарелке... Загадка тихого озера - Дарья Александровна Калинина
  3. Гость Наталья Гость Наталья24 апрель 05:50 Ну очень плохо. ... Формула любви для Золушки - Елизавета Красильникова
Все комметарии
Новое в блоге