Владимир Путин и СВО - Рой Александрович Медведев

фактически в украинскую версию фашизма, Зеленский не стал. Степан Бандера и Роман Шухе-вич по-прежнему оставались официально превозносимыми фигурами. Не только сохранились, но и фактически обрели новые институциональные очертания националистические батальоны, которые рассматривались как наиболее мотивированная часть силовых структур Украины, которая непременно будет задействована в карательной операции на востоке Украины и в Крыму. Быть на самом деле президентом оказалось значительно труднее, чем исполнять роль президента в кино. Новый глава государства не смог остановить дальнейшего падения жизненного уровня. К тому же именно при Зеленском началась пандемия, однако построить эффективную систему противостояния этой беде он не сумел, что привело к многочисленным летальным исходам среди заболевших ковидом. Зато Зеленский устроил пиар-акцию из своей вакцинации: были обнародованы кадры, где медсестра делает ему укол. Сам пациент тут же сообщил о вакцинации в своем блоге: «Сделал это на передовой с нашими солдатами в качестве главнокомандующего». В 2021 году, когда на Украине уже началась подготовка к агрессии против ДНР и ЛНР, Зеленский стал всё чаще бывать в войсках и делать брутальные снимки с военнослужащими ВСУ.

Глава 2

Накануне спецоперации: украинская тема в освещении российского президента

В 2014 — начале 2022 года украинская тема была одной из ведущих в заявлениях Путина. Крым вошел в состав России, силовое противостояние Киева с республиками Донбасса перестало быть горячим и стало тлеющим, хотя временами вспыхивавшим новыми локальными боевыми действиями. В целом Минские соглашения позволили остановить острую фазу войны, какая была в Донбассе летом — в начале осени 2014 года и в начале 2015 года, но они не устраивали ни одну, ни другую стороны. Киев хотел, как минимум, ликвидировать ДНР и ЛНР, а в идеале — еще и вернуть Крым. Республики же, став де-факто территорией, которую контролировала Москва, стремились войти в состав России де-юре. Россия понимала, что в случае даже признания ДНР и ЛНР по модели Южной Осетии и Абхазии неминуемо столкновение не только с Украиной, но и с коллективным Западом, который со времени осуществленного им государственного переворота 2014 года открыто поддерживал Киев. К этому столкновению надо было подготовиться, а значит — пока соблюдать Минские соглашения.

Время от времени ситуация на линии разграничения республик и территории, контролируемой Киевом, обострялась. Так было, например, в 2018 году, накануне чемпионата мира по футболу, проходившего в том числе в России. Тогда украинское руководство решило во время этого спортивного мероприятия начать войсковую операцию по захвату Донбасса. Расчет строился на том, что у Москвы, проводящей чемпионат, будут связаны руки, что она ради сохранения своего международного реноме не станет помогать «сепаратистам». То есть в каком-то смысле планировалось повторить сценарий февраля 2014 года, когда переворот в Киеве специально был совмещен с сочинской Олимпиадой, в течение которой Москва как бы не замечала происходившие на Украине события.

Но накануне футбольного чемпионата Путин сумел буквально одним только предостережением остановить готовившееся вторжение украинских войск в ДНР и ЛНР. Произошло это в начале июня, в ходе прямой линии с президентом. Отвечая на вопрос, не воспользуется ли Украина тем, что во время чемпионата у России будут связаны руки, и не начнет ли в это время вторжение в Донбасс, Путин ответил: «…если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом».

Тогда же наблюдатели обратили внимание и на другие слова президента по поводу обеих республик, которые на тот момент Москва не признавала и считала себя обязанной соблюдать Минские соглашения. Глава государства в развитие своих слов усомнился в том, нужны ли вообще Украине эти отпавшие от нее земли на востоке страны. «Как можно считать эту территорию своей и людей, которые проживают на этой территории, своими гражданами и постоянно подвергать их обстрелам?», — задался он вопросом и сам ответил на него: «Это просто нелепо с точки зрения реализации конечного результата — восстановления территориальной целостности страны. Чем дольше и чем дальше это происходит, тем хуже для Украины». Видимо, киевские власти поступают так, потому что не нуждаются в избирателях, которые там проживают и которые не станут голосовать по указке из столицы Украины.

То есть Путин задолго до начала СВО прямо говорил о том, что жители Донбасса не рассматривают себя как носителей украинской политической идентичности. Вывод из такой констатации напрашивался сам собой.

Следующая фокусировка на украинской теме, которая могла прочитываться как информационная и идеологическая подготовка к силовой защите ДНР и ЛНР, состоялась в 2021 году.

Сначала это произошло в ходе прямой линии Путина 30 июня. Президент тогда стал размышлять об исторической России. Естественно, не прямо и открыто, а косвенно его слова можно было понять так, что он, похоже, считает и возможным, и необходимым частичное собирание постсоветского пространства в новое государство в смысле достраивание нынешней РФ как ядра исторической России до границ этой самой исторической России, понимаемой как ареал проживания русскоязычного и русскокультурного населения. Отсюда — регулярно и упорно повторяемая Путиным мысль о единстве русских и украинцев. На прямой линии он снова сказал об этом, интонационно и словесно подчеркнув главное — «вообще один народ», «мы — единое целое». В этих президентских размышлениях об Украине привлекали к себе внимание еще два момента.

Во-первых, обращение к прошлому — триединству народа Великой, Малой и Белой России, разрушенному «внешними факторами», а также большевистской политикой коренизации. К тому моменту наблюдатели уже сделали для себя вывод, что Путин бережно и с почтением относится к советскому периоду нашей истории, но вместе с тем всегда резко критикует руководство страны 1920-х годов (при этом, как правило, не упоминая Сталина) за национальную политику, отразившуюся и в административном устройстве государства. Но даже об этом он старается лишний раз не говорить, а если уж заводит речь — значит, действительно, затронул особо животрепещущий для себя вопрос.

Во-вторых, президент пообещал написать о единстве русских и украинцев (а также белорусов, как следовало из сказанного им) «отдельную аналитическую статью». До этого Путин-публицист обычно размышлял на болезненную для него тему конъюнктурного пересмотра итогов Великой Отечественной и Второй мировой войн. Причем размышлял в разной стилевой манере: от интимно-личной, как в «Русском пионере» в 2015 году, до лапидарно-пропагандистской — в полном соответствии с тем, как это принято делать в тех западных изданиях, где эти тексты печатались в 2020 году в связи с 75-летием Победы. В начале 2012 года он выступил в основных российских газетах с серией предвыборных статей по всем ключевым