KnigkinDom.org» » »📕 Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров

Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров

Книгу Подъем и упадок демократического движения в Риме в эпоху гражданских войн - Алексей Борисович Егоров читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 2 3 ... 44
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
все крестьяне потеряли землю, но размах этого процесса был вполне достаточен для вытеснения мелкой собственности и свободного труда из экономики, равно как и для резкого роста социальной напряженности и численности городского люмпена. Рабская экономика могла дать определенный экономический эффект, но она таила в себе немало опасностей, требуя постоянного притока рабочей силы извне, что вело к депопуляции провинций и росту социальной напряженности во всех регионах огромной державы[38].

Реформы Гракхов и их последствия

Кризис начался в 133 г., а на первый план выдвинулся аграрный вопрос, ставший центральной проблемой римской экономики и политики. Аппиан пишет, что целью Тиберия Гракха была не εὐπορια (изобилие, благополучие), но εὐανδρια (обилие хороших мужей), и с воистину гениальной точностью разделяет два фактора экономики: материальный и «человеческий». С чисто экономической точки зрения возрождение мелкой и средней собственности было консервативной идеей, сулящей сомнительную выгоду и требующей немалых затрат, но оно было необходимо для восстановления армии. Аппиан пишет, что «перед ними (римлянами. — А. Е.) встает решающий вопрос, приобретут ли они землю благодаря увеличению числа боеспособных людей, или и то, чем владеют, враги отберут у них вследствие их слабости...» (Арр. В. С., 1,11). Реформаторы подняли еще одну проблему — необходимость поддержания хотя бы хрупкого равновесия между богатыми и бедными, а их опасения были связаны с тем, что внешняя угроза или социальный взрыв могут в одночасье перечеркнуть все экономические достижения общества.

Тиберий Гракх вырос в среде, крайне болезненно относящейся к военным вопросам. Отец будущих реформаторов, Тиберий Семпроний Гракх, консул 177 и 163 гг., — крупный военный и политический деятель, прославившийся успехами в Испании и Сардинии. Мать, Корнелия, была дочерью Сципиона Африканского Старшего, а сестра, Семпрония, стала женой Сципиона Эмилиана. Сам Тиберий отличился при взятии Карфагена и стал квестором Гостилия Манцина при Нуманции в 137 г. Противники постоянно напоминали ему о службе в побежденной армии, однако все знали, что именно Гракх, используя огромный авторитет отца в испанских провинциях, спас войска от полного уничтожения.

Середина 30-х гг. II века стала временем обострения кризиса. После 137 г. под Нуман-цию была послана огромная, 60-тысячная армия Сципиона Эмилиана, продолжившая осаду мятежного города. В 136 г. началось Первое Сицилийское восстание во главе с Эвном и Клеоном, а к 134 г. повстанцы завладели большинством городов центральной и восточной части Сицилии (Тавромений, Катана, Мессана, возм. Сиракузы). Поставки хлеба в Рим прекратились, в городе начинался голод. В Пергаме назревал кризис, вызванный смертью Аттала III и его завещанием.

В 133 г. избранный трибуном Тиберий Гракх выдвинул аграрный законопроект, установивший предел оккупации (т. е. аренды) общественной земли в 500 югеров (125 га) с добавлением 250 югеров на каждого взрослого сына (Арр. В. С., I, 9–11) при условии, чтобы общая площадь не превышала 1000 югеров (250 га) (Liv. Epit., 58; De v. ill., 64). Большинство исследователей считают общим максимумом последнюю цифру, однако есть мнение, что абсолютным пределом были 500 югеров[39]. Излишки изымались за компенсацию и раздавались неимущим гражданам участками по 30 югеров в наследственную аренду без права продажи. Для проведения реформы избиралась комиссия из трех человек. Предполагалось, что в нее войдут сам Тиберий Гракх, его брат Гай, служивший в армии Сципиона Эмилиана, и тесть Тиберия, консул 143 г. и принцепс сената, Аппий Клавдий.

Реформу поддержала группа высокообразованных аристократов, понимавших опасность создавшейся ситуации. Ее лидерами были Красс Муциан, будущий консул 131 г. и его родной брат, богатейший человек Рима, консул 133 г., известный юрист, П. Муций Сцевола и сам Аппий Клавдий. Тем не менее большая часть сената, которую часто именуют оптиматами, была против (Cic. Pro Sest., 49, 104; Liv. Epit., 58). Видимо, большую часть их составляли не желавшие перемен консерваторы и богатые посессоры, имевшие излишки, приобретенные, как правило, незаконными путями.

Среди противников Гракха было немало крупных политиков — старейший лидер сената, консул 162 г. П. Корнелий Лентул, консул 153 г. Т. Анний Луск, консул 143 г. и цензор 131 г., известный полководец и политик Кв. Цецилий Метелл Македонский, консулы 138 г. Д. Юний Брут Галлекский и Сципион Назика.

Нейтральную позицию, все более и более переходящую в противостояние гракханцам, заняла и группировка Сципиона Эмилиана (Г. Лелий, Л. Фурий Фил, Маний Манилий, Кв. Элий Туберон, Кв. Муций Сцевола Авгур и др.).

Мы не знаем деталей обсуждения законопроекта в сенате, который либо отклонил предложение, либо затянул дискуссию, но, нарушив обычное правило, Тиберий обратился в комиции, где нашел мощную поддержку. Здесь ему также противостояли зажиточные слои населения[40], однако большинство электората поддержало аграрный закон, а основную массу сторонников реформы составляли те обезземеленные крестьяне, которые рассчитывали вернуться к нормальной жизни.

Противники Гракха использовали единственное оставшееся у них средство — интерцессию трибуна Марка Октавия. После неудачных переговоров Тиберий предложил комициям сместить Октавия с должности как магистрата, выступающего против интересов народа. Многие исследователи считают, что «точка невозврата» была пройдена именно в момент смещения Октавия, когда право народа смещать неугодного магистрата (нормальная процедура в Афинах V–IV вв. до н. э.) столкнулось с практикой Рима III–II вв. до н. э., сделавшей подобную ситуацию фактически невозможной[41]. Впрочем, похоже, что народ почти единодушно проголосовал за смещение Октавия, аграрный закон и за выборы комиссии (Арр. В. С., I, 13; Plut. T. Gr., 13; Vell., II, 2), которая сразу начала работу.

Вскоре обнаружились практические трудности, вызванные неупорядоченностью документации и сознательным саботажем властей и богатых посессоров. Возникла проблема строений и других вложенных в землю капиталов, а аграрный вопрос, как обычно, переплетался с долговым. Тем не менее цензы дают небывалое ранее увеличение численности граждан с примерно 317 000 в 136 г. до 391 000 в 126 г. (Liv. Epit., 47; 60). Объяснения подобного роста какими-либо иными причинами на наш взгляд остаются неудовлетворительными[42].

Нехватка денег для проведения реформы заставила Гракха искать новые источники финансирования и обратиться к привезенному в Рим завещанию Аттала III. Гракх предложил использовать для нужд аграрных преобразований пергамскую казну, что вызвало протест сената[43]. Сенаторы были правы — бесцеремонный грабеж еще недавно суверенного государства дал толчок охватившему весь Пергам восстанию Аристоника.

Желая продолжать реформу, Гракх баллотировался в трибуны на второй срок, снова балансируя на грани закона и сложившейся практики. Закон Виллия от 180 г., запрещавший баллотироваться на одну и ту же должность, похоже, не распространялся на трибунов, однако повторное избрание трибунов фактически не практиковалось. Обстановка накалялась, оптиматы усилили кампанию против Гракха. Выборы происходили летом, в разгар полевых работ, когда сельское население и особенно гракханские посессоры не могли явиться в достаточном количестве (Арр. В. С., I, 14). Многое зависело от городского плебса, безразличного к реформе, и тогда Тиберий

1 2 3 ... 44
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  2. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
  3. Ма Ма21 август 02:06 Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а... Гектор - Ольга Дашкова
Все комметарии
Новое в блоге