Николас Кейдж. Биография. Культовый неудачник или гениальный актер? - Иван Константинович Афанасьев

итоге фильм и, в частности, Николас Кейдж получили ряд чуть менее значимых статуэток, а критики включали фильм в списки лучших фильмов года. С другой стороны, была другая, куда более значимая – Кейдж получил очередную номинацию на «Золотую малину». Но в этот раз – в номинации Razzie Redeemer Award, т. е. «Награда за восстановление репутации» (саму «малиновую» статуэтку забрал Уилл Смит за «Короля Ричарда»). Ранее, кстати, в 2015-м, аналогичную номинацию получил и уже упомянутый Киану Ривз за «Джона Уика» (и затем еще раз в 2019‑м за третью часть фильма о киллере Бабе Яге). Есть в этом какая-то забавная параллель, не находите?

Ну и, как уже говорилось, сам артист относит «Свинью» к трем лучшим актерским работам в жизни – вместе с перформансами в «Покидая Лас-Вегас» и «Воскрешая мертвецов». И если когда-то кто-то скажет вам, что Николас Кейдж – плохой актер, вы можете смело сказать, что с такими фильмами говорить подобное – моветон.

«Ренессанс Кейджа» лишь набирал обороты, и своего рода апофеозом этого стал анонсированный еще в 2019 году фильм, в котором актер должен был сыграть самого себя. Такой чести удостаивались далеко не многие – можно с ходу вспомнить «Быть Джоном Малковичем» (который, кстати, снял Спайк Джонз, после работавший с Кейджем над «Адаптацией»), а также Аль Пачино и Адама Сэндлера в «Таких разных близнецах», Пола Джаматти в «Замерзших душах», Киану Ривза (снова он!) в «Возможно, это навсегда» и Жан-Клода Ван Дамма в «Ж.К.В.Д.».

К последнему, пожалуй, «Невыносимая тяжесть гениального таланта» ближе всего. В той картине 2008 года бельгийский актер, тоже здорово разменявший свои способности на фильмы категории B, обращался к зрителю напрямую, ломая четвертую стену и размышляя в самой сильной сцене над тем, как же так получилось, что он, некогда кумир миллионов, вдруг превратился в enfant terrible, который теперь только и может что иронизировать над самим собой. И это было чрезвычайно смело и круто – после серии пропащих фильмов, которые если не стыдно, то просто неприятно иметь в фильмографии, Ван Дамм позволил себе быть не привычным суперменом, которому раз плюнуть раскидать небольшой отряд супостатов, а обычным человеком, оказавшимся заложником во время ограбления банка. В вышедшем спустя восемь лет сериале «Жан-Клод Ван Джонсон» он, впрочем, заново поднабрав репутационного веса, предстал в образе спецагента, и это уже не выглядело так же круто. А уже после «Невыносимой тяжести таланта», видимо, благодаря относительному успеху фильма, появился похожий сериал, но с Арнольдом Шварценеггером – «Фубар», где он играл пусть не самого себя, но тоже спецагента и явную пародию на свой прошлый образ (кстати, в селф-роли Арнольд появлялся в «Дейве» Айвена Райтмана).

Почему это кажется важным? Потому что, в отличие от Ван Дамма, который выглядел жалким и несчастным в «Ж.К.В.Д.», и от Шварценеггера, которому не повезло (или не получилось) сделать самого себя «круто ироничным» и пришлось скрываться за маской выдуманного героя, Кейдж смог спеть оду собственной крутости и при этом не уйти в самопародию. «Невыносимая тяжесть огромного таланта» – фильм, мягко говоря, звезд с неба не хватающий: он довольно клишированный, не самый увлекательный и сугубо «одноразовый», во второй раз все эти шутки про съемки в боевиках 90-х смотрятся не так интересно. Более того, создателям не хватило смелости и еще кое на что: выйти за пределы восхваления актера и мягкой самоиронии (присутствующий в кадре воображаемый двойник Ника Кейджа напоминает о его ролях как раз из 90-х). Никакого стеба над дилогией «Призрачный гонщик» и, например, «Плетеным человеком», никаких подколок на тему его многочисленных браков, ничего такого – сплошная ода самому себе и собственной крутости.

И тем не менее стать фильмом-мемом у «Невыносимой тяжести» получилось – хотя бы потому, что отправной точкой для этого стал актер-мем, который заслужил, кажется, после долгих лет неудач панегирик в свою честь. Сам Кейдж говорил (об этом мы писали ранее), что сложнее всего ему было сыграть самого себя – это, честно говоря, отчасти чувствуется, потому что временами он и впрямь как будто старается вполсилы. Но, возможно, дело и в том, что у него, как мы говорили ранее, чрезвычайно здорово получается погружаться в шкуры других людей, а вот насчет реально существующих, в том числе самого себя, рефлексировать так же хорошо не удается. И это в итоге играет свою роль (простите за этот ненамеренный каламбур) – такое метакино про страшно популярного, но непонятно почему, актера. Отличный повод обратиться к фильмографии Кейджа и выяснить, что же он такого сделал, чтобы получить фильм в честь самого себя, помимо того что долгое время был объектом для троллинга.

Возможно, после стольких лет унижений и несчастий Николас просто заслужил дурацкий фильм о том, как он крут. Тем более что ранее, в 2021 году, произошел действительно унизительный, даже уничижительный инцидент. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также босым и одетым в непритязательную, будто домашнюю одежду, Кейдж пожаловал в стейк-хаус Lawry’s в Лас-Вегасе, где уселся на диван, видимо, намереваясь поужинать, перед этим слегка придя в себя. Но управляющая рестораном позвала охрану, которая выпроводила актера[65], приняв его за бездомного, и не дала зайти вновь, когда тот уже был на улице. Это случилось 13 сентября. За шесть дней до этого Рико Шибата родила актеру его дочь Огюсту Франческу.

Кажется, актер просто позволил себе расслабиться и выпить – скорее всего, на тот момент супруга вернулась домой с ребенком после пребывания в роддоме, – но жестокий мир не оценил радости актера. Да, если найти то самое видео, то можно и усомниться, что на нем великий Николас Кейдж. Но это действительно был он. Такая она, «Невыносимая тяжесть огромного таланта»: на экране тебе нет равных, но в жизни никто тебя не узнает. Ну и впрямь, пойди расскажи о том, что в ресторан зашел лауреат «Оскара» в леопардовых штанах и одной тапочке – кто в такое поверит?

Что ж, хочется надеяться, что это был последний подобный инцидент в жизни актера – теперь уже до конца жизни. Тем более что в марте 2022 года в интервью GQ он рассказал, что наконец-то расплатился со всеми долгами. Можно считать, что для него началась новая реальность, в которой он, пускай уже и не с состоянием в сотни миллионов долларов (говорят, что сейчас у него их «всего лишь» около сорока), но мог жить жизнью человека, свободного от любых обязательств, кроме спокойной уплаты налогов, воспитания дочки и, конечно, работы над теми проектами, которые ему действительно