Митридатовы войны - Леонид Анатольевич Наумов

Войска Домиция сосредоточились в Команах. Из текста «Александрийской войны» не ясно, точно ли идет речь о понтийских или каппадокийских Команах. Автор наиболее распространенного перевода (и комментариев?) М.Н. Покровский считает, что имеются в виду Команы Понтийские, но я думаю, что он ошибается и речь идет о Команах каппадокийских. Во-первых, Домиций приказал привести легионы из Понта, то есть сам римский полководец там не находился, вспомогательные войска из Киликии к Команам в Каппадокии придут быстрее. Иными словами, Команы – удобный центр для сбора войск союзников. Во-вторых, дальнейшее движение Домиция в Армению, на северо-восток, шло по горному хребту, у «подножья которого лежит Каппадокия». Предполагая, что речь идет о понтийских Команах, Покровский вынужден утверждать, что автор «Александрийской войны» ошибается утверждая, что «от Понта у Коман идет вплоть до Малой Армении высокий лесистый хребет, отделяющих Каппадокию от Армении» (Alex. Bell. 35). В комментариях он пишет, что «горная гряда, тянущаяся от Коман до Никополя, лежит значительно севернее границы между Малой Арменией и Каппадокией». Горная гряда, тянущаяся от понтийских Коман к Малой Армении, действительно значительно севернее, но горная гряда, идущая от границ Понта к Малой Армении, идущая по течению Галиса, как раз выводит к Никополю, и никакой ошибки древнего автора нет. Наконец, и политическая логика говорила о необходимости движения именно в Каппадокию, ведь угрожал Фарнак именно этой стране и Малой Армении.

Какова численность армии Фарнака? Часто предполагают, что его войска превышали по численности римскую армию. Однако в тексте источников сообщений об этом нет. Говорится лишь, что конница боспорцев «была гораздо многочисленнее» римской (Bel. Alex. 38), но римская конница состояла всего из двухсот всадников. По поводу же общей численности армии Фарнака ни во время боя с Домицием, ни во время боя с Цезарем сведений нет. Мне кажется это странным: римские авторы обычно сообщают о численном превосходстве «варваров», даже если такового нет. А здесь мы имеем дело с многозначительным молчанием. Более того, автор «Александрийской войны», не приводя численности армий противников, указывает, когда считает нужным, что враги Цезаря имели численное превосходство. Так он сообщает, что александрийцы, готовясь к войне с римлянами, «послали уполномоченных и вербовщиков для набора во все стороны, куда только распространяется область и царство египетское, свезли в город большое количество оружия и метательных машин и сосредоточили в нем бесчисленное множество вооруженных людей» (выделено мной. – Л.Н.) (Alex. Bell. 2). Упоминаются даже вооруженные рабы. В другом месте он говорит о «массе» вражеских воинов в Александрии (Alex. 2). Полководец Цезаря Ватиний вступил в морской бой с Октавием. Автор сразу подчеркивает, что флот Ватиния «ни величиной, ни числом своих судов не может помериться с врагом, [но] предпочел пойти на риск, приняв сражение» (Alex. Bell. 46). Однако ничего не говорится о том, что армия Домиция столкнулась с «полчищами варваров Фарнака». Может быть, численное превосходство было у римлян?

Что известно о составе армии Фарнака? Сын Митридата строил войска «по своей системе»: впереди – прямая линия, на флангах и в центре – по три резервных линии (всего девять). Как можно предположить, смысл этих резервных линий заключался в возможности оказания помощи на угрожающих участках, защиты флангов от обходного удара и маневрирования. Костяк армии Фарнака состоял из опытных воинов (царь гордился 22 победами) и сформировался в боях с варварами на Боспоре. Видимо, ему было важно отработать умение прикрывать фланги от ударов конницы. Наличие резервных линий можно связать с влиянием римской когортной тактики. Как мы помним, Митридат, формируя свои войска на Боспоре, тактической единицей выбрал отряд в 600 воинов: аналог римской когорты и прообраз боспорской спиры. Правда, численность резервных линий Фарнака неизвестна, но в другом месте автор «Александрийской войны» прямо говорит о том, что тактической единицей в боспорско-понтийском войске была когорта. Известно, что его конница состояла из сарматов и скифов (возможно, и меотов), и, как уже говорилось, римский автор сообщает о ее численном превосходстве над 200 всадниками Домиция (Фарнак же даже после поражения при Зеле сохранил 1000 всадников – конечно, его конница «многочисленнее»). Кажется, что тысяча всадников и составляли основу боспорской конницы, ведь в сражении с Цезарем конница не участвовала и должна была сохраниться. Как уже говорилось, есть основания предполагать, что часть конницы Фарнака составляли катафрактарии из аспургиан. В битве при Зеле у Фарнака появятся колесницы (см. ниже).

Фарнак стоял лагерем у Никополя в Малой Армении, как уже говорилось, видимо, он чувствовал себя в этой стране уверенно. Город стоит на равнине, но с двух сторон окружен высокими горами, довольно далеко от него отстоящими, боспорский лагерь был размещен недалеко от городских стен, так что Никополь был в тылу у Фарнака.

Накануне сражения боспорцы перехватили гонцов Цезаря, которые требовали от Домиция срочно идти в Египет: положение римского отряда в Александрии было критическим. В этой ситуации сражение Фарнаку было не нужно – римляне все равно ушли бы, оставив его хозяином в регионе. Но сам Домиций решил начать бой – уйти без боя он мог, только либо заключив мир на условиях Фарнака (оставив ему Малую Армению), либо не заключив мира и тогда оказавшись под угрозой удара в тыл. В результате в декабре 48 г. до н. э. римляне решили дать бой, что оказалось ошибкой.

В этом сражении царь Боспора применил неожиданный тактический прием: «провел от города – там, где, по его наблюдениям, для наших всего легче было подойти и дать при наиболее выгодных условиях сражение, – два прямых рва глубиной в четыре фута на совсем небольшом расстоянии друг от друга; они были доведены до того пункта, дальше которого он решил не доводить своей боевой линии. Между этими двумя рвами он всегда выстраивал свою пехоту, а всю конницу ставил на флангах вне рва» (Alex. Bell. 38). Можно только догадываться о смысле этого построения. Сулла во время осады Пирея и при Орхомене рыл рвы, защищаясь таким образом от атак понтийской конницы, но конница Домиция была слабее понтийской. Можно предположить, что, не будучи полностью уверен в своей коннице (и римляне не опасались ее), Фарнак стремился обезопасить фланги рвами. Ход сражения показал, что в целом он правильно рассчитал ситуацию. Интересной кажется и еще одна деталь: между рвами было «совсем небольшое расстояние» – иными словами, пехота Фарнака, размещенная в центре, имела очень глубокий строй. Можно предполагать, что все девять резервных линий (когорт?) теперь стояли одна за другой.

Римские войска были выстроены в линию: 36-й легион был на правом фланге, понтийский – на левом, легионы Дейотара – в центре, «причем для них была оставлена только небольшая полоса по фронту с очень узкими промежутками». Сообщается, что были «остальные когорты», которые образовали резерв. Возможно, речь идет о вспомогательных войсках, а возможно, о том, что, поскольку в центре фронт был узкий, часть когорт легионов Дейотара оказалась в резерве.

Получается, что у Домиция в центре стояли 12 тыс. солдат и на флангах по 6 тыс. – в этом случае на флангах у римлян был численный перевес. По тому, как действовали римляне, можно предполагать, что Домиций планировал окружение пехоты (центра армии) Фарнака фланговыми ударами. Такое предположение обосновывается не только построением римской армии, но и действиями 36-го легиона и понтийского легиона в бою.

Сражение началось одновременно на всех участках. 36-й легион, атаковавший стоявшую вне рва царскую конницу, опрокинул ее, перешел через ров и напал на врагов с тылу. Иная ситуация сложилась на левом фланге римлян. Понтийский легион не смог отбросить боспорскую конницу и даже «несколько подался перед неприятелями назад». Затем легионеры сделали попытку нанести удар во фланг пехоте Фарнака, расположенной в центре. Из этого можно сделать предположение, что первоначально план Домиция заключался в том, что легионы Дейотара должны сдерживать удар пехоты Фарнака, а 36-й легион и понтийский легион, отбросив конницу боспорцев, окружить главные силы противника, размещенные в центре. Просто 36-й