Родины солдат. Маршал С. С. Бирюзов на службе отечеству - Александр Фёдорович Агарев

планировали изготовить. «Летели» требовательные обращения в Министерство обороны и соответствующие управления об увеличении числа военпредов, но положительных результатов они не давали.

Рязанский обком КПСС просил лично тов. Малиновского «дать указание об укомплектовании военного представительства НРВ на заводе № 463, дополнительно выделив штат на 15 человек контрольно-приемного аппарата для обеспечения нормальной работы по выполнению производственной программы».150

Этого требовала оборонная доктрина. Бот ответ заместителю Председателя Совета Министров СССР Д.Ф. Устинову заместителя министра обороны СССР маршала В. Соколовского: «Постановлениями Совета Министров СССР от 13.8.1957 года и от 23.12.1957 года ответственность за качество изготовляемой военной продукции возложена на руководителей промышленных предприятий, начальников отделов, цехов и мастеров этих предприятий, а Министерство обороны обязывалось сократить численность военных представительств на 10–15 %. Указанные постановления в части, касающейся Министерства обороны, выполнены.

Вопреки постановлениям Правительства СССР о сокращении численности военных представительств в Министерство обороны поступает много ходатайств об увеличении их численности. Эти ходатайства поступают от председателей государственных комитетов Совета Министров СССР, от руководителей совнархозов, партийных органов и предприятий промышленности.

В связи с увеличением объема работы и заказов по средствам противоракетной обороны, изделиям С-75 и ракетам дальнего действия в марте и сентябре месяцах с.г. была увеличена численность военных представительств 4-го Главного управления Министерства обороны и Начальника реактивного вооружения на 77 % за счет дополнительного сокращения военных представительств других заказывающих управлений Министерства обороны.

Несмотря на проведенные мероприятия об усилении военных представительств начальника реактивного вооружения и 4-го Главного управления Министерства обороны, просьбы о дальнейшем усилении их представительств все же продолжают поступать.

Удовлетворить все ходатайства об увеличении численности военных представительств не представляется возможным, так как это противоречило бы постановлениям Правительства о сокращении численности военных представительств Министерства обороны.

Кроме того, Министерство обороны не имеет никакой численности для проведения мероприятия по увеличению военно-приемного аппарата.

Производить дальнейшее увеличение численности военных представительств 4-го Главного управления и Начальника реактивного вооружения, за счет сокращения военных представительств других заказывающих управлений, в настоящее время не представляется возможным, т. к. это может привести к тому, что отдельные виды вооружения и военной техники, в том числе и по реактивному управляемому вооружению, останутся без надлежащего контроля со стороны Министерства обороны.

Руководители промышленных предприятий стремятся переложить ответственность за качество выпускаемой военной продукции на Министерство обороны, требуя при этом увеличения военпредов, не используя в достаточной мере для контроля качества продукции отделы технического контроля (ОТК).

Отделы технического контроля на предприятиях в состоянии обеспечить надлежащий контроль за качеством военной продукции. Однако работники ОТК, часто в ущерб качеству выпускаемой продукции, предъявляют военпредам продукцию с большим количеством дефектов, что приводит к возврату продукции для устранения дефектов (такие случаи имели место за последние месяцы на заводах). В связи с изложенным, Министерство обороны удовлетворить просьбу Рязанского обкома КПСС не имеет возможности.

Подписал В. Соколовский».151

А. Н. Ларионов прекрасно осознавал значение военной приемки, и то, что завод № 463 является в этом смысле уникальным – на нем было пять военпредов, принимающих изделия для разных видов и родов советских Вооруженных Сил. Как отмечалось выше, с 1958 года военпреды должны были приступить к контролю работ, выполняемых заводом в интересах войск противовоздушной обороны (ПВО) страны. Это были шкафы и кабины У-2 для зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-75.

Начало работ по противоракетной обороне относится к 1956 году. 3 февраля 1956 г. вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О противоракетной обороне». С-25 «Беркут» прикрывала воздушное пространство Москвы в течение 30 лет.

Под контролем С. С. Бирюзова была создана разветвлённая сеть военно-учебных заведений для подготовки офицеров по всем специальностям войск ПВО страны. С 1 марта 1957 года началась учеба в сформированной в г. Калинине (ныне г. Тверь) Военной командной академии ПВО (ныне Военная академия военно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова). Маршал Бирюзов инициировал подготовку офицеров ПВО в гражданских вузах страны.

Инициативой С. С. Бирюзова стало создание и военной кафедры по профилю ПВО в Рязанском государственном радиотехническом институте.

Привожу фрагменты из книги, посвященной РПТП «Гранит»: 152

«На военной кафедре в радиотехническом институте изучались ЗРК С-75 «Волхов», возможно, и С125 «Нева» (экспортный вариант «Печора») т. к он был более современным аналогом С-75». (Из воспоминаний А.В. Лобанова, начальника центра по ремонту и сервисному обслуживанию).153

В 50-80-е годы прошлого столетия государственный оборонный заказ значительно превышал возможности головного производственно-технического предприятия по его выполнению. Не хватало специалистов. Дело в том, что каждому предприятию в Москве устанавливались лимиты численности, превышение которых строго контролировалось и наказывалось.

Единственным выходом было создание филиалов предприятия в других городах. Вот одним из таких городов была выбрана Рязань.

Начиная с 1959 г. многие выпускники Рязанского радиоинститута работали на головном предприятии.

Больше того, совместным приказом Минвуза СССР и Минрадиопрома СССР РТИ был определен базовым институтом наших предприятий.154 Вениамин Павлович Ефремов, Генеральный конструктор ЗРК ПВО сухопутных войск, рассказывает:

– Это была первая зенитно-ракетная система в нашей стране. Оборона г. Москвы состояла из двух колец – ближнее кольцо 50 км от Москвы и дальнее – 100 км.155

Справка

В состав комплекса С-75 входят: станция наведения ракет СНР-75 (антенный пост, кабина боевого управления «У», аппаратная кабина «А», радиодальномер РД-75 «Амазонка», средства обеспечения и буксировки), пусковые установки (СМ-63, СМ-90) – 6 шт., транспортно-заряжающие машины ПР-11 – 6 шт. Комплекс состоит на вооружении зенитного ракетного дивизиона (зрдн) зенитной ракетной бригады (зрбр). В случае, когда зрдн выполняет задачи в качестве отдельного, ему могут придаваться радиолокационная станция разведки и целеуказания П-12 «Енисей» и радиовысотомер ПРВ-13 из состава радиотехнического дивизиона (ртдн)бригады.

Комплекс С-75 сыграл исключительную роль в становлении и развитии управляемых ракетных средств ПВО страны. Это единственный в мире ЗРК, успешно выполнявший задачи противовоздушной обороны в условиях крупномасштабных боевых действий (Вьетнам, Египет). В настоящее время продолжает состоять на вооружении частей и подразделений ПВО некоторых стран.

Только обращение к первому заместителю Председателя Совета Министров СССР Ф. Р. Козлову помогло решить

A. Н. Ларионову проблему увеличения военного представительства. Ф. Р. Козлов распорядился так: «Тов. Соколовскому

B. Д. Прошу дополнительно рассмотреть этот вопрос, имея в виду обеспечение современной приемки важнейших образцов реактивного оружия». 10 января 1959 г. подписал Козлов.

В ответ пришло сообщение:

«Первому заместителю Председателя Совета Министров СССР тов. Козлову Ф. Р.

Копия: секретарю Рязанского обкома КПСС.

Заместителю Председателя комиссии президиума Совета Министров Союза ССР по военно-промышленным вопросам.

В соответствии с Вашими указаниями от 10 января 1959 года Министерством обороны дополнительно рассмотрено ходатайство секретаря Рязанского обкома КПСС тов. Ларионова об увеличении численности военного представительства Начальника реактивного