Он, она и мозг. Взгляд нейробиолога на наши сходства и различия - Маркус Хейлиг

Опсины – светочувствительные протеины, изначально получаемые из водорослей, образующиеся в нервных клетках и способные отключать или стимулировать функцию этих клеток, когда их подсвечивают лазерным лучом определенного цвета.

Оптогенетика – методика, использующая опсины, чтобы контролировать функции нервных клеток для определения того, что делают эти клетки.

Островковая доля – древняя часть коры головного мозга, находящаяся в его глубине. Помимо прочего, проверяет внутреннее состояние организма, подает сигналы о важных событиях и помогает оценивать риски.

Прилежащее ядро – центральный узел в сети, помогающей нам определять ценность вознаграждения. Его часто называют «центром удовольствия».

Феминизм равенства — понимание равенства как гендерно-нейтральных результатов в большинстве значимых областей жизни.

Феминизм различий – все имеют одинаковые права и возможности, а то, что мы разные и принимаем разные решения в жизни, не является проблемой.

Центральная борозда (Sulcus Centralis или Sulcus Rolandi) – отделяет передние доли от расположенных за ней частей конечного мозга.

Энграмма – «след памяти».

AVPV (антеровентральное перивентрикулярное ядро, anterioventral periventricular nucleus) – часть гормонального центра управления в гипоталамусе.

SDN (sexually dimorphic nucleus, или диморфное половое ядро) – ядро в гипоталамусе, развитие которого у мужских и женских плодов зависит от влияния гормонов, определяющих половое поведение во взрослом возрасте.

* * *

Примечания

1

Harris, S. The moral landscape: How science can determine human values. New York: Free Press, 2010. // Харрис С. Моральный ландшафт: Как наука может определять человеческие ценности. – Карьера Пресс, 2015.

2

Moore G.E. (1903). Principia ethica. Cambridge: Cambridge University Press. // Мур Дж. Э. Принципы этики / Пер. с англ. Коноваловой Л. В. – Москва: Прогресс, 1984.

3

В действительности эта проблема была сформулирована еще Дэвидом Юмом в его работе «Трактат о человеческой природе» как вопрос, что есть и что должно быть: Hume, D. (1738–1740). A treatise of human nature. Oxford: Clarendon Press. – Юм Д. Трактат о человеческой природе (Юм Д. Сочинения. М.: Мысль, 1966).

4

Наука учит скромности. Одно из важных качеств ученого – готовность ежедневно ходить на работу и видеть, как новые данные указывают на его ошибку. «Мы задаем вопросы. Если вы хороший ученый, мать-природа даст ответы».

5

Новости CBS, 14.02.09.

6

Cahill, L., Babinsky, R., Markowitsch, H.J.& McGaugh, J.L. (1995) The amygdala and the emotional memory. Nature, 377, 295–96. // Кейхил, Л., Бабински, Р., Маркович, Х.Д. и Макгаф, Д.Л. (1995). Миндалевидное тело и эмоциональная память. Природа, 377, 295–296.

7

Алонсо, М.Л. (27 сентября 2016 года). Kvotering дr ett stickspеr. Dagens Nyheter.

8

Joel, D., Berman, Z., Tavor, I., Wexler, N., Gaber, O., Stein, Y., Shefi, Y., Pool, J., Urchs, S., Marguiles, D.S., Leim, F., Hanggi, J., Jancke, L. & Assaf, Y. (2015). Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic. PNAS, 112(50), 15468–73.

9

Bojs, K. (2015, 6 december). Varje människa är en unik blandning. Dagens nyheter.

10

Ingalhalikar, M., Smith, A., Parker, D., Satterthwaite, T.D., Elliott, M.A., Ruparel, K., Hakonarson, H., Gur, R.E., Gur, R.C. & Verma, R. (2014). Sex differences in the structural connectome of the human brain. PNAS, 111, 823–28.

11

Например, Joel, D. & McGathy, M.M. (2017). Incorporating sex as a biological variable in neuropsychiatric research: Where are we now and where should we be? Neuropsychopharmacology, 42, 379–85.

12

Стоит отметить, что существует и третий фактор – случайная вариация, но для простоты мы его опустим, так как он не является системным.

13

P = A + C + E, где P – фенотипическая вариация, A – дополнительное генетическое влияние, C – влияние общей среды, E – влияние индивидуально уникальной среды.

14

Здесь следует отметить еще одну, пусть и заумную, вещь. Столь поляризованные дебаты о значении биологического пола для высших форм поведения отчасти вызваны лишь техническими причинами. Основным инструментом организации исследований генетики и поведения была методика близнецов. Но она строится на расчетах, сравнивающих однояйцевых и разнояйцевых близнецов, а потому нельзя исключить влияние биологического пола, так как все однояйцевые близнецы одного пола.

15

Стивен Пинкер привлек внимание к этой дилемме социальной инженерии в своей книге The blank slate: The modern denial of human nature. New York: Penguin Books, 2003 // Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня. Альпина Паблишер, 2019. Но сама эта дилемма не привлекла внимания общественности.

16

Так сказал своей студентке на выпускном преподаватель терапии Каролинского института и главный врач больницы Серафимерлазарет Гуннар Биерк. И мы еще считали вежливость традиционной мужской добродетелью…

17

LeDoux, J. (1996). The emotional brain: The mysterious underpinnings of emotional life, New York: Touchstone.

18

Еще одно подтверждение этого тезиса: заметьте, что я, как воспитанный человек, умолчал о посещении туалета. Во всяком случае, пока.

19

Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–96.

20

Dobzhansky, T. (1973). Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution. The American Theacher, 35(3).

21

А все потому, что большая часть кода ДНК «молчит». И даже если мутация происходит в области кодирования белка, код ДНК все равно избыточен – каждая аминокислота, каждый кирпичик белка включает в себя несколько кодов. Зачастую мутации консервативны, то есть код, управляющий присоединением определенной аминокислоты, заменяется на аналогичный.

22

https://www.23andme.com/.

23

Скоро вы увидите, что этот принцип тоже не так прост, и какое-то одно качество всегда повышает шансы на выживание, а другое – понижает. Но об этом позже.

24

Hyttinen, V., Kaprio, J., Kinnunen, L., Koskenvuo, M. & Tuomilehto, J. (2003). Genetic liability of type I diabetis and the onset age among 22,650 young Finnish