Евгений Андреевич Беренс (1876–1928). На службе России - Анатолий Васильевич Смолин

результат нервности, отложите обсуждение этого дела до другого дня, а в этот об этом совсем не думайте, потом же напишите возможные доказательства в ту и другую сторону, взаимно взвесьте их, и, если логически решение будет определено в одну сторону, постарайтесь посмеяться над своей мнительностью, если же не получите твердого логического вывода, приучитесь оставить вопрос открытым в обе стороны, в ожидании дополнительных указаний до возможности определенного решения.

11. Услышав что-либо, приучайтесь автоматически классифицировать слышанное по следующим категориям:

1) Этого я никому не скажу,

2) Это я скажу или могу сказать только определенным лицам,

3) Это я могу всем сказать.

Ловите себя на противном.

Твердо помните, что Вы сами говорили

Приучайтесь машинально классифицировать все слышанное по указанным категориям. Со многими часто бывает, что, решив раньше, под влиянием известных причин не говорить что-либо услышанное данному лицу, или вообще никому, — они под влиянием настроения, часто минутного, о котором потом жалеют, это свидание, это факт, слух все-таки передают дальше.

Работайте над собой в этом направлении и непременно при всяком услышанном сведении, выходящем из рамок повседневности, классифицируйте его по одной из этих категорий и ловите себя каждый раз при нарушении Вашего первоначального решения. Ваше внутреннее «я» будет оправдываться тем, что, вследствие изменившихся обстоятельств, это оказалось возможно или даже нужно, но Вы сами должны почувствовать, что в % случаев это — ложное самооправдание. Обязательно беспрестанно «судите» себя после каждого такого проступка. Успех опыта сразу получится в том случае, если Вы себя признаете виновным просто в разболтании, изобличив себя попутно в том, что хотели разболтание скрыть под флагом неизбежности, необходимости или безвредности дальнейшей передачи сведения. Проделайте опыт над собой хотя бы 2 дня, классифицируя все услышанное секретное по этим категориям.

Твердо помните, что Вы сами говорили по службе; после каждого разговора, могущего иметь последующее значение, повторите его себе мысленно во всех деталях с репликами собеседника. Свяжите этот опыт с тем, который указан в главе о развитии памяти, повторяя себе все, что Вы вообще говорили за этот день.

12. Умейте быть объективным

Уметь быть объективным — необходимое качество разведчика и ведущего разведку, особенно для последнего, так как в работе разведки надо всеми силами стремиться к тому, чтобы выключить влияние личного элемента на результаты.

Перед тем как судить о чем-либо, насчет чего мнение Ваше колеблется или неустановлено, прибегайте к такому способу: раньше соберите все возможные доказательства в сторону, кажущуюся Вам менее вероятной или нежелательной, затем уже в противную и потом беспристрастно сравните ценность того и другого доказательства. Приучайтесь в случае невыясненности вопроса после такого его разбора, оставлять его открытым, без уклонения в ту или другую сторону. Приучайтесь иметь рубрику в Вашем мозгу, в которую Вы вносите все, что Вы определите как невыясненное, но в эту рубрику должно попадать только то, что подверглось строгому разбору со всей возможной объективностью; если разбор не дал результата, вполне определенного, то не говорите про данный случай: «Я не знаю», забыв о том, что Вам сначала казалось преобладание симптомов в одну сторону. При первом же дополнительно полученном доказательстве повторяйте разбор, но до окончательного решения в одну из сторон Ваш взгляд на это для других должен быть: «Я не знаю, так как разбор пока не дал определенных результатов», — и для других Вы не должны казаться склоняющимся в одну из сторон. Если собеседник будет при обсуждении вопроса собирать доводы в пользу одной стороны, Вы принципиально должны собирать противоположные доказательства, хотя бы в глубине души разделяли его взгляд, это только поможет разбору, так как, если собеседник неправ, то Вы его остановите противоположными доводами, а если он прав, то Вы побудите собрать еще больше материала для полного доказательства. Проделайте этот опыт.

Непременно выясните причину, по которой дело Вам кажется таким или иным, т. е. вспомните личные отношения, обсудите хладнокровно, не играет ли тут роль симпатия, каким случаем возбуждено доверие, схож ли тот случай с данным, и т. д. В иных случаях Вы можете просто инстинктом, без всяких доказательств верно угадать истину, но, если это у Вас случается, непременно жестко ловите себя на неудачах такого способа, так как он очень опасен для дела и удачно встречается лишь в виде исключения.

РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 2–1. Д. 22. Л. 3-50

машинопись

2. Из дневника С. П. Лукашевича

6 декабря 1918 г. Пятница[411]

«Просматривая внимательно свои документы, я обнаружил, что часть из них пришла в ветхость и полуистерлась, а потому решил переписать один документ, относящийся к совещанию 21 апреля 1918 года, когда в Кронштадт прибыла из Гельсингфорса наша балтийская эскадра при трудных условиях из-за недостатка команды, отсутствия дисциплины и встретившихся льдов. На этом заседании присутствовал и я как комиссар Морского Генерального Штаба. Документ исторический, носивший секретный характер в свое время и вот только теперь, когда Щастного уже нет в живых, я решил занести эти записи сюда в дневник. Обмен мнениями в этом заседании записывал я сам лично, вот почему они и сохранились у меня.

Начинаются эти записи у меня так:

21 апреля 1918 г.

Заседание открывается Начальником Морского Генерального Штаба Е. А. Беренсом, который знакомит присутствующих с состоянием Балтийского флота после его трудного перехода в Кронштадт. Выясняет немецкие намерения и некоторые пункты по Брестскому договору. Близость Финляндии еще больше осложняет наше положение, так как с финским правительством мы официально еще не имеем указаний о взаимоотношениях, кроме лишь тех пунктов, где затрагивается вопрос о Балтфлоте.

Предстоящие ответы предлагает разбить так (я поддерживаю):

1) Выяснить положение Балтфлота.

2) Возможно ли флоту попытаться организовать самооборону от германцев в Восточной части Финского залива.

3) Об организации личного состава флота.

По п. 1. Щастный — просит политическую обстановку выслушать извне, в частности от меня и от Беренса.

Беренс и я [C. П. Лукашевич. — А. С.] — советуем о создании смешанной комиссии с германцами и агентами. Единственно, что можно сейчас сделать, временно послать в Берлин агента (Впоследствии туда нами был послан Пилсудский, но он для этой миссии оказался не готовым, т. е. не способен). Тот прием и путь, который разбирается в Москве лицами не специалистами по (Комиссар по Иностр[анным] Делам), слишком несовершенен. Правительство наше смотрит на Брестский договор, чтобы его выполнить аккуратно, а потому Морской Генеральный штаб должен беспрепятственно выполнять пп. 5 и 6 Брестского договора.

Полухин — (Временный заместитель члена Верховной Морской Коллегии, впоследствии попавший в плен к англичанам в Баку и,