Большевики. Криминальный путь к власти - Юрий Михайлович Барыкин

Вообще, ВЧК привлекает повышенное внимание Свердлова.

22 марта 1918 года вышло постановление ВЧК о создании местных чрезвычайных комиссий, которое предлагало «всем Советам на местах и в районах немедленно организовать означенные, с одинаковым названием, комиссии». (Из истории ВЧК. 1917–1921 гг. Сборник документов. М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. С. 103.)

29 апреля 1918 года председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский обращается в президиум ВЦИК «с просьбой пополнить ВЧК идейно выдержанными товарищами».

Что получается? 1) Страна покрывается сетью местных ЧК, 2) все эти ЧК попадают под контроль «идейно выдержанных товарищей», отобранных президиумом ВЦИК, то есть Свердловым.

Следующий шаг – ввод дополнительных верных людей в руководство ВЧК, контролирующей к тому моменту всю страну. И этот шаг совершается по просьбе самого руководства.

18 мая 1918 года на заседании ЦК РАП(б), посвященном усилению ВЧК «новыми товарищами», говорится:

«Тов. Дзержинский – выясняет острый недостаток в надежных товарищах в Чрезвычайной комиссии, собственную усталость и проч. Решено усилить Комиссию новыми товарищами. Перевести т. Лациса из Комиссариата по внутренним делам в Чрезвычайную комиссию, поручить т. Свердлову переговорить с т. Яковлевой, Стуковым для привлечения их к заведыванию отделом по борьбе с контрреволюцией при Чрезвычайной комиссии». (Из истории ВЧК. 1917–1921 гг. Сборник документов. М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. С. 116–117.)

Как видим, контроль Якова Михайловича над страной посредством ВЦИК крепнет месяц от месяца. Но кроме «преданных большевиков» в указанной организации сохраняются «попутчики», которые не всегда лояльны.

Поэтому 14 июня 1918 года появляется постановление ВЦИК об исключении из состава ВЦИК и местных Советов представителей «контрреволюционных партий социалистов-революционеров (правых и центра) и российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков)». Подписан столь значимый документ лично Председателем ВЦИК Я. Свердловым и Секретарем В. Аванесовым. (Из истории ВЧК. 1917–1921 гг. Сборник документов. М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. С. 139.)

Аппаратный вес Якова Михайловича становится столь значимым, что начиная с мая 1918 года Свердлов «часто назначался содокладчиком Ленина, т.е. был приставлен к Ленину комиссаром; был докладчиком от ЦК на Московской общегородской конференции и зачитывал написанные Лениным и утвержденные ЦК 13 мая “Тезисы ЦК о современном политическом положении”. В протоколе заседания ЦК от 18 мая Свердлов в списке присутствующих стоит на первом месте. Заседание ЦК 19 мая – полный триумф Свердлова. Ему поручают абсолютно все партийные дела. Ленину на этом заседании дали лишь одно задание: “провести через Совнарком разрешение т. Стеклову на присутствие там”». (Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. С. 375.)

Показателен и следующий момент – протоколы заседаний ЦК за период с 19 мая по 16 сентября 1918 года не обнаружены. О заседаниях того времени существуют лишь отрывочные сведения, причем эта «странность» никак не комментировалась советскими историками.

Вот пример из того, что каким-то чудом было «обнаружено»: 26 июня ЦК обсуждал вопрос о подготовке проекта конституции РСФСР для утверждения его на Пятом съезде Советов. ЦК признал работу по подготовке проекта неудовлетворительной, и Ленин, поддержанный некоторыми другими членами ЦК, предложил «снять этот вопрос с порядка дня съезда Советов». Но Свердлов «настоял на том, чтобы вопрос остался» (т.е. пошел против Ленина и других членов ЦК) и победил». (Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. С. 376.)

Видимо, протоколы ЦК «не обнаружены» именно потому, что в них со всей очевидностью проявляется падение влияния Ленина.

Зато на данный момент обнаружены и опубликованы десятки приказов «товарищей» Ленина и Троцкого о проведении террора против «врагов советской власти». Заметим, что в этой области Яков Михайлович не только не отставал от «коллег», но даже превосходил их.

Английский журналист Роберт Вильтон (1868–1925), работавший в России в годы Первой мировой войны, Октябрьского переворота, а затем и Гражданской войны, так описал структуру большевистской власти 1918 года:

«Совет Народных Комиссаров – это исполнительная власть только напоказ… Чтобы держать русских в состоянии покорности, “чрезвычайные комиссии”, придаваемые каждому Совету, организовали террор; их деятельность объединялась Московской чрезвычайкой. Очевидно, что Центральный Комитет (т.е. ВЦИК) и Чрезвычайная Комиссия должны были работать рука об руку. Так оно и было. Свердлов верховодил в обоих главных правительственных учреждениях. Его не без основания называли “красным царем”. Скипетр его внушал страх. В сравнении с ним поблек образ начальника Охраны царских времен». (Последние дни Романовых. С. 379.)

Впрочем, о роли Свердлова в «красном терроре» мы еще поговорим, а пока отметим еще одну несомненную «заслугу» Свердлова – развязывание гражданской войны в российской деревне. Яков Михайлович вполне откровенно рассказал об этом сам в докладе «О задачах Советов в деревне», произнесенном 20 мая 1918 года на заседании ВЦИК:

«…Если в городах нам уже удалось практически “убить” нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Если мы в городах можем сказать, что революционная Советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя.Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримо враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне делаем то, что смогли сделать для городов…» (Свердлов Я. М. Избранные произведения. Т. 2. С. 213.)

Как мы знаем, «расколоть деревню» большевикам вполне удалось.

И именно Свердлов начал новый вид наступления на крестьянство – принудительное создание коммун.

«Под руководством Свердлова и наркома земледелия Середы развернулось принудительное объединение крестьян в коммуны. Причем от последующей сталинской коллективизации эта “коммунизация” значительно отличалась. Обобществлению подлежало все имущество – скот, птица, сады, огороды, инструмент кустарей, даже избы. Члены коммун должны были трудиться бесплатно, централизованно распределяться на работу, питаться в общественных столовых. Жить должны были в общих помещениях наподобие казарм, отдавать детей для коллективного воспитания». (Шамбаров В., Чавчавадзе Е. Лев Троцкий. Тайны мировой революции. С. 256.)

Не беремся судить, выглядит ли на фоне Свердлова «товарищ» Сталин, организовавший спустя десятилетие ужасы принудительной коллективизации, этаким благодетелем, но то, что Иосиф Виссарионович был менее тороплив и более осторожен, чем Яков Михайлович, – сомнений не вызывает.

4 июля в Москве, в здании Большого театра, начал