Российский колокол № 3–4 (35) 2022 - Литературно-художественный журнал

день – это всего лишь чужая ночь, что два его глаза – это то же самое, что чей-то один, тот будет стремиться к настоящему дню, дню, который принесет истинное пробуждение из собственной яви, когда все станет куда более явственным, чем наяву…»

– Нет, нет… Дело вовсе не в каком-то там пробуждении… А в чертовых нервах…

Мичман вытащил из пачки сигарету и, уняв дрожь в пальцах, чиркнул зажигалкой. Он стоял и курил, завитки дыма лезли ему в нос и глаза, но он не обращал на это внимания и крутил свой ус.

– А, вот ты где! – влетел в курилку Радонов. – Вникни! У Базеля четки попятили…

– Четки?

– Ну да… кипарисовые… Ничего особенного… Но они дороги ему как память. И теперь Лев Львович со своими послушниками и шаркунами, Покорским и Каурисом, их разыскивает… Что ты на это скажешь?

– Я?

– Ну-ну… Не тревожься! Говори!

– Да что говорить?

– А что ты обо всем этом думаешь?

– Слушай, Вадик, отстань… И так голова раскалывается…

– Ладно, брат, ладно. А знаешь, зачем Базелю эти дурацкие четки? Нет? Я тебе сейчас объясню… Из-за наследственности… у него мизинец кривой – точь-в-точь как у прадеда… Четки же он крутит… э-э, крутил… именно мизинцем. Чтобы, значит, скрывать изъян… Теперь-то понял?

– Понял, Вадик. И что из того?

– Как что? Пойдем четки искать.

– О, это без меня…

– Сань, а ты почему так моими часами любуешься?

– Нипочему… Хотя нет… Надо бы время уточнить…

– А, ну конечно, уточняй! Уже… Шесть. Отставить! Шесть ноль одна…

– Благодарствую!

Широкорад сунул руку в карман брюк и чуть не онемел: «Не может быть… Неужели это базелевские четки? Откуда?»

– Не благодарствуй, брат! – заорганил Вадим Сергеевич. – Хочешь совет? Иди отдохни! Ты хреново выглядишь…

– То есть апокалиптично?

– Вот-вот… так, вероятно, и выглядел бы уцелевший в атомной войне…

– Ты что, действительно даешь мне больничный?

– Даю… Я же – доктор.

– Доктор, а как ты объяснишь то, что я Откровение Иоанна Богослова знать знаю, но никогда не читал…

– Знаешь? А ну-ка!

– И солнце стало как власяница, – забормотал Широко-рад, – и луна сделалась как кровь. Ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?

– И правда, силен… А может, ты все-таки читал? Ну, случайно как-нибудь… Взял у Базеля и прочитал…

– Да при чем здесь Базель?

– Как это при чем? Завел же он зачем-то четки… Значит, мог и Библию завести…

– Постой! Ты же говорил, что четки нужны замполиту, чтобы скрывать свой изъян… Этот кривой мизинец…

– Эх ты! Такой большой, а все в сказки веришь…

Продолжение следует.

Писатели дальнего зарубежья

Светлана Бугримова (Лана Бьюри)

Проживает почти четверть века в Нью-Йорке, но связь с Россией и чувство любви к месту, где она родилась 12 апреля 1964 года, не потеряла.

Свои работы Светлана пишет и публикует, проводя мероприятия на основе своего творчества, с 2004 года (www. focusonbeautyus.com, www.justonelittlestarptoject.com). Что касается художественных работ, то она делала персональные выставки в США, России и на Украине, а также заочно участвовала в международных конкурсах и выставках. Является дипломантом и лауреатом многих из них. В 2021 году в конкурсе АЕА (Art Excellence Awards) стала лауреатом и дипломантом сразу нескольких номинаций как с художественными работами, так и с литературными. В 2021 году стала членом МАСИ, является членом Пушкинского общества в Америке, членом СПСА (Союза писателей Северной Америки) и кандидатом в члены Интернационального Союза писателей.

Смакую жизнь

Я в Сохо, в месте, что больше всего пострадало во время недавних беспорядков в городе. Еще до сих пор витрины большинства магазинов заколочены фанерой. Я в общем-то и приехала посмотреть на творчество художников, взявшихся разрисовать эти безликие доски. Но пока ничего интересного не увидела, кроме BLM, уродливых физиономий и непонятно к чему зовущих лозунгов. А еще весь город разрисован огромными разноцветными сердечками.

Зато я обнаружила совсем случайно Клондайк. Магазин Bloomingdale's в Сохо открыт. Я нашла чудесные сережки на распродаже и на втором этаже кафетерий, где купила их знаменитый замороженный йогурт.

И вот в симпатичном кафе я сидела и смаковала вкуснейший шоколадный и кофейный йогурт с миндальными орешками. Так было хорошо сидеть в красоте, наблюдая за солнечными бликами через высокие окна, впервые за несколько долгих месяцев изоляции и страхов пандемии.

«Неужели чудесная жизнь с ее разнообразными вкусами и красками возвращается назад?» – думалось мне с надеждой.

Вечером я пересмотрела сделанные фотографии. Честно говоря, мне понравилось, что я увидела. Город выглядел по-другому, у него появилось новое лицо. Но в этом чувствовалась сила и возможность обновления жизни. Что ж, посмотрим… Возможно, жизнь должна, развиваясь, соединять старое и новое в новую картину, в новую реальность. И тогда появится возможность попробовать новый ее вкус. В этом и есть ее смак – жизнь не любит приедаться.

Литературная критика

Олег Куимов

Бегство Европы, или Утраченный герой

Детские годы нового флагмана писательского цеха Франции совпали с невероятным расцветом культуры. Фильмы и книги несли мощное жизнеутверждающее начало, повторить которое современная культура не в состоянии. Казалось бы, в чем казус: талантливые творцы существовали во все времена, и нынешнее – не исключение. Но почему же тогда новейшая эпоха не может создать подобные светлые по духу и игриво легкие по исполнению произведения?

Вечная истина: дважды в одну реку не войти. И невозможно человеку из двадцать первого столетия, взращенному в иных социальных и культурных условиях, окунуться в главное ощущение шестидесятых годов прошлого века, а именно – необычайную радость бытия, наполнявшую душу всей мировой, и советской в том числе, цивилизации. В подобном состоянии и творятся культурные шедевры. Современный же западный мир, лишенный подобной полноты ощущений, находится в полудреме, полужизни. Во всяком случае, таков внутренний посыл последнего романа Мишеля Уэльбека «Серотонин». Да и сам роман тоже лишен внутренней энергии. И это первое, что приходит в голову во время чтения, хотя воспринимать любое серьезное произведение, а именно таковым его видит современная критика, односторонне невозможно. Как правило, к рассмотрению принимается несколько планов – сюжет, идея, стилистическая сторона, проблематика… Однако в случае с «Серотонином» не все так просто. С перечисленным все в общем-то хорошо, но! Учитывая упадническую ауру книги, начинаешь