Господство в космосе: Борьба за мировое лидерство за пределами Земли - Эмилио Коцци

События на Украине показали следующий этап эволюции: отныне все, включая мир на Земле, зависит от тех, кто контролирует космос, – неважно, государства это или частные компании. И это в корне меняет правила игры.

32. Космический потенциал

Космический потенциал – это совокупность возможностей государства по использованию космического пространства в дипломатических, разведывательных, военных и экономических целях как в мирное, так и в военное время для реализации национальных интересов.

Из «Краткого изложения стратегии космической обороны» Министерства обороны США, 2020 г.

На саммите НАТО в Брюсселе в июне 2019 г. министры обороны стран-участниц приняли первую Космическую доктрину НАТО. За этим в декабре на лондонском саммите последовало признание космоса «пятым оперативным пространством» наряду с сушей, морем, воздухом и киберпространством. С этого момента космос официально стал полноценной сферой военных действий. Об этом недвусмысленно заявили лидеры альянса: «Мы объявили космос оперативным пространством НАТО, признавая его значение для обеспечения нашей безопасности и противодействия угрозам, при соблюдении норм международного права»[209]. Более того, 22 октября 2020 г. в немецком Рамштайне при Объединенном воздушном командовании был создан Космический центр НАТО. Его задача – оптимизировать взаимодействие между альянсом и странами-участницами в использовании космических ресурсов и упростить доступ командования НАТО к космическим средствам отдельных государств[210].

Процесс признания космоса оперативным пространством завершился на брюссельском саммите 2021 г. Там лидеры альянса заявили: «Атаки в космосе, из космоса или через космос представляют прямую угрозу безопасности альянса. Последствия таких атак могут поставить под удар благополучие, безопасность и стабильность как отдельных стран, так и всего Евроатлантического региона и могут быть столь же разрушительными для современного общества, как и обычное нападение. Подобные атаки могут привести в действие статью 5». Именно последний пункт закрепляет важнейшее изменение: атака в космосе или из космоса приравнивается к агрессии, подпадающей под статью 5, то есть достаточно серьезной для активации механизма коллективной обороны. При этом решение о том, требует ли конкретная атака применения статьи 5, будет приниматься Североатлантическим советом в каждом отдельном случае.

Главную обеспокоенность у США вызывают Россия и Китай, которые, по их мнению, превратили космос в вооруженное пространство. Об этом прямо говорится в «Кратком изложении стратегии космической обороны», опубликованном Министерством обороны США в июне 2020 г. Документ неоднократно упоминает возможность войны в космосе – конфликта, победить в котором можно лишь за счет технологического превосходства. Важно подчеркнуть, что технологическое лидерство союзников, включая США, в космосе уже не является безоговорочным. Иными словами, космос стал пространством, которое требует защиты и регулирования, а операции в нем будут только интенсифицироваться. И как показали события на Украине, в управление стратегически важными системами будут вовлекаться самые разные, в том числе и нетрадиционные, игроки.

Охота на спутники: противоспутниковое оружие

В своем анализе военно-космических операций Европейский институт космической политики (ESPI) различает два аспекта: «космос для обороны», где орбиты служат для наблюдения и предупреждения атак, и «оборону космоса», опирающуюся на концепцию программы «Ситуационная осведомленность в космическом пространстве» (SSA). То есть программа SSA (Space Situational Awareness) – это «комплексное понимание космической обстановки, в том числе положения и работы космических объектов»[211]. SSA является ключевым элементом защиты орбитальных систем от военных атак, в первую очередь от противоспутникового оружия. И хотя сначала США, а затем и ООН взяли на себя обязательства не применять такое оружие (7 декабря 2022 г. резолюция о запрете испытаний противоспутниковых ракет была принята 155 голосами за; против высказались 9 стран, включая Россию и Китай), его возможности и количество постоянно растут[212].

Под противоспутниковым оружием понимаются системы вооружений наземного или космического базирования, предназначенные как для обороны, так и для нападения. Существует четыре типа такого оружия: кинетическое, некинетическое, электронное и кибернетическое. Кинетическое оружие уничтожает цель физически – либо прямым попаданием, либо подрывом снаряда в непосредственной близости. Остальные три типа могут выводить цель из строя как временно, так и навсегда, наносить как обратимый, так и необратимый урон.

DA-ASAT – системы прямого перехвата (Direct-Ascent Anti-Satellite) – это кинетическое оружие наземного базирования, которое стартует с Земли и поражает цель, не выходя на орбиту. На сегодня только четыре страны успешно испытали такие системы: США (хотя они уже отказались от их применения), Россия, Китай и Индия. Другой тип – орбитальные перехватчики – относится к кинетическому оружию космического базирования. Их выводят на орбиту, где они по команде могут маневрировать в плоскости цели или рядом с ней для последующей атаки.

В отличие от кинетических, некинетические системы противоспутникового оружия поражают цели не прямым столкновением, а мощными энергетическими воздействиями. С помощью лазеров, микроволнового излучения или электромагнитных импульсов они могут либо ослеплять датчики цели (лазерное ослепление), либо перегревать отдельные компоненты до потери работоспособности или полного разрушения – для этого используются мощные лазеры. Применение таких специализированных средств борьбы в космосе требует передовых технологий. Из-за сложностей с маневрированием на орбите подобные системы пока размещаются преимущественно на земле – на мобильных платформах, кораблях и самолетах. Впрочем, их орбитальное развертывание может начаться в самом ближайшем будущем.

Следующий тип противоспутникового оружия – средства радиоэлектронной борьбы. Они либо создают помехи в радиочастотном диапазоне целей (так называемое глушение), либо искажают входящие и исходящие потоки данных ложной информацией (спуфинг). Такие системы используют устройства, способные генерировать помехи как на частотах спутника (глушение исходящего сигнала), так и на частотах приемника (глушение входящего сигнала). Важная особенность: наносимый ими ущерб обратим – после прекращения глушения передача данных восстанавливается.

Главная цель кибератак – данные. Их можно украсть, подменить или заблокировать. Последствия таких нападений могут оказаться поистине разрушительными для атакованных систем – дело может дойти даже до полного перехвата управления чужими спутниками. Примечательно, что именно этот вид противоспутникового оружия переживает настоящий бум. И причина проста: если применение кинетического оружия всегда оставляет следы, ведущие к агрессору, то асимметричная природа некинетических средств поражения – особенно электронных и кибернетических – делает поиск истинного виновника крайне сложным. Добавьте сюда возможность следить за чужими космическими аппаратами и контролировать их, причем за сущие копейки по сравнению с затратами на создание более сложных систем вооружения.

Уязвимость космических систем перед дешевыми кибератаками открывает тревожную перспективу: даже небольшие или только набирающие силу игроки могут однажды развязать масштабную противоспутниковую войну, последствия которой затронут каждого. Такова оборотная сторона растущей доступности космоса и нашей все более сильной зависимости от того, что мы привыкли считать столпами земной цивилизации.

Ветераны космической гонки

То, что звездные войны становятся все более реальной перспективой, вовсе не означает закат мирного освоения космоса и космической дипломатии. Как раз наоборот – эти направления превратятся в мощнейший стимул