Крайнее время - Александр Иванович Кондрашов

сыгранной ролью и реакцией немногочисленных зрителей. Она даже забылась, закинув на переднее кресло ноги, сверкая на первом плане очаровательными грязными пятками, и безмятежно счастлива. И мы – тоже, понимая, что ей сказочно повезло: она пробилась в Голливуд и замужем за самым модным режиссёром… Да, мы знаем о том ужасе, который ей предстоит, так тем более пусть порадуется напоследок. Однако коварный добрый волшебник Квентин её не убьёт, он направит сатанистов к соседям – хвала тебе, великий лакировщик действительности!

Будем откровенны, «Команда разрушителей», где Шэрон Тейт партнёрствовала с популярным тогда Дином Мартином, сейчас смотрится ужасно, особенно в сравнении с названными фильмами Леоне и Корбуччи. В сценарии предусмотрительно не упоминаются работавшие в те годы в Америке Кубрик, Антониони, Трюффо, Поллак, Дзеффирелли и другие великие… Правильно, кто на их фоне наш синефил?

Из актёров же конца 60-х в зените славы были Пол Ньюмен и Роберт Рэдфорд, только что вышел их «Буч Кессиди и Сандэнс Кид». Но про них в тарантиновской реконструкции тоже ни слова. Зато на вечеринке «Плейбоя», показанной райской феерией, а не шабашем ведьм на излёте сексуальной революции, мелькает Стив Мак-Куин (его сыграл Дэмиэн Льюис). Прекрасный артист, но всё же не Марлон Брандо, бывший тогда номером один. Показаны кадры «Большого побега», в котором главную роль пробует играть Рик (но роль отдали МакКуину). Посмотрите «Большой побег» и сравните эту патриотическую вампуку с настоящими шедеврами тех лет, такими как: «Кто боится Вирджинии Вульф», «Завтрак у Тиффани», «Полуночный ковбой», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»… Впрочем, любовные коллизии и социально-политическая тематика с Тарантино несовместимы.

Благонамеренный

Когда его сценарий («Прирожденные убийцы») попал к Оливеру Стоуну, то выдающийся режиссёр его переработал, и получился страстный, разоблачающий американские нравы трагифарс, а Тарантино так перепугался, что требовал убрать его имя из титров. Понятия социальной справедливости, добра и зла не из его сферы интересов.

Образцовый конъюнктурщик, он, когда у власти в США был Обама, снял вестерны «Джанго освобождённый» и «Омерзительная восьмёрка», где чернокожие герои с наслаждением убивают белых. Когда же пришёл консерватор Трамп – «Однажды… в Голливуде», где ни одного чернокожего героя, да ещё в духе нынешней политики американской администрации унижают китайцев (досталось Брюсу Ли).

Итак, из всего Голливуда, который в 60-е выпустил море разнообразной продукции, якобы ностальгирующий по этим годам режиссёр выбрал худшее: фильмы про вампиров-сатанистов и малохудожественный патриотический ширпотреб. Но почему лента Тарантино вызвала такую сладкую реакцию в нашей просвещённой аудитории?

Да, некоторые сцены замечательно сняты, место действия самое рейтинговое – Голливуд, рай, где могут жить только избранные. В главных ролях самые популярные артисты современного кино, и даже в эпизодах оскароносцы (правда, ни о ком из них нельзя сказать, что он сыграл свою лучшую роль). А за некоторых, как, например, за великого Аль Пачино, обидно – продюсера Шварца так и даже лучше сыграть могли многие.

Брэд, Леонардо и питбуль

Хорош здесь Брэд Питт, он – в роли Клиффа, дублёра и шофёра выходящей в тираж телезвезды Рика Далтона. Если богач Рик не удовлетворён своей актёрской карьерой, то бессребреник Клифф смотрится абсолютно довольным. Говорят, он убил свою жену – он это отрицает, но Тарантино показывает нам флешбэк с издевающейся над ним сварливой женой, мы видим винтовку в руках Клиффа, вспоминаем мистера и миссис Смит, а также развод Брэда с Анджелиной Джоли и… думаем, что всё-таки убил. Живёт Клифф в убогом вагончике с собакой. Самый запоминающийся кадр фильма: медленно, со всхлипом вываливающийся из консервной банки сочный корм для питбуля Брэнди. Эта собака – главное открытие Каннского фестиваля – получила специальную Пальмовую ветвь. Наградив талантливую суку, французы элегантно «опустили» Тарантино со всеми его оскароносцами.

Противоречие: с одной стороны, Клифф – одинокий стареющий неудачник, живущий на задворках Лос-Анджелеса, с другой – он отлично выглядит, да и вообще супергерой. Побеждает самого Брюса Ли, бесстрашно вторгается в логово Чарльза Менсона. Потом, несмотря на то что абсолютно пьян и обкурен, жестоко разбирается с напавшими на дом сатанистами и особенно сатанистками. Голову одной он разбивает так страшно, что начинаешь его ненавидеть. Она уже мертва, а он бьёт и бьёт её со всего маха. Тут не веришь герою, он что, маньяк-женоненавистник (куда смотрят феминистки)? Но Тарантино плевать на чьи-то верю-не верю, он не подлинности героев и событий добивается, а постоянного зрительского изумления. Ему также неинтересно, как в среде хиппи, которые сплошь «любили за мир», могла появиться человеконенавистническая секта. Обозначается, что Рик и Клифф органически не переваривают эту публику. Почему? Движение хиппи было тогда страшно популярно, особенно в Голливуде.

Рика играет находящийся в расцвете своего огромного таланта Ди Каприо. И здесь неувязка. Поверить в то, что его герой находится в глубоком творческом кризисе, очень трудно, потому что всё, что он делает, изображая киноартиста на съёмочной площадке, по-актёрски – лихо. Ещё вопрос: почему у него с его ангельской, несколько «мальчуковой» внешностью, от которой, как ни гримируй, никуда не деться, амплуа «плохого парня»? Как бы смачно он ни харкал и сколько бы ни сморкался на сторону, неубиваемое положительное обаяние в сочетании с потрясающей актёрской оснащённостью спрятать не удалось. Ди Каприо скучно играть не очень талантливого и не очень умного человека. Иногда при просмотре вообще казалось, что нас разыгрывают, а актёры не играют роли, а прикалываются.

Тарантино умолял избегать спойлеров

Мы знаем, чем кончится «Гамлет», однако идём смотреть новые интерпретации, почему же перед премьерой своего девятого фильма Тарантино так боялся спойлеров? Или это одноразовый продукт, а не шедевр, который можно пересматривать много раз? Я смотрел фильм дважды, во второй раз пришлось бороться со сном. Уже не было внезапностей, некому сочувствовать, разве что тем, кого убивают наши положительные герои, – отрицательные ничего особенно плохого сделать не успели.

Кроме уже названных сцен понравилась Маргарет Куэлли в роли юной хиппушки, напомнившая Марию Шнайдер, игравшую у Антониони и Бертолуччи, девочка-актриса Труди (Джулия Баттерз), музыкальное оформление, составленное из хитов 60-х… На удивление, сцены киносъёмок показались поверхностными. В России этот процесс показан не раз и гораздо интереснее (например, в «Уходящей натуре» Иосифова и «Оттепели» Тодоровского).

Возвращаясь к главному вопросу. Нас предупреждали, что после «Бесславных ублюдков» Тарантино способен на всё – там он убил Гитлера в 1944-м, подло игнорируя взятие Берлина советскими войсками (как его после этого пускают в Кремль, а министр культуры при нём экскурсоводом?). Впрочем, нынешние американцы так воспитаны своей пропагандой, что не знают даже, воевал СССР против Гитлера или на его