Царство игры. Зачем осьминоги играют в мяч, обезьяны приземляются на брюхо, а слоны катаются по грязи и что это говорит нам о жизни - Дэвид Туми

Science of the Brain.

113

Sandseter and Kennair,Children’s Risky Play.

114

Pellis and Pellis,Playful Brain, 145.

115

Science of the Brain.

116

См. Huber,Embracing Rough-and-Tumble Play.

117

Burghardt,On the origins of play, 5–41.

118

Hare et al.,Domestication Hypothesis.

119

Hare,Survival of the Friendliest.

120

Grimm,How Smart Is That Doggy?

121

Nagasawa et al.,Social Evolution.

122

Хёйзинга утверждал, что сущностно игра животных ничем не отличается от нашей: “Ранее мы уже указывали на то, что все основные факторы игры, в том числе и совместной игры, уже существовали в жизни животных. Это схватка, выставление себя напоказ, вызов, щегольство, притворство, ограничительные правила”5.

123

Huizinga,Homo Ludens, 1. [Здесь и далее русский текст приводится по изданию: Хёйзинга Й. Homo ludens. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011.]

124

Bekoff,Social Communication in Canids.

125

Barber,Play and Energy Regulation.

126

Byosiere et al.,Investigating the Function of Play Bows.

127

В “Происхождении человека…” Дарвин отмечал, что социальные качества человека необходимы для выживания как отдельных особей, так и групп.

128

Многие отмечали, что, поскольку Чарльз Дарвин провел большую часть жизни в Англии, в стране, поощрявшей свободный рынок, а значит, конкуренцию, на его теорию могло влиять экономическое поведение людей. В случае Кропоткина биографы полагали, что именно благодаря коммунистической идеологии он рассматривал кооперацию как важный фактор естественного отбора, а его наблюдения за кооперацией у животных, в свою очередь, подкрепляли его коммунистическую идеологию.

129

Митохондрии тоже не могут жить отдельно: в ходе адаптации к существованию внутри приютившей их клетки предки митохондрий передали существенную часть своих генов ядерному геному и уже не могут синтезировать полный набор необходимых для самостоятельной жизни белков. Довольно свежие данные о рождении эукариотической клетки из трех прокариотических (бактерий и архей) обсуждает, например, эта статья:https://elementy.ru/novosti_nauki/434120/Eukarioticheskie_kletki_mogli_vozniknut_v_rezultate_dvoynogo_endosimbioza. – Прим. ред.

130

Теория разума(модель психического состояния) – способность понимать свои и чужие переживания, приписывать другим определенные чувства, знания, намерения и прочие составляющие внутренней жизни. – Прим. ред.

131

Pellis and Pellis,Playful Brain, 138.

132

Thierry,Unity in Diversity.

133

Takeshita et al.,Beneficial Effect of Hot Spring Bathing.

134

Reinhart et al.,Targets and Tactics.

135

В некоторых районах Ирландии популярна необычно жесткая форма игровых словесных перепалок, которая называется “поливание грязью” (slagging).

136

Monsó et al.,Animal Morality.

137

Heinrich and Smolker,Play in Common Ravens, 27–44.

138

Там же.

139

В конце 1880-х Эдингер предположил, что мозг животных возник в ходе эволюции путем дарвиновского естественного отбора, но – здесь повеяло Ламарком – эволюция эта поднимала организмы вверх по этакой аристотелевскойscala naturae, ранжирующей все живые существа по степени “совершенства”: от рыб к амфибиям, к пресмыкающимся, к птицам и млекопитающим, к приматам и, наконец (как это положено в антропоцентрических схемах), к человеку. Эдингер был убежден, что эволюция идет путем добавления: новые части нарастают над старыми послойно, создавая ясную летопись истории мозга. Раз Эдингер первым идентифицировал многие части мозга, ему выпала и честь давать им названия. В итоге названия отражали его оценку возраста этих структур. Он считал, что основная часть коры – та, которая, по общему убеждению, отвечает за сложное, гибкое, выученное поведение, – развилась позже остальных, и потому назвал ее новой корой,или неокортексом. Модель Эдингера оказалась глубоко ошибочной. Организмы бывают более сложными или менее сложными, но ни в каком разумном понимании мозг одного животного не может быть “выше” или “ниже” мозга другого. В наши дни большинство нейробиологов сходятся на том, что мозг вообще не эволюционировал путем добавления новых слоев поверх старых.

140

Вздутие, опухоль (нем.) – Прим. ред.

141

Stacho et al.,Cortex-Like Canonical Circuit.

142

Ackerman,Genius of Birds, 42.

143

Olkowicz et al.,Birds Have Primate-Like Numbers.

144

В 2005 году Консорциум по номенклатуре птичьего мозга – международное собрание специалистов по нейробиологии птиц, млекопитающих, пресмыкающихся и рыб – разработал терминологию, которая точнее отражает нынешнее понимание структур птичьего мозга и их аналогов в мозге млекопитающих. См. Jarvis et al.,Avian Brains.

145

Эпизодическая памятьобеспечивает воспроизведение в уме события (эпизода) из личного опыта. Эта ментальная разновидность машины времени позволяет припомнить, где, когда и как происходило событие, включая его незначительные контекстные детали, которые специально запоминать не было нужды. Эпизодическую память отделяют от семантической– хранилища понятий и связей между ними, знаний о мире, не привязанных к тому или иному временному моменту автобиографии. – Прим. ред.

146

Watanabe et al.,Pigeons’ Discrimination of Paintings.

147

Беседковые– род птиц из семейства шалашниковые. Характерная черта брачного поведения самцов шалашников, давшая название семейству, – сооружение как можно ярче украшенных шалашей для привлечения самок. Но: эти шалашики – инсталляции, не имеющие отношения к гнездам. – Прим. пер.

148

Huizinga,Homo Ludens, 47.

149

Ficken,Avian Play, 577.

150

Там же.

151

Дарвин писал: “Как часто видим мы птиц, носящихся, скользящих и парящих в воздухе очевидно ради удовольствия” (Дарвин Ч.Происхождение человека…). Наблюдая за ястребом, парящим в безоблачном небе, так и тянет согласиться. Однако этот порыв может быть ошибочным. Если бы птицы парили только ради удовольствия, можно было бы ожидать такое поведение и от птиц, питающихся семенами и плодами. Но они не парят. Единственные парящие птицы – хищники, и это дает орнитологам основание думать, что они охотятся или тренируются охотиться. Поведение еще одного вида – пикирование самок беркута – тоже можно спутать