О мировом значении русской литературы - Наум Яковлевич Берковский

86

В. Г. Белинский, Полн, собр, соч,, т, 3, Изд. АН СССР» М., 1956, с. 32-33.

87

См.: Б.М. Эйхенбаум. К вопросу об источниках «Анны Карениной», — Уч. зап. ЛГУ, вып. 2, 1941, с. 221—234. — По поводу других эпизодов романа говорится о связи толстовского стиля с лирической поэзией Фета.

88

G. Sand. Correspondance, v. V. Paris, s. a., p. 291.

89

H. Taine. Sa vie et sa correspondance, v. IV. Paris, 1907, p. 218.

90

H. Ellis. The new spirit, p. 216.

91

E. M. de Vоgüé. Le roman russe. P., 296—297.

92

The letters of R. L. Stevenson to his family and friends, v. II, London, 1910, p. 20.

93

V. Woolf. The common reader. London, 1925, p. 226. — О русском влиянии на творчество В. Вулф см.: W. NeuSchäffer. Dostojewskis Einfluß auf den englischen Roman. Heidelb., 1935; см. также: A.R. Reade. Main currents in modern literature. London, 1935.

94

Ст. Цвейг, Собр. соч., т. VII, Л., 1929, с. 149—150.

95

М. П. Мусоргский. Письма и документы. М.—Л., 1932, с. 217.

96

A. Suаrés. Tolstoi vivant, р. 12.

97

Л. Н. Толстой, Полн. собр. соч., т. 20, М., 1951, с. 96—97.

98

М. Proust. La Prisonniére, t. II. Paris, 1924, p. 238.

99

Ст. Цвейг, Собр. соч., т. VII, с. 121—122.

100

E. Hennequin. Ecrivains francisés, Paris, р. 221.

101

Ст. Цвейг, Собр. соч., т. VI, с. 205—328.

102

Th. Mann. Goethe und Tolstoi. Berlin, 1932.

103

J. Ваrbеу d'Aurevilly. Les oeuvres et les hommes. Littérature étrangere. Paris, 1890. — Русский перевод с развернутыми комментариями М. П. Алексеева в кн.: Н.В. Гоголь. Материалы и исследования, М.—Л., 1936, с. 242—285.

104

Это малоизвестное письмо П. Гейзе цитируется в кн.: . Meier-Graefe. Dostojewski der Dichter, S. 522 (дата письма — 1883 г.)

105

Ch. L. Philippe. Lettres de jeunesse á H. Vandeputte. Paris, 1911, p. 715 (письмо от 1894 г.).

106

Там же, с. 52.

107

G. Gissing. Charles Dickens. London, 1898, p. 261.

108

«Westminster Review» за 1888 г. см.: Cl. Decker. Victorian comment of russian realism. — Publications of the Modern Language Association of America, 1937, № 2, cp. 545.

109

Contemporary Review. См. там же, с. 547.

110

Там же, р. 549. Статья Cl. Decker.

111

Н. Muchnic. Dostoievsky’s English reputation, p. 88, 108.

112

М. Guyau. L’art au point de vuê sociologique. Paris, 1909, p. 155.

113

Th. Mann. Rede und Antwort, S. 233 (статья «Russische Anthologie»).

114

Л.H. Толстой, Полн. собр. соч., т. 25, М., 1935, с. 405.

115

Ф.М. Достоевский, Полн. собр. худож. произв., т. 11, с. 222.

116

Там же, с. 172.

117

Там же.

118

Ф. М. Достоевский, Полн. собр. соч. в 30 томах, т. IV, Л., «Наука», 1972, с. 155.

119

Л. Н. Толстой, Полн. собр. соч., т. 18, М.—Л., 1934,