KnigkinDom.org» » »📕 Маршал Победы Жуков - Сергей Анатольевич Жевалов

Маршал Победы Жуков - Сергей Анатольевич Жевалов

Книгу Маршал Победы Жуков - Сергей Анатольевич Жевалов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 134
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
id="id36">

Глава 6

Так о войне не писал никто!

В своей «главной книге» «Ледокол» «выдающийся писатель, историк и военный аналитик» главу 53 назвал «Нападение Германии на Советский Союз: неспровоцированная агрессия или упреждающий удар?». Ответ на этот вопрос он дал в этой главе книги «Беру свои слова обратно» на странице 79:

«Накануне войны советская военная стратегическая разведка, которая в тот момент именовалась РУ ГШ, сумела добыть сведения величайшей важности. Военные разведчики совершили подвиг – они достали германский план вторжения (Выделено мной. – С.Ж.) и установили ориентировочную, а затем и точную дату нападения Германии (Выделено мной. – С.Ж.) на Советский Союз. Мало того, в докладах советских военных разведчиков германский план нападения (Выделено мной. – С.Ж.) был изложен в развитии: это первый вариант, это – второй, а это – третий, окончательный»[375].

Мистер Резун САМ утверждает, что Германия готовила агрессивное, ничем не спровоцированное, внезапное, подлое, неотразимое НАПАДЕНИЕ на Советский Союз – это НЕСПРОВОЦИРОВАННАЯ АГРЕССИЯ, а не «упреждающий удар».

На странице 82 фальсификатор-ревизионист разразился «гневом благородным» и вопросил:

«И уж если “соответствующие органы” представили главе правительства ложную информацию, то руководимый Жуковым Генеральный штаб должен был выложить на сталинский стол свои данные: точные, правдивые, исчерпывающие, своевременные, с правильными выводами и неоспоримыми доказательствами.

Представил ли начальник Генерального штаба генерал армии Жуков главе правительства Сталину неоспоримые доказательства намерений Гитлера совершить нападение на Советский Союз? Или он таких доказательств не представил? Вот в чем вопрос».

Ответ на этот вопрос заламаншский мистер воспроизвел на 79-й странице:

«Накануне войны советская военная стратегическая разведка, которая в тот момент именовалась РУ ГШ, сумела добыть сведения величайшей важности. Военные разведчики совершили подвиг – они достали германский план вторжения и установили ориентировочную, а затем и точную дату нападения Германии на Советский Союз. Мало того, в докладах советских военных разведчиков германский план нападения был изложен в развитии: это первый вариант, это – второй, а это – третий, окончательный. Однако из точной и правильной информации были сделаны неправильные выводы».

А в книге «Ледокол» автор себя снова опровергает и пишет, что генерал-лейтенант Голиков Ф.И. сообщал о том, что военных приготовлений в Германии нет, и она напасть на СССР не может:

«Голиков доложил, что такие меры он принял. РУ ГШ внимательно следит за целым рядом аспектов военных приготовлений Германии, по которым точно определит момент, когда начнется подготовка к вторжению. Пока никакой подготовки нет. Сталин потребовал объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков ответил, что может сообщить это только одному Сталину лично и никому больше.

Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, каждый раз сообщая о том, что подготовка к вторжению пока не началась. Голиков докладывал о грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об огромных запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации и о многом другом. Голикову были известны номера почти всех германских дивизий, места их расположения и имена их командиров. Все это Голиков не считал должной подготовкой к вторжению, а без должной подготовки начинать войну против Советского Союза равно самоубийству»[376].

Глава 7

Жуков и советская военная разведка: кто виноват?

В книге «Ледокол» английский мистер утверждает, что в Разведывательном управлении Генерального штаба Красной Армии: «На основе глубокого изучения всех экономических, политических и военных аспектов сложившейся ситуации… сделали два вывода:

1. Германия не может выиграть войну на два фронта, тем более – на три и на четыре.

2. Поэтому Гитлер не начнет войну на Востоке, не завершив ее на Западе»[377].

А в книге «Беру свои слова обратно» мистер Резун меняет свою точку зрения на противоположную и уверяет, что начальник Разведывательного управления Генерального штаба РККА генерал-лейтенант Голиков Ф.И. докладывал военным и политическим руководителям Советского Союза о готовящемся нападении гитлеровской Германии на нашу страну. Страницы 97–98:

«Не надо думать, что Голиков гнал голую информацию без всяких выводов. В мае 1941 года Голиков круто изменил свою позицию.

Через некоторое время Голиков, видимо, понял, какую серьезную ошибку допустил 20 марта 1941 года. Через месяц, когда в Разведуправление поступили новые неопровержимые доказательства о подготовке немцев к войне против СССР, Голиков действовал иначе. 9 мая 1941 года начальник военной разведки докладывал наркому обороны СССР С.К. Тимошенко и начальнику Генерального штаба Г.К. Жукову материалы, подготовленные военным атташе СССР в Берлине генерал-майором В. Тупиковым. В этом докладе, который назывался “О планах германского нападения на СССР”, давалась объективная оценка группировки германских войск и указывались направления их ударов при нападении на СССР. Были и другие важные спецсообщения военной разведки высшему военно-политическому руководству страны (Красная звезда. 2001. 3 нояб.).

За спецсообщением от 9 мая 1941 г. следует спецсообщение от 15 мая “О распределении вооруженных сил по театрам и фронтам военных действий по состоянию на 15.05.41 г.” (ЦАМО РФ. Оп. 7237. Д. 2. Л. 109–113), поэтому придираться к Голикову нет оснований.

Среди прочего в этом спецсообщении написано следующее:

“В приграничной зоне с СССР общее количество немецких войск против СССР достигает 114–119 дивизий… Из них пехотных – 82-87, горных 6, танковых 13, моторизованных – 12, кавалерийская – 1”. Далее идет перечисление изменений на варшавском направлении, на краковском, в Восточной Пруссии, в Словакии и так далее.

Если оценить этот доклад с высоты нашего современного знания, то приходится признать: точность почти невероятная. Небольшая расплывчатость в сведениях о пехотных дивизиях оттого, что некоторые из них были в тот момент в пути. Не было уверенности, куда они повернут, где осядут.

В этом документе сделаны простые выводы: усиление группировки германских войск на советской границе продолжается. И названы районы, в которых это происходит. Доклад подписан Голиковым; указаны получатели – 13 высших руководителей Советского Союза и Красной Армии: Сталин, Молотов, Ворошилов, Тимошенко, Берия, Кузнецов, Жданов, и все заместители наркома обороны – Жуков, Будённый, Шапошников, Кулик, Мерецков, Запорожец. И если документ военной разведки от 20 марта содержал неверные выводы Голикова, то последующие документы, в частности этот, от 15 мая, неверных выводов не содержали».

Страницы 98-100 книги «Беру свои слова обратно»:

«Между тем Голиков бил тревогу. Особо следует отметить спецсообщение Голикова “О подготовке Румынии к войне” от 5 июня 1941 года (ЦАМО РФ. Оп. 7237. Д. 2. Л. 117–119). Оно начинается фразой: “Румынская армия приводится в боевую готовность”, а завершается так: “Офицеры румынского генштаба настойчиво утверждают, что, по неофициальному заявлению Антонеску, война между Румынией и СССР должна скоро начаться”.

Все в этом сообщении правильно. И снова тут не

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 134
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Римма Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова
  2. Гость Ёжик Гость Ёжик17 сентябрь 22:17 Мне понравилось! Короткая симпатичная история любви, достойные герои, умные, красивые, притягательные. Надоели уже туповатые... Босс. Служебное искушение - Софья Феллер
  3. Римма Римма15 сентябрь 19:15 Господи... Три класса образования. Моя восьмилетняя внучка пишет грамотнее.... Красавица для Монстра - Слава Гор
Все комметарии
Новое в блоге