Хардкорная история. Апокалиптические моменты от древности до наших дней - Дэн Карлин
Книгу Хардкорная история. Апокалиптические моменты от древности до наших дней - Дэн Карлин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
216
Атомная бомба, взорванная в Хиросиме, высвободила энергию, эквивалентную 13–18 тысячам тонн ТНТ (тринитротолуола) (килотонн). Самая большая бомба, испытанная США, имела мощность около 15 мегатонн (миллионов тонн ТНТ). 50-мегатонная советская бомба равнялась 50 миллионам тонн ТНТ.
217
До широкого распространения ракет такие бомбы сбрасывали тяжелые бомбардировщики. Когда речь заходила об очень больших ядерных бомбах, всегда возникали опасения, что самолеты не успеют улететь достаточно далеко, чтобы не подвергнуться воздействию взрывной волны. Огромная бомба и тяжелый, медленный самолет — это превращало пилотов в самоубийц.
218
Неужели стремление к войне у нас врожденное? Думаю, это еще стоит обсудить, изучить и оценить.
219
Философ Бертран Рассел так сказал о проблеме сохранения бдительности: «Мы можем ожидать, что с канатоходцем за десять минут ничего не случится. Но если бы он ходил по канату двести лет, подобные ожидания были бы неразумными».
220
Оружие — это лишь один элемент эффективного ведения военных действий. Тактика, муштра, командование, логистика, стратегия и многое другое также являлись частью процесса эволюции. Хотя и ассирийцы в VIII веке до н. э., и римляне в I веке до н. э. пользовались мечами, их военные системы различались кардинальным образом, и это сделало римскую армию гораздо более великой и опасной, чем ассирийские войска библейских времен.
221
Как мы уже говорили, на протяжении истории темп перемен был значительно медленнее, и старые системы часто оставались вполне жизнеспособными в течение долгого времени.
222
В этом убедились французы в ходе франко-прусской войны 1870–1871 годов. Немцы гораздо эффективнее использовали железные дороги для перемещения и концентрации войск.
223
Физик Артур Холли Комптон заявил: «Я уверен, что в этой [Второй мировой] войне сотня физиков стоит больше миллиона солдат».
224
Кроме того, оно могло быть ошибочным. Эйнштейн писал Рузвельту о том, что было возможным, а не на сто процентов точным. Довольно трудно принимать подобные решения даже физикам, которые все понимают. Рузвельт физиком не был и, по-видимому, не понял Эйнштейна.
225
Помимо философского вопроса, разумно ли постоянно наращивать мощь вооружения, стоял и вопрос цены. Не следует ли использовать силы и деньги не на подобные эксперименты, а на то, что с большей вероятностью поможет победить в войне?
226
Устройство, по данным Фонда атомного наследия, получило название «Штучка» (Gadget). Как и бомба, сброшенная на Нагасаки, «Штучка» была плутониевой бомбой имплозивного типа.
227
Историки иногда указывают, что отравляющие вещества во Второй мировой войне использовались не так широко, как в Первой, но это было продиктовано отнюдь не гуманитарными соображениями. Отравляющие вещества не помогли бы одержать победу в войне. В противном случае их непременно использовали бы. Есть сообщения об использовании газов в определенных ситуациях, и несколько государств — участников Второй мировой войны обвинялись в использовании химического оружия в тот или иной момент конфликта.
228
Одна из причин популярности Гейдельберга у туристов — то, что городу удалось избежать бомбежек. Это один из самых хорошо сохранившихся городов Германии, который показывает, какой была архитектура и стиль этой страны до войны.
229
Эти цифры сопоставимы с потерями в результате атомной бомбардировки в августе 1945 года.
230
Бомбы носили имена «Малыш» и «Толстяк». По данным Фонда атомного наследия, «Малыш» имел десять футов в длину, весил около десяти тысяч фунтов и содержал высокообогащенный уран. Эту бомбу сбросили на Хиросиму 6 августа 1945 года. «Толстяк» относился к классу плутониевых бомб имплозивного типа. Эта бомба упала на японский город Нагасаки 9 августа 1945 года. Бомба содержала всего тринадцать с половиной фунтов плутония — примерно с мяч для софтбола. Но по мощности «Толстяк» превосходил «Малыша» в десять раз.
231
До сих пор возникает множество вопросов о том, как он отдал приказ о бомбардировке. Некоторые физики и даже военные хотели провести демонстрационное испытание в менее населенном или ненаселенном регионе (например, над водой у побережья Японии), чтобы показать противнику, на что способны бомбы, не применяя их на людях.
232
И создатели бомбы этого не желали. Они не собирались испытывать свое изобретение на людях, но, когда это произошло, тщательно изучили последствия. Собранная информация стала побочным продуктом, но чрезвычайно ценным. Она была использована по-разному и стала мрачным предостережением человечеству о том, к чему может привести глобальный ядерный конфликт.
233
Даже при взрыве более крупных и мощных бомб на земле произойдет примерно то же самое. Площадь эпицентра расширится, зона воздействия взрывной волны тоже увеличится, но те, кто переживет будущую ядерную бомбардировку, будут выглядеть так же, как жертвы Хиросимы и Нагасаки.
234
Способность вернуться к довоенному уровню — это один из факторов, которые физик Ник Бостром использует в качестве понятия «экзистенциальный риск» в книге «Риски глобальной катастрофы». «Экзистенциальный риск — это то, что угрожает вымиранием разумной жизни на Земле или навсегда или на долгое время снизить качество жизни (в сравнении с тем, что могло бы быть возможно без войны)».
235
Лемей клянется, что никогда не говорил ничего подобного.
236
Если вы пропустили главу 6, вернитесь и почитайте об эпидемиях, которые выкашивали значительную часть человечества.
237
И изобретатель Дедал, и похититель огня Прометей — пример божественных способностей, которыми наделены смертные.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Елена01 август 15:08
Понравилась книга, много смеялась, романтичный сюжет. ...
Бесит в тебе - Ана Сакру
-
Гость Елена01 август 12:02
Небрежное отношение к сюжету - не раскрыта интрига о причастности руководства к предательству, муж героини то Пётр, то Олег....
Лучше меня не найдешь - Елена Левашова
-
Гость Светлана26 июль 11:47
Большущее Вам спасибо за роман!!!! Столько эмоций и чувств при его прочтении!!!! А какие эмоциональные качели🙏👍👍👍 особенно в...
Моё сердце в тебе бьётся - Даша Коэн
