Генерал Пядусов - Юрий Борисович Рипенко

и это для меня важнее, я буду искренне рад, если выяснится, что я понял Вас неправильно, что на самом деле Вы думаете о героических защитниках Ленинграда совсем не так, как это у Вас выплеснулось в устной форме, быть может, под настроение, в каюте “люкс” туристского теплохода*.

С уважением,

Даниил Алыниц, писатель

10.07.1989 г.»**

Приложение 4

Из предисловия к книге «Ленинград в борьбе месяц за месяцем 1941–1944. Ассоциация историков блокады и битвы за Ленинград в годы Второй мировой войны. Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда»

«…Чтобы глубоко понять потрясающий драматизм положения, в котором оказались ленинградцы, надо уяснить простое, но очень важное, основополагающее обстоятельство – Ленинград нельзя было сдавать врагу! Нельзя ни при каких условиях! Современные спекулянты от истории уже пытались говорить о том, что гуманнее было бы сдать Ленинград и не подвергать его население мучениям и гибели. Но это демагогия. С таким же успехом можно говорить, что вообще не следовало сопротивляться агрессору, а сразу сдать свою Родину на милость победителя. Так и поступили правительства некоторых европейских государств, но у России такого выхода просто не было. Не существовало его и для нашего прекрасного города.

Ленинграду выпала высокая и трагическая участь стать одним из стратегических центров, от стойкости которого в значительной мере зависел дальнейший ход всей войны и судьба нашей общей Победы. Следует указать хотя бы четыре основные причины, определявшие жизненную необходимость обороны города на Неве не только для его населения, но и для всей страны.

В случае падения Ленинграда положение Кронштадта – последней базы нашего военного флота на Балтике – становилось безвыходным. Захватив Ленинград, немцы неизбежно овладевали и Балтийским флотом, который могли использовать против союзников, чего очень боялось правительство Великобритании. Кроме того, именно боевые корабли нашего флота препятствовали важнейшим перевозкам Германии из Скандинавских стран. Небогатая сырьевыми ресурсами Германия могла продолжать войну только при условии нормальной работы своих транспортных – железнодорожных и морских – коммуникаций. Одну из них и перекрывал своими активными боевыми действиями наш Балтийский флот, базировавшийся на Кронштадт-Ленинград.

Тяжелейшим для нас результатом сдачи Ленинграда явилось бы соединение немецко-фашистских войск с финской армией. Объединившись, эти силы получали возможность вырваться на оперативный простор восточнее Ладожского озера.

Такой прорыв противника в направлении Вологды и далее неизбежно привел бы к нарушению железнодорожной связи между Мурманском и всей страной, а следовательно, и к прекращению военных поставок союзников по Ленд-лизу, которые морем поступали в Архангельск и Мурманск. В 1941–1942 годах, особенно в период перебазирования оборонных предприятий на восток страны, эта помощь имела для нас очень большое значение. Роль северной коммуникации понимали и в лагере врага. В июле 1942 года в директиве номер 44 Гитлер писал: “…Необходимо отрезать также северную линию снабжения, соединяющую Советский Союз с англосаксонскими державами. Такой линией в первую очередь является Мурманская железная дорога…”.

И, наконец, последнее, но может быть самое главное положение. Соединившись с финнами и высвободив значительные силы, скованные ранее под Ленинградом, командование вермахта бросило бы их на Москву. От советского Главнокомандования это потребовало бы создания на безграничных просторах северной России нового фронта, необходимого для прикрытия столицы с северного направления, а резервов в то время не имелось. Таким образом, падение Ленинграда автоматически открывало врагу прямую дорогу на Москву. Вот почему, посылая Г. К. Жукова в Ленинград в сентябре 1941 года, Сталин сказал ему: “Вашей задачей является не допустить врага в Ленинград, чего бы это вам ни стоило”. От обороны крепости на Неве таким образом зависела судьба столицы и всей войны в конечном итоге.

Большинство ленинградцев и воинов-защитников города понимало, что у них выбора нет. Они тогда еще не знали директив Гитлера о судьбе города. В листовках, которые в начале блокады сбрасывали на Ленинград, фашисты предлагали городу сдаться и обещали мир и порядок. Но ленинградцы знали цену таким обещаниям, они не ждали пощады от такого врага, каким был германский фашизм, и очень ясно понимали, что сдавать город нельзя. Теоретически же одним из первых роль Ленинграда в Великой Отечественной войне оценил выдающийся полководец Г. К. Жуков, сказавший, что первое стратегическое поражение германская армия получила под Ленинградом.

Понимали важную роль Ленинграда и наши союзники. В дружеских поздравлениях, которые они присылали в связи со снятием блокады города, они высоко оценивали героизм ленинградцев и значение сделанного ими для всего хода Второй мировой войны. Это были искренние слова, и мы пронесли их в памяти сквозь годы холодной войны и взаимного недоверия.

Даже в стане врагов роль Ленинграда оценивалась довольно объективно. В мае 1943 года финский журнал “Суомен Кувалехти” писал, что Ленинград подобен руке, сжимающей горло рвущегося на Восток немецкого солдата.

В войсках Ленинградского фронта героически сражались представители всех национальностей, всех республик и краев нашей огромной державной страны. В обороне Ленинграда принимали участие испанские республиканцы. Помощь осажденному городу оказывала вся страна. Оборона Ленинграда в известной мере носила общесоюзный и даже интернациональный характер.

Но со временем по разным недостойным причинам значение обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны стало замалчиваться. В последнее же время делаются попытки опорочить героическую страницу в истории нашего города, нашей страны.

Блокада Ленинграда стала предметом грязной политической игры. Мы отвергаем эти попытки как недостойные, мы отвергаем попытки разыграть драматическую страницу в истории нашего города как шулерскую карту.

Мы хотим одного – чтобы современники знали правду о героической обороне нашего города, знали и гордились ею. У нас есть для того все основания. И мы должны бережно хранить память о всех участниках обороны Ленинграда, отдавших свою жизнь за потомков, за Победу всего советского народа над германским фашизмом»[318].

Список использованных источников

1. Альшиц Д. Н. За нами был наш гордый город. Подвигу Ленинграда – правдивую и достойную оценку – СПб.: Наука, 2010.

2. Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. – Кн. 1.—М.: Воениздат, 1958.

3. Артиллерия в наступательных операциях первого периода войны (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.). – Кн. I.—М.: Воениздат, 1964.

4. Артиллерия в наступательных операциях второго и третьего периодов войны (19 ноября 1942 г. – 9 мая 1945 г.). – Кн. II.—М.: Воениздат, 1965.

5. Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944.—СПб. – Хельсинки, 2002.

6. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. Л. Волковского.—М.: ACT; СПб.: Полигон, 2005.

7. Большая советская энциклопедия. 3-е издание.—Т. 22.—М., 1975.

8. Борщев С. Н. От Невы до Эльбы.—Л.: Лениздат, 1973.

9. Бычевский Б. В. Маршал Говоров.—М.: