Москва и Восточная Европа. Югославская модель социализма и страны советского блока. 1950-е — 1960-е годы - Анатолий Семенович Аникеев

27 мая по 2 июня 1955 г. состоялся визит советской партийноправительственной делегации во главе с Хрущёвым в Белград. Его итогом стала Белградская декларация СССР и ФНРЮ. За этим последовал долго подготавливавшийся визит югославской делегации во главе с Тито в СССР 1–23 июня 1956 г. 20 июня 1956 г. по его итогам были подписаны две советско-югославские декларации — не только о межгосударственных, но и о межпартийных отношениях (т. е. об отношениях между КПСС и Союзом коммунистов Югославии), и это стало логическим завершением процесса нормализации[652]. Однако и после урегулирования советско-югославских отношений титовская Югославия не была готова вести полноценный диалог с Венгрией, пока там находился у власти совершенно неприемлемый для Белграда Ракоши — и это несмотря на то, что Венгрия была первой страной советского лагеря, которая подхватила инициативу СССР в деле нормализации дипломатических отношений с Югославией[653].

Венгерская сторона впервые проявила готовность к этому уже 10 августа 1953 г. В ходе переговоров по урегулированию пограничных инцидентов она просила главу югославской делегации Янеза Хочевара, возглавлявшего также миссию ФНРЮ в Будапеште, посодействовать в деле получения агремана Шандором Куримски в качестве венгерского посланника[654]. С югославской стороны тогда была проявлена ответная готовность к нормализации отношений с Венгрией. 4 ноября 1953 г. Тито, приняв Куримски, заверил его в том, что со стороны Югославии нет препятствий для достижения этой цели[655]. В свою очередь венгерский посланник позже от имени своего правительства официально подтвердил желание восстановить добрососедские отношения с Югославией[656]. Еще в сентябре 1953 г. Югославия также назначила своего нового посланника в Венгрию, им стал Далибор Солдатич, получивший агреман 10 октября 1953 г.[657]. Таким образом, первый шаг к нормализации дипломатических отношений между Югославией и Венгрией был сделан уже в 1953 г., причем обеими сторонами.

К началу 1954 г. в венгерских газетах и журналах почти перестали появляться антиюгославские статьи. Однако в октябре 1954 г. со стороны югославов был официально поднят вопрос: действительно ли венгерская сторона отказывается от проведения антиюгославской кампании в СМИ. Венгры поняли, что попытка уклониться от прямого ответа на этот вопрос может стать препятствием на пути поступательного улучшения отношений двух стран[658]. В результате 15 октября 1954 г. наиболее влиятельный заместитель министра иностранных дел Венгрии Э. Шик, приняв югославского посланника Д. Солдатича, сообщил ему, что венгерскими властями были приняты следующие меры в целях дальнейшей нормализации отношений между двумя странами:

1. Прекратить выпуск книг и брошюр антиюгославского характера;

2. Приостановить деятельность венгерской секции Союза югославских революционных эмигрантов[659];

3. Прекратить издание газеты эмигрантов Za Ijudsko zmago («За народную победу») (выходила на словенском языке);

4. Контролировать прессу и радиовещание с тем, чтобы они давали новости и статьи, соответствующие задачам нормализации двусторонних отношений;

5. Активнее развивать культурные и спортивные связи с Югославией.

По словам Э. Шика, он и министр иностранных дел Я. Болдоцки много занимались проработкой вышеуказанных решений, согласовывая их с партийным руководством. При этом он указал на сугубо доверительный характер поступившей от него информации[660].

Югославские меньшинства, живущие на территории Венгрии, с радостью восприняли нормализацию двусторонних отношений. Однако они выражали свои чувства крайне осторожно, так как в Венгрии, особенно в южных, приграничных с Югославией районах, антитовская кампания была особенно сильна. Поэтому венгерскому правительству пришлось объяснять жителям южной Венгрии, и не в последнюю очередь южнославянскому населению, что им следует принять во внимание изменение политической обстановки. В середине 1954 г.[661] член Политбюро Центрального Руководства (ЦР) Венгерской партии трудящихся (ВПТ) М. Фаркаш (кстати, сыгравший крайне неблаговидную роль в фабрикации «дела Райка») выступил с речью в Сегеде, городе на юге страны, известном своими шовинистическими традициями в отношении Югославии. Он заявил, что Венгрия приступила к нормализации югославско-венгерских отношений[662].

Таким образом, подготовка к нормализации югославско-венгерских отношений была начата с обеих сторон уже в 1953 г., а в течение 1954 г. создаются предпосылки для полного решения этой задачи. Со стороны Югославии были сделаны некоторые умеренно-дружеские жесты в адрес премьер-министра И. Надя, который не нес персональной ответственности за разрыв югославско-венгерских отношений в 1949 г. Однако к концу 1954 г. позиции Надя ослабели вследствие противодействия его реформаторскому курсу со стороны консервативно настроенной части партаппарата во главе с Ракоши, а весной 1955 г. он был удален со своего поста и позже исключен из партии. Можно предполагать, что это замедлило процесс улучшения двусторонних отношений.

Для Ракоши и его окружения восстановление нормальных отношений с Югославией означало отказ от той политической линии, которой Венгрия придерживалась с 1948 г., после советско-югославского конфликта и последующего разрыва отношений между Югославией и странами Коминформа. И совершенно очевидно, что важнейшим условием дальнейшего продвижения в деле развития отношений с Югославией должно было стать именно решение болезненного вопроса с реабилитацией Л. Райка[663]. Однако в этом случае, как уже было отмечено выше, оказывалось под угрозой положение Ракоши, учитывая его непосредственную роль в организации процесса. Понятно, что венгерский лидер не мог дистанцироваться от новой линии советского блока в отношении Югославии и в то же время прекрасно понимал, что пересмотр дела Райка подорвет его позиции в руководстве страной и партией. Поэтому он всячески препятствовал подготовке реабилитации.

В ходе переговоров между Тито и Хрущёвым во время визита югославского лидера в СССР в июне 1956 г. были затронуты и проблемы нормализации югославско-венгерских отношений. Тито прямо дал понять Хрущёву: пока у власти в Венгрии находится Ракоши, сближение двух стран невозможно[664]. Хотя весной 1956 г. после XX съезда КПСС под давлением немалой части партийного актива пришлось полностью реабилитировать Райка, у югославского маршала не было никакого желания встречаться с венгерским коммунистическим лидером, инициировавшим в свое время наиболее шумный судебный фарс, направленный на компрометацию КПЮ. Глава коммунистического режима соседней Румынии лидер Румынской рабочей партии Г. Георгиу-Деж, хотя и подключился в 1948–1949 гг. в полной мере к антиюгославской пропагандистской кампании, все же не проявлял в ней особой активности и не организовал своего «дела Л. Райка», а потому вызывал у Тито меньше антипатии, чем Ракоши. Неудивительно, что югославская делегация во главе с Тито, побывавшая в июне 1956 г. с длительным визитом в СССР, ехала в Москву, а через три недели возвращалась домой не через Венгрию, а через Румынию, т. е. не самым коротким путем, и только ради того, чтобы избежать встречи с Ракоши. Советские лидеры, все еще поддерживая Ракоши, не могли в то же время не понимать, что его пребывание у власти является тормозом желаемой Москвой полной нормализации югославско-венгерских отношений и их последующего поступательного развития. Было очевидно, что к дальнейшему сближению с Югославией Ракоши был явно не готов, неся