Кэтрин, принцесса Уэльская - Роберт Джобсон

Несмотря на впечатляющие 16 000 лайков в Х’е, отзывы в социальных медиа на материалы, посвящённые этой кампании и роли Кэтрин как её инициатора, рознились диаметрально. Многие выражали сомнения в её квалификации. К примеру, 4000 лайков набралось под постом с вопросом: «Что удостоверяет право этой женщины, которая никогда не работала, а по образованию историк искусства, принимать такие решения?» Многие задавались риторическим вопросом о том, что она, собственно, понимает под «конкретными решениями», которые отстаивает. Находились и такие, кто попросту всю эту её затею объявлял «пустой болтовнёй».

Подобная критика шла от непонимания истинных намерений Кэтрин. Почему-то никто из критиканов не обращает ни малейшего внимания на научные исследования, профинансированные фондом и лёгшие в основу разработанных по его заказу эффективных решений. Прошли мимо внимания критиков и впечатляющие организаторские способности Кэтрин, сумевшей привлечь к первопроходческой, по сути, работе блестящие умы из числа медиков, специализирующихся как раз на раннем развитии детей дошкольного возраста.

Ещё одна когорта критиков, отдавая должное благим намерениям Кэтрин и признавая важность проблемы раннего детства, упрекает её в слишком поверхностном подходе к её решению. Доктор Майн Конкбавир, крупнейший британский специалист по раннему развитию детей[247], заявила Sky News: «Но ничего ведь не делается. Время осознания давно прошло. Нам нужны действия, долгосрочные инвестиции и финансирование [помощи детям] в первые годы [их жизни]». Были и такие, кто обращал подчеркнутое внимание на тот факт, что программы, необходимые для выращивания из детей счастливых и здоровых взрослых, некогда благополучно себе существовали, пока не были свёрнуты или сильно урезаны в финансировании правительством. «Занимающиеся обеспечением малолетних надлежащим уходом медико-социальные службы вынуждены побираться по благотворительным фондам для получения детского питания для подопечных, – добавила доктор Кокбавир, – Мизерного правительственного финансирования помощи малолетним не хватает на обеспечение их не только здоровым, но и попросту никаким питанием».

Но Кэтрин подобная критика не смущала. Она ответила на неё острополемической статьёй с призывом, напротив, расширить и усилить поддержку родителей и детей, особенно в первые годы формирования личности последних. Статья вышла на первой полосе Daily Telegraph по соседству с редакционной колонкой и была приурочена как раз к запуску её кампании. В ней она и раскрыла секрет, что на протяжении всего последнего десятилетия консультировалась с ведущими экспертами по всевозможным проблемам раннего детского развития в диапазоне от психических до физиологических.

«Лишь одна вещь становится все более очевидной: если мы стремимся к созданию более здорового и счастливого общества для будущих поколений, мы должны начать с понимания и признания особой важности первых пяти лет жизни. Раннее детство от зачатия до пяти лет глубочайшим образом сказывается на всей нашей жизни, формируя фундаментальные основы нашего личного преуспевания в рамках местных сообществ и всего нашего общества в целом».

Ответов на все вопросы и готовых решений всех проблем у Кэтрин, может, и не имелось, но она твёрдо знала, что эта её кампания даёт экспертам «невероятную возможность» по крайней мере запустить процесс, обещающий привести к «огромным изменениям к лучшему» в жизни будущих поколений.

«Я преисполнена решимости и далее проливать свет на этот вопрос и делать всё, что могу, для привлечения много большего внимания к первым и самым критически важным годам жизни самых юных членов нашего общества, – ведь именно они, в конце-то концов, и есть наше будущее», – написала она в завершение.

Было бы ошибочным уподоблять жизненный путь Кэтрин лёгкой прогулке. Ещё до замужества ей приходилось сносить внешне легковесные, но глубоко оскорбительные и весьма жестокие упрёки в принадлежности к среднему классу от некоторых лиц из круга Уильяма. Тот факт, что её мать Кэрол до того, как сделаться индивидуальной предпринимательницей, работала стюардессой, также служил поводом для жалких в силу мелочности шпилек в её адрес. Выходя с Уильямом в свет в компании его «благородных» друзей, ей даже доводилось слышать от них в свой адрес «ходячая инструкция о порядке входа-выхода» и прочие обидные прозвища. Доводилось ей подвергаться беспочвенной критике и личным нападкам и со стороны СМИ, но она стойко всё это сносила и продолжала фокусироваться на выполнении своей роли.

Странным образом Кэтрин сохраняет способность разделять людей на два лагеря по отношению к себе даже сегодня. Большинство признаёт её в целом позитивное влияние на жизнь общества, но есть у неё по-прежнему и ярые противники, численность которых существенно возросла в результате пресловутого «Мегзита», ознаменовавшего раскол не только королевской семьи, но и общественного мнения. Впервые она попала в поле зрения публики в 2004 году, когда папарацци сняли и выложили их с Уильямом фото на горнолыжном курорте Клостерс. В ту пору мало кто придал этому большое значение. Ну, подружка и подружка. Большинство королевских комментаторов указывало на то, что Уильяму было в ту пору всего двадцать два года, и выражало сомнение, что роман с Кэтрин у него всерьёз и надолго, ожидая, что она просто первая в долгом ряду симпатичных особ женского пола, с которыми будет время от времени ассоциироваться личность принца.

На самом деле, когда ни через год, ни через два она так и не получила предложения о замужестве, самые ехидные из медийных комментаторов даже наградили её прозвищем «Кэти-ждунья». Вскоре последовали и другие несправедливые и нелицеприятные прозвища. Её обзывали то «неисправимой мымрой»[248], то «пластиковой принцессой», а то и «антипрофессионалкой»[249].

Покойная ныне Хилари Мантел, двукратный лауреат Букеровской премии, по одной лишь ей ве́домой причине и вовсе вышла за все рамки, обозвав Кейт «шарнирной куклой для тряпья» и добавив, что её, «похоже, выбрали на роль принцессы за безупречность: болезненно худая сверх пределов желаний, без причуд, без странностей, без риска, что она явит миру свой характер»[250].

Причины, по котором автор таких литературных шедевров, как «Волчий зал» и «Введите обвиняемых», сочла нужным обрушиться на Кэтрин со столь злобными нападками личностного свойства, остаются неясными. Однако это яростное брызгание ядовитой слюной имело публичный резонанс на самом высшем уровне, при том, что сама Кэтрин замять скандал была не в силах. Дошло до того, что в защиту герцогини вынужден был выступить лично британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, заявивший, что хотя Мантел и «хорошая писательница», он лично находит её комментарии «оскорбительными» и «совершенно неприемлемыми».

Скандал тем временем продолжил разгораться дальше, а когда ведущая «Ночных волн» BBC Radio Three Энн Макэлвой вежливо поинтересовалась у дамы Хилари о причинах её столь острой неприязни к герцогине, та возбудилась и принялась давать отповедь своим недоброжелателям. «Мне абсолютно не