Женские судьбы Гражданской войны - Михаил Михайлович Сухоруков

российской истории РАН В. И. Миллера, указав, что оно хранится в личном архиве автора. Иными словами, сообщается о том, что это интервью имеется у Сергея Владимировича, хотя и непонятно, в каком виде – письменный вариант, аудио- или видеозапись. Нет ясности и в том, кто брал это интервью, с какой целью, было ли оно где-то опубликовано, и если да, то в каком издании.

Известный историк В. И. Миллер, работавший с 1962 по 1995 год в стенах академического института истории (ИИ АН СССР и ИРИ РАН), к сожалению, ушёл из жизни в 1995 году. На наш взгляд, не мог Виктор Иосифович как историк в такой форме описать событие, претендующее на своё историческое значение.

Версия спасения Марии Дон Левином похожа на выдумку

В логическую цепочку рассуждений историка С. Дрокова о том, что Марии Бочкарёвой в мае 1920 года удалось избежать смертной казни, вполне вписывается и другой эпизод, также вышедший из-под его пера. С разной степенью подробностей такая информация присутствовала в нескольких публикациях этого историка. Этим же эпизодом завершается уже упоминавшийся её краткий биографический очерк. В этом случае речь идёт о том, что её спас Дон Левин.

На основе предположений и догадок

Упоминается мандат за подписью Ленина, якобы выданный американскому журналисту И. Дон Левину для «путешествия» по Сибири. Найти какую-либо информацию об оформлении мандата за подписью Ленина на имя американского журналиста Дон Левина не удалось. Трудно предположить, что такой документ, да ещё с какими-то особыми полномочиями могли выдать американцу после того, как Ленин даже не принял его лично, а лишь ответил письменно на подготовленные Дон Левином вопросы для публикации в газете «The Chicago Daily News».

Далее в очерке утверждается, что, имея такой документ на руках, американец пытался разыскать Бочкарёву. Каким образом и где он вёл свой поиск, не указано. А ведь с момента их последней встречи в Америке летом 1918 года Мария Леонтьевна много где успела побывать: в Англии, на Русском Севере, в Томске и в Омске. Кто мог его информировать о маршрутах передвижения поручика Бочкарёвой? К тому же до 20 декабря 1919 года все её пути пролегали исключительно по территориям, занятым белогвардейцами. В этом случае мандат от Ленина был не только не нужен американскому журналисту, но и опасен для его собственной жизни, попади он в поле зрения белой контрразведки.

Чтобы вызволить её из застенков ВЧК, его условный мандат должен был включать соответствующие полномочия, которые по существовавшей тогда практике должен был подтвердить Дзержинский, являвшийся прямым начальником для всех чекистов. К тому же в документе, видимо, должна была быть указана именно М. Л. Бочкарёва персонально. Но всё это является нашими предположениями, вытекающими из логики событий, описанных С. Дроковым в данном эпизоде, якобы взятом из биографии Марии Бочкарёвой. Никаких документальных подтверждений при этом не приводится.

Далее, по версии С. Дрокова, Дон Левин и Бочкарёва каким-то образом вместе покинули советскую территорию и оказались в Китае. Затем они, опять же вместе, отправились в город Харбин. В этом городе в те годы было немало бывших подданных Российской империи и белогвардейцев. В начале 1920-х годов в этом переполненном беженцами городе жизнь была тяжёлая. Белоэмигранты стремились найти работу на КВЖД, поскольку работавшие там получали ещё и жильё от дороги. Здесь, со слов С. Дрокова, Мария Леонтьевна встретила своего однополчанина-вдовца. Речь могла бы идти о её сослуживце по 28-му пехотному Полоцкому полку, поскольку в других полках она не служила. Был ли однополчанин офицером или нижним чином, неизвестно. Затем он стал её супругом – в законном или гражданском браке (не уточняется). Выйдя замуж, она сменила фамилию Бочкарёва на неназванную фамилию мужа. Свою материнскую любовь она отдала сыновьям мужа от предыдущего брака. Дети погибли на фронтах Великой Отечественной войны. Сколько было мальчиков и какого они были возраста, не уточняется.

В очерке указывается, что до 1927 года семья проживала на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД). Затем русская семья якобы была депортирована в Советскую Россию.

Известно, что в 1924 году СССР и Китайская Республика подписали договор о совместном использовании КВЖД. С этого времени здесь могли работать только советские и китайские граждане. Поскольку С. Дроков указывает, что Бочкарёва вместе с семьёй проживала на КВЖД до 1927 года, значит, все они уже имели советское гражданство.

В очерке неточно указана дата депортации советских граждан. На самом деле все советские служащие КВЖД были высланы из Китая 22 октября 1928 года.

Почему Дон Левин не мог бы спасти Марию Бочкарёву?

Осенью 1919 года американский журналист Дон Левин действительно находился в Советской России. С его слов, он прибыл в Москву в сентябре и у него были совершенно иные планы, чем поиск Марии Бочкарёвой. У корреспондента было задание от редакции газеты «The Chicago Daily News» о подготовке и публикации интервью с главой Советского государства В. И. Лениным. Как известно, ответы на свои пять вопросов журналист получил от Ленина 5 октября в письменном виде и к тому же на английском языке. Ленинские ответы были опубликованы в названной чикагской газете в номере 257 от 27 октября 1919 года.

Все вопросы, кроме четвёртого, касались международной жизни и внешней политики РСФСР. А вот четвёртый вопрос носил провокационный характер. Американец еврейского происхождения, к тому же выходец из подданных Российской империи, спрашивал о готовности Советского правительства доказать, что оно представляет интересы большинства русского народа. Возможно, именно поэтому председатель СНК отказал Дон Левину в личной встрече. И мандат какой-либо ему вряд ли подписал бы после такого вопроса с антисоветским намёком.

Но, помимо этой важной задачи, у Дон Левина был другой журналистский интерес. И он тоже совершенно не касался поиска Марии Бочкарёвой. Речь шла о выяснении судьбы царской семьи. В октябре 1919 года ему сопутствовала журналистская удача. Неизвестно, при чьей поддержке в советском руководстве и по чьим рекомендациям, но ему удалось наладить контакт с профессорами М. Н. Петровским и В. Н. Сторожевым, от которых он получил не только устные сведения, но и копии разных документов, касавшихся жизни и судьбы арестованной царской семьи. В то время за рубежом предполагали, что большевики уже казнили бывшего императора Николая II. Но остальные члены царской семьи, как считалось, были живы и оставались под арестом.

Без разрешения или рекомендации кого-то из высшего партийного руководства американский журналист вряд ли смог бы встречаться с профессором Покровским, занимавшим с 1918 года и до конца своей жизни пост заместителя наркома просвещения. Ленин с большим