Вопросы международного права и международной политики - Андрей Януарьевич Вышинский

по проискам иностранных авантюристов, любителей шляться по чужой земле с глазами, как говорится в русской сказке, завидущими, с руками загребущими… Эти процессы разоблачили корни черной измены петковцев в Болгарии, родственных им групп в Венгрии и Румынии. Они показали глубокую бездну падения этих людей, тоже большей частью называвших себя «социалистами», как здесь называли себя некоторые ораторы, но в действительности предателей социализма и демократии, предателей своего народа. Но эти судебные процессы показали не только измену этих людей. Они вскрыли перед глазами всего мира коварные планы покровителей этих разоблаченных преступников. Они показали и доказали, что американские и английские монополистические круги не примирились и не хотят примириться с потерей в Восточной Европе своей агентуры, что они не сложили оружия и не думают складывать этого оружия и дальше в борьбе против народно-демократического движения в этих странах, что они будут вновь и вновь добиваться осуществления своих планов, главный смысл которых заключается в том, чтобы попытаться подчинить эти страны своему экономическому и политическому влиянию, чтобы диктовать им свои условия, свои требования.

Вот, господа, где нужно, по нашему мнению, искать основанных на твердых и многочисленных фактах объяснений появления на повестке дня Генеральной Ассамблеи вопроса о якобы нарушении Болгарией, Венгрией и Румынией прав человека и основных свобод.

Провал в 1945 г. англо-американской политики, направленной на то, чтобы обеспечить себе необходимое влияние на болгарское и румынское правительства путем включения в состав этих правительств представителей так называемых лойяльных оппозиционных групп, этот провал привел к усилению подпольной подрывной деятельности этих групп. Логика борьбы брала свое, как это бывает всегда в таких случаях, со ступеньки на ступеньку опускались представители этих групп и сами эти группы в пропасть борьбы с законными народными правительствами этих стран, пуская в ход диверсии, саботаж, террор, заговоры, подготовку насильственного свержения законных правительств. Эти группы действовали дерзко и нагло, уверенные в защите и помощи со стороны своих сильных покровителей. Отвергнутые народом, они действовали очертя голову.

Ошиблись. Просчитались. Просчитались и они, эти группы, просчитались и их высокие, сильные покровители.

Понукание и щедрые денежные подачки иностранных покровителей не помогали, как не помогали и попытки запугать представителей законных властей в Болгарии, Венгрии и Румынии угрозами пустить в ход «мировое общественное мнение», чтобы спасти от заслуженной кары изменников, шпионов, террористов и заговорщиков. Перед лицом всего мира прошли судебные процессы в Болгарии, Венгрии и Румынии над этими изменниками.

Даже самые придирчивые критиканы не могли ни к чему придраться. Свидетели, документы, вещественные доказательства, признания обвиняемых, сделанные на гласном суде перед лицом всего мира, – все это с полной убедительностью подтвердило вину осужденных и справедливость судебных приговоров. Даже специальные английские и американские наблюдатели, присутствовавшие на этих процессах, не могли при всей своей изобретательности найти хоть одно черное пятнышко.

Тогда началась дипломатическая атака. Появились ноты, в которых правительства США и Англии подняли крик, пытаясь дискредитировать эти процессы, пытаясь изобразить свою провалившуюся агентуру настоящими демократами, так сказать, демократами чистой воды, а страны народной демократии – Болгарию, Венгрию, Румынию – каким-то адом кромешным, где нет ни человеческих отношений, ни человеческих прав, нет никаких свобод, никакой демократии. Вот в это время и появились обвинения в нарушении этими странами мирных договоров, международных обязательств, что должно было открыть прямую дорогу в Организацию Объединенных Наций и Международный суд.

Что касается Международного суда – скажу теперь же об этом, – то предложения трех делегаций – Канады, Боливии и США и поддерживающих их АнгХии и некоторых других стран отводят, надо признаться, этому суду весьма незавидную роль. Видно, что и Канада, и Боливия, и США, и Англия все более и более склоняются к тому, чтобы рассматривать Международный суд, как простое отделение госдепартамента или Форейн оффиса. Очень незавидное положение Международного суда. Как бы не пришлось защищать Международный суд от англо-американо-боливийских защитников прав человека и основных свобод!

2. Вмешательство англо-американского блока во внутренние дела Болгарии» Венгрии, Румынии под прикрытием ложных обвинений

В чем же заключаются предъявленные Болгарии, Венгрии и Румынии обвинения?

Эти страны, оказывается, обвиняются в нарушении мирных договоров и, в частности, тех частей, которые предусматривают обязанность этих государств обеспечить уважение к правам человека и основным свободам. В качестве доказательств обвинители ссылаются раньше всего на упомянутые выше судебные процессы. Но всему миру известно, что эти процессы не имеют никакого отношения к статье 3 мирного договора с Румынией 44 или к статьям 2 договоров с Болгарией 45 и Венгрией, так как эти статьи ни в какой мере не предназначены для того, чтобы преступления, совершаемые против родины, против государства и своего народа, и, в частности, такие, как измена, шпионаж, заговоры и т. п. тяжкие преступления, могли оставаться безнаказанными на том основании, что в мирном договоре имеется статья, защищающая права человека и основные свободы, что в мирном договоре имеется статья, которая является лазейкой для преступников против страны, подписавшей мирный договор.

Нелепость подобных рассуждений сама собой очевидна. Она становится тем более очевидной, что в договорах имеются особые статьи (ст. 5 в румынском договоре, ст. ст. 4 в болгарском и венгерском договорах), прямо обязывающие соответствующие правительства бороться против деятельности организаций фашистского типа; в этих статьях прямо сказано: против политических, военных, военизированных, а также других организаций, ведущих враждебную Советскому Союзу или любой из других Объединенных Наций пропаганду и преследующих цель лишения народа его демократических прав. Но разве именно такими фашистскими организациями не являлись эти преступные группы петковцев, манистов и т. п. преступников, пойманных, изобличенных, осужденных судом.

Поэтому всякому объективному человеку должно быть ясно, что обвинение в нарушении Болгарией, Венгрией и Румынией мирных договоров является грубой фальсификацией, что такое обвинение совершенно искусственно, не оправдано никакими фактическими обстоятельствами, что это только – предлог, повод, который кажется англо-американским инициаторам всего этого дела очень удобным для того, чтобы замутить воду и отвлечь общественное мнение от провокационной, подрывной деятельности англо-американской агентуры в этих странах, всех этих филдов, чэпинов, берри и компании. Правительства США и Великобритании всячески добиваются, чтобы вопрос о нарушении мирных договоров тремя указанными странами был разрешен в порядке процедуры, предусмотренной статьей 36 мирного договора с Болгарией, статьей 38 мирного договора с Румынией и статьей 40 мирного договора с Венгрией 4б. Они настаивают, что в данном случае налицо спор и что этот спор должен быть разрешен в соответствии с процедурой, указанной в этих статьях. Мы категорически отказываемся признать наличие здесь какого-либо спора в смысле мирного договора, а