В октябре шестьдесят четвертого. Смещение Хрущева - Андрей Николаевич Артизов

по мере развития общества аппарат руководства и управления всеми делами не может оставаться неизменным. Его надо совершенствовать, улучшать. Но при этом необходимо строго соблюдать ленинские указания – не допускать спешки, торопливости, избегать попыток рубить сплеча.

В. И. Ленин в свое время не раз предупреждал против такого рода перестроек.

Вот подлинные ленинские слова на сей счет: «У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад, и от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни и не знал» (Том 33, стр. 149). (Смех. Аплодисменты). Вот уж действительно не в бровь, а в глаз! В. И. Ленин, как видите, считал многочисленные необдуманные перестройки сущим бедствием и указывал, что «не в учреждениях, не в переорганизациях, не в новых декретах гвоздь, а в людях и в проверке исполнения» (Том 36, стр. 526).

Как нам выбраться из всех этих реорганизаций и перестроек? Только так, как советовал В. И. Ленин. А он говорил следующее: «Надо вовремя взяться за ум… Из тех учреждений, которые мы уже напекли, выбрать минимум…показать, что мы всерьез чему-нибудь научились в деле государственного строительства.» (Соч., т. 33, стр. 446) 9.

Этот путь, указанный великим Лениным, был верным тогда. Он остается единственно правильным и теперь. (Аплодисменты).

Центральному Комитету и Правительству придется основательно заняться всеми проведенными реорганизациями и устранением допущенных ошибок. Надо подчеркнуть, что очень многое накручено в торопливости. Поэтому не требуйте, чтобы Президиум ЦК проявил такую же торопливость в раскручивании. (Смех). Разумно будем проводить, на основе глубокого изучения существа дела, советуясь с вами, с местными партийными, советскими органами и работниками народного хозяйства.

Особо следует остановиться на проведенной под нажимом т. Хрущева реорганизации областных и краевых партийных и государственных органов по так называемому производственному принципу. Это мероприятие выдается в качестве творческого развития ленинских принципов построения партийного и государственного аппарата, а на деле является отступлением от указаний В. И. Ленина и требований Программы КПСС по этому вопросу.

К чему привело создание промышленных и сельскохозяйственных обкомов и облисполкомов? Произошло невероятное переплетение, смешение функций, прав и обязанностей партийных, государственных и хозяйственных органов, параллелизм в их работе. Произошло резкое принижение роли Советов. Советы – самые массовые органы власти. Это – власть всего народа, а не отдельно – рабочих и отдельно – крестьян. Власть Советов распространяется не только на хозяйство, но и на все без исключения сферы жизни нашего общества – политическую, социальную, культурную, здравоохранение, просвещение и т. д. В этом и заключается полновластие Советов. Создание единых Советов Ленин считал величайшим завоеванием партии. Реорганизациями же, проведенными по настоянию т. Хрущева, Советы искусственно разделили.

Центральному Комитету придется со всей тщательностью разобраться и в этом деле. (Продолжительные аплодисменты).

Несколько замечаний по международным вопросам.

Президиум ЦК считает, что генеральная линия партии в международных вопросах правильная, что Центральный Комитет высоко держит знамя престижа нашей страны и знамя борьбы за мир, помогает странам, народам, борющимся за свое национальное и социальное освобождение. Это, мы считаем, не подлежит сомнению – борьба за мир, за обеспечение условий мирной жизни для народов и нашей страны, и наших друзей, и всего мира – является нашим важнейшим делом и ему мы отдаем много сил и энергии.

Говоря, однако, о т. Хрущеве, следует отметить, что при решении некоторых вопросов международного порядка он проявлял иногда поспешность и недостаточно серьезный подход.

Международная обстановка сейчас сложная. Империалисты, особенно США, наглеют, проводят курс на обострение международной обстановки. Отношения между некоторыми социалистическими странами складываются сложнее, чем были до сих пор. Тут и руководство Компартии Китая проводит раскольническую антипартийную работу. С их антиленинской позицией, которая противоречит генеральной линии, намеченной в Заявлении и Декларации коммунистических и рабочих партий, мы должны бороться и впредь. В данный момент есть элементы роста национализма в некоторых социалистических странах. В этих условиях следует проводить очень терпеливую, выдержанную, гибкую политику, направленную на то, чтобы укреплять наши связи, дружбу с руководством братских партий, с народами этих стран.

Линию нашей партии в международных вопросах мы считаем правильной. Но не надо закрывать глаза на то, что у т. Хрущева бывали выступления, когда он совсем некстати становился в позу этакого наставника, он весьма любил поучать руководителей братских стран в тех случаях, когда этого совершенно не требовалось. Например, едет за границу и поучает там, как сеять кукурузу, как получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур. Зачем это делать? И это делалось там, где урожаи часто значительно выше, чем у нас. Это же обижает товарищей. Такая бестактность была допущена почти публично, например, в отношении румынских товарищей. Это же не может не обижать руководителей братских партий. Это – люди опытные и закаленные, они не нуждаются в таких неуместных советах.

В свое время состоялась договоренность с Польской Народной Республикой о ежегодной поставке Польшей Советскому Союзу значительного количества самолетов Ан-2. В Польше над выполнением советского заказа работает авиационный завод, где трудится около 15 тысяч рабочих. Польские товарищи аккуратно выполняли договор и поставляли нам самолеты в количествах, обусловленных договором. Однако во время одной из последних встреч с т. Гомулкой т. Хрущев заявил ему в безапелляционной форме о том, что Советский Союз эти самолеты больше брать не будет вследствие якобы высокой их стоимости. После проверки выяснилось, что стоимость наших самолетов этой же марки была не ниже самолетов польского производства. Да, если бы даже она и была ниже, разве можно так бесцеремонно решать вопросы, касающиеся экономических отношений с братской республикой.

Польские товарищи, естественно, были встревожены заявлением т. Хрущева и неоднократно ставили перед нами вопрос о продолжении поставки этих самолетов по крайней мере до 1970 года с тем, чтобы за это время переоборудовать завод для производства другой продукции. Этот вопрос долгое время не решался и решен положительно лишь теперь, без участия т. Хрущева. (Аплодисменты).

В ходе заседания Президиума ЦК, проходившего под председательством т. Хрущева, он вначале подавал неправильные реплики, фактически отрицающие критические положения. Мы старались поправить его. В результате единодушной критики, единого выступления всех товарищей, резкого и решительного осуждения всех его ошибок т. Хрущев признал правильной критику в свой адрес. При этом он заявил; что обсуждение на Президиуме вопроса о его деятельности свидетельствует о том, что Президиум, строго следуя указаниям XX съезда КПСС, на деле придерживается ленинских принципов коллективного руководства, ленинских принципов внутрипартийной демократии. Тов. Хрущев признал, что возраст и состояние его здоровья не позволяют ему выполнять обязанности, которые возложены на него, и обратился с просьбой