Проклятые драгоценности: Как алмазы, сапфиры и жемчуг меняли судьбы людей и ход истории - Ана Триго

на территории колонии. По большому счету его работа сводилась к переправке индийских богатств в Великобританию, за что его подвергали резкой критике даже многие британцы, осознававшие, что условия, навязанные Индии, чрезмерны. Однако Дальхузи понимал, что для индийских лидеров «Кохинур» был важным символом власти, и рассматривал его как военный трофей, который должен был находиться во владении Британской империи, поэтому организовал отправку бриллианта, игнорируя критику.

6 апреля 1850 г. тщательно охраняемый бриллиант отплыл в железном сейфе из Бомбея на корабле HMS Medea. Путешествие было сопряжено со множеством проблем: казалось, камень сопротивляется и не желает покидать родину. Во время остановки на Маврикии на судне вспыхнула эпидемия холеры. Местные жители, узнав об этом, пригрозили открыть огонь и уничтожить корабль, если он немедленно не покинет порт. Несмотря на то что часть экипажа была серьезно больна, а корабль нуждался в ремонте, его плавание было продолжено. Через несколько дней на судно обрушился сильный шторм, причинив ему серьезные повреждения, из-за чего рейс еще больше затянулся.

29 июня, в конце путешествия, которое пассажирам могло показаться вечностью, корабль прибыл в Плимут. Однако драгоценный камень оставался на борту до 1 июля, пока судно не причалило в Портсмуте. Оттуда он был доставлен в Лондон в штаб-квартиру Ост-Индской компании.

Месяц спустя «Кохинур» был официально предъявлен молодой королеве Виктории президентом и вице-президентом Ост-Индской компании во время частной церемонии в Букингемском дворце. Дата была подобрана так, чтобы совпасть с 250-летием основания компании.

Королева Виктория с «Кохинуром» в виде броши.

Картина немецкого живописца Франца Ксавера Винтерхальтера.

Королевские коллекции Соединенного Королевства

Вполне возможно, что легенда о проклятии «Кохинура» возникла примерно в это время. Этому могла способствовать публикация в индийской Delhi Gazette. В статье муссировался слух о том, что каждого, кто владеет бриллиантом, ждет разорение. Она вызвала такой резонанс в викторианском обществе, что даже сама королева обратилась за советом к Дальхузи. Однако губернатор, потративший столько времени и сил, чтобы доставить бриллиант в Англию, категорически отверг слухи о проклятии: «“Кохинур”, Ваше Величество, несомненно, приносит удачу, потому что все, кто им владеет, побеждают своих врагов». Газеты, однако, придумали версию поизящнее и в большей степени соответствующую экзотическому происхождению драгоценности: королева невосприимчива к проклятию, поскольку оно действует только на правящих деспотов Индии, которые к тому же всегда были мужчинами.

Стоит признать, что в этой идее есть определенный смысл помимо того, что она удобна и остроумна. В Индии «Кохинур» был символом власти, его носили исключительно могущественные правители и никогда – женщины. Если проклятие и существовало (а многие мужчины, обладавшие про́клятой драгоценностью, как мы уже знаем, были убиты), то ни одна женщина от него не пострадала – по крайней мере, напрямую. Получается, оно имеет власть только над мужчинами, а значит, бриллиант не может причинить зло женщине[34].

Как бы то ни было, королева Виктория решила не добавлять драгоценный камень в королевскую корону. Вместо этого она отправила бриллиант в дом «Гаррард»[35], чтобы из него сделали брошь, с которой она позже позировала для нескольких портретов и которую носила на протяжении всего своего правления.

На следующий год в Лондоне проходила Всемирная выставка, «Кохинур» был выставлен на ней[36]. Люди каждый день выстраивались в огромные очереди, чтобы увидеть экзотический бриллиант, окутанный тайной и легендами. Кроме того, было объявлено, что его цена составляет от 1 млн до 2 млн фунтов стерлингов, что вызвало еще больший ажиотаж. Однако вскоре произошел сокрушительный провал.

Рядом с другими знаменитыми драгоценностями вроде великолепного «Алмаза Хоупа», восхищающего посетителей своим насыщенным синим цветом и сложной огранкой, «Кохинур» выглядел ужасно безвкусно. По правде говоря, он не мог конкурировать с другими драгоценными камнями ни по блеску, ни по чистоте. Его сердцевину пересекало несколько желтых прожилок, одна из них влияла на его способность преломлять свет.

Газета The Times писала о разочаровании посетителей, тысячами стоявших в многочасовых очередях, чтобы увидеть драгоценный камень. Чтобы решить эту проблему, «Кохинур» поместили в стеклянный ящик, внутри обитый черным бархатом, и расположили около газовых фонарей, чтобы на него попадало больше света, но даже это не помогло. Видимо, вкусы европейских граждан были далеки от вкусов восточных правителей, восхищавшихся «Кохинуром» на протяжении веков.

Видя, что драгоценный камень не производит должного впечатления, принц Альберт, муж королевы Виктории, решил уменьшить его и заново огранить, чтобы усилить блеск, что, без сомнения, было одним из самых спорных решений в истории геммологии. Он поручил эту работу амстердамской компании Coster Diamonds, одной из старейших ювелирных компаний в мире, специализирующихся на огранке алмазов.

Интерьер Хрустального дворца во время Всемирной выставки 1851 г. в Лондоне.

Автор Дж. Макневен. Музей Виктории и Альберта

Ювелиры Coster Diamonds обрабатывали камень 38 дней и выставили счет на 8000 фунтов стерлингов. Вес камня снизился со 186 карат до 108,93, размер уменьшился на 43 %. Ему придали овальную форму и нанесли на него 66 граней. Нижняя часть получилась слишком широкой, из-за чего при взгляде сверху казалось, что в центре есть большое отверстие. Некоторые геммологи резко критиковали изменения; для естественной формы «Кохинура» уместнее была бы огранка грушевидной формы, чем овальной, и размер не так уменьшился бы. Другие утверждали, что камень стал меньше блестеть, будто при огранке потерял часть жизни.

А вот Альберт и Виктория, казалось, были довольны результатом. В 1853 г. королева поручила «Гаррарду» закрепить бриллиант на тиаре, и теперь «Кохинур» эффектно выделялся на фоне 2800 бриллиантов меньшего размера. Виктория часто ее надевала.

Однако после ее смерти тиара была разобрана. Сын Виктории и ее наследник Эдуард VII поместил «Кохинур» на корону, которую его жена, королева Александра, должна была надеть на церемонию коронации в 1902 г. Позднее эту корону, известную как корона королевы Марии, носили, соответственно, королева Мария, жена Георга V, и королева Елизавета, жена Георга VI и мать Елизаветы II. Она также использовалась на похоронах королевы-матери в 2002 г.

Ожидалось, что Камилла, жена Карла III, наденет корону на коронацию, однако в последний момент она отказалась. А причина в том, что с момента обретения Индией независимости в 1947 г. правительство этой страны неоднократно требовало вернуть драгоценный камень, утверждая, что он был вывезен британцами незаконно. Однако британское правительство раз за разом заявляет, что этот вопрос «не подлежит обсуждению».

Напряженность стала нарастать в 2010 г., когда премьер-министр Дэвид Кэмерон во время визита в Индию сказал, что бриллиант никогда не будет возвращен. В 2016 г. Министерство культуры Индии заявило, что приложит все усилия, чтобы вернуть драгоценный камень, однако генеральный прокурор страны Ранджит Кумар признал, что драгоценность была не украдена, а подарена Ранджитом Сингхом британцам за помощь в сикхских войнах. Это заявление по меньшей мере вызывает удивление, поскольку показывает, что Ранджит Кумар плохо знает историю своей страны. Как мы помним, пункт о «Кохинуре» был включен в последний Лахорский договор, подписанный в 1846 г., когда Ранджит Сингх был уже семь лет мертв.

Индия не единственная страна, которая претендует на бриллиант. Пакистан утверждает, что драгоценный камень является культурным наследием королевства Пенджаб (последнее место, где он хранился до англичан), которое теперь входит в состав страны, а руководство «Талибана» уверяет, что алмаз был найден в Афганистане, затем отобран индийцами, а потом уже англичанами.

По поводу возможного возвращения «Кохинура» Британией Индии кипят страсти. Для индийцев камень символизирует ограбление колонизаторами их страны, а англичане утверждают, что он был получен законным путем и они не обязаны его возвращать. Неудивительно, что король Карл III и его жена Камилла решили не использовать корону королевы Марии в день коронации. Однако это, без преувеличения, очень важное решение. Спустя почти тысячу лет после того, как драгоценный камень был найден, он продолжает вызывать конфликты, и, возможно,