Падение Робеспьера: 24 часа в Париже времен Великой французской революции - Колин Джонс

в рамках 474 дел. Секретарь Лежен, несомненно, преувеличивал, когда говорил о 20 000 дел: Bégis (1896), p. 18.

333

AFII 23B pl. 191; см. также Ording (1930), pp. 36–9.

334

Ording (1930), esp. chs. V, VI, pp. 87ff.

335

CPS, xiv, pp. 519–20.

336

На самом деле против отдельных лиц выдвигались обвинения в казнокрадстве и коррупции, но Робеспьер счел их менее важными, чем личные оскорбления. Попытки Робеспьера очистить ряд секционных комитетов (и ответные действия КОС) можно проследить в AFII 57. См. также Soboul (1958), pp. 966–74.

337

В известном отрывке речи (OCR, x. p. 565) он говорит о своем «сиюминутном» участии и «коротком периоде руководства», охватывающем около 30 дел «слабо организованного органа». Это явная ложь. Ср. показания Лежена в Bégis (1896), p. 15.

338

См. выше.

339

См., в частности, Walter (1989), pp. 581–91.

340

См. Louvet (1792), а также переписку в OCR, IX, pp. 63–7 (29 октября) и 77–101 (15 ноября 1792 г.). В карьере Робеспьера было много других напряженных моментов.

341

F7 4758 d. Lafosse. См. также W 79 (список муниципальных служащих, арестованных после 10 термидора).

342

Документы о муниципальном управлении за этот период исчезли во время пожара при Коммуне 1871 г. Но после ареста Пайяна в его портфеле были найдены отчеты по перечисленным темам, предположительно подготовленные для рассмотрения в этот день. См. AFII 48 d. 369.

343

F7 4583 d. Avril. См. также W 79 d. Avril и F7 4430. F7 4332 pl. 2, pi. 19 показывает, что празднество обсуждалось.

344

Mellié (1898) сохраняет ценность в качестве подробного описания организации секций. См. также Atlas (2000), pp. 14–15 и 132 (с последующей картой, на которой отмечено, как менялись названия).

345

Обзор коммуны см. в статье Emilie Ducoudray ‘Commune de Paris/Département de Paris’ в DHRF, pp. 265–71. Об образовании Коммуны в 1789 г. см. в Godechot (1965). О периоде правления Конвента см. SCD, passim; Braesch (1911); и Eude (1933–1936). О составе Генерального совета см. SCD, с. 98–102 и с. 361–79. О Бернаре: Ibid., p. 100; и F7 4595 d. J. P. Bernard.

346

SCD, pp. 361–79, passim; F7 4774/89 d. Renard; и F7 4582 d. Aubert. Известен возраст более 90 % членов совета. Распределение по возрасту выглядит следующим образом: 20–29 лет – 7 %; 30–39 лет – 33 %; 40–49 лет – 35 %; 50–59 лет – 18 %; 60–69 лет – 6 %.

347

Обзор профессий с дополнительными деталями из отдельных полицейских досье см. в SCD, pp. 361–78. О художниках см., в частности, Dowd (1948) о Давиде и его полицейском досье в F7 4663. О Шатле см. Calvet (1933), p. 75. См. также W 80 d. Cietty и F7 4702 d. Faro.

348

Артюр был сыном английского часовщика, приехавшего в Париж в 1750 г. и с 1770-х гг. ставшего партнером Гренара в обойном бизнесе. Артюр-сын проявлял к этому ремеслу все больший интерес и примерно с 1791 г. начал работать в партнерстве с Франсуа Робером, поскольку прежнее партнерство распалось. См. Velut (2005), passim, и F7 4581 d. Arthur. Гренар, по-видимому, отошел от дел в 1789 г. Улица Людовика Великого находится в совр. 2-м округе Парижа.

349

F7 4586 d. Barelle. Позже он объяснил свое отсутствие тем, что это был день его зарплаты.

350

О муниципальном управлении до 1789 г. см. Chagniot (1988), pp. 93–151; Williams (1979) и Milliot (2011). Площадь Коммуны сейчас называется площадью Отель-де-Виль (4-й округ Парижа). О связи с рекой см. в Backouche (2000), в частности p. 112–21.

351

NP, p. 916. В Bulletin républicain 25 Floréal сообщается, что собор был переименован (с 1793 г. он назывался Храмом Разума).

352

Тревожная пушка стреляла во время восстания 31 мая 1793 г., а также на празднествах в честь Верховного существа в июне. Все статуи правителей были снесены, большинство их было переплавлено на пушки.

353

Общий обзор см. в классическом изложении в части 3 книги Soboul (1958), pp. 681ff. Ср. SCD, pp. 146ff.; и Eude (1934a и b).

354

SCD, pp. 98–117.

355

SCD, pp. 160–1; и “Lescot-Fleuriot” в DHRF, p. 669. По какой-то причине такое изменение порядка фамилий было довольно частым явлением. Комментарий об отце см. в F7 4774/9 d. Leclerc (Muséum).

356

F7 4774/65 d. Payan. См. также W 79 (досье, касающееся департамента Дром); его личные бумаги в T 528; письма и другие документы в Papiers inédits, ii, pp. 347–405. О «робеспьеризации» Коммуны см. Eude (1935a).

357

Papiers, ii, p. 371.

358

Термин «робеспьерист» вошел в обиход только после 9 термидора. Эти люди были робеспьеристами еще до появления самого такого понятия. Сообщение Пайяна см. в F7 4437 pl. 6, pi. 49, скопировано в Courtois I, doc. LVI, pp. 212–17.

359

О группе в целом см. SCD, pp. 153–4; Courtois I, doc. XXIX, pp. 139–42. Оригиналы можно увидеть в F7 4335, pl. 5. Единственный историк, который много внимания уделил этому важному документу, – Hardman (2000), хотя мы расходимся в его интерпретации.

360

F7 4436 d. 1, pi. 21. См. также Ibid., pi. 17 (особенно свидетельство Ламаньера); SCD, p. 112 (брат Любена). О Шарлемане см. F7 4639 d. Charlemagne. Бурбон упоминался в списке патриотов Робеспьера: Courtois I, doc. XXIX, p. 140. См. также DXLII 11 d. ‘Commune de Paris’.

361

F7 4710 d. Fourcade. Фуркад утверждает, что в тот вечер видел Пайяна в театре.

362

F1c 84 d. ‘Fêtes messidor et thermidor’. См. выше, и примечание «брус».

363

Картина Давида так и не была закончена. См. также Guillaume (1891), iv, p. 850 (стихи); APP AA60, 7 Thermidor (гравюры).

364

8 термидора время начала было перенесено с 15:00 на 9:00: Guillaume (1891), iv, p. 856. Распоряжение Флёрио в AFII 48 d. 374 часто воспроизводится в секционных протоколах 8 термидора. Примеры подготовки к 8 термидора включают AFII 47 pl. 364 (секция Брута: с помощью Госсека); и F7 4432 pl. 7, pi. 32 (Сите).

365

В качестве председателя он должен был играть ту же ведущую роль, что и Робеспьер – на празднике Верховного существа.

366

В полицейском досье Давида в F7 4663 имеется письмо учителю его детей, где он извиняется, что не сможет присутствовать на празднике 10 термидора, а также рецепт на рвотное средство. О том, как Барер предупреждал Давида, см. Kuscinski (1916), p. 180.